元首：モロトフ 2008/12/5(金) 15:51:56［1902年 春/交渉］
　
皆さん。初期化が決定しましたね。ほとんど何もありませんでしたが
お疲れ様でした。お礼を申し上げます。

外交官：閉鎖 2008/11/17(月) 16:22:57［1902年 春/交渉］
　
プロシアへの進軍をあらかじめロシアに
通達したほうがいいですかね？
ソフトランディング

元首：モロトフ 2008/11/14(金) 22:47:50［1902年 春/交渉］
　
うーんガリチアから引くからまた再占領するな。
という事ではないのかと私は思います。

外交官：閉鎖 2008/11/13(木) 22:49:46［1902年 春/交渉］
　
オーストリアよりの文書で以下の部分、
＞ロシア政府はGalからの撤退だけで、我が国に譲歩を求めて来ました。
は文意がよくわかりません。

皆様はどう思われますか？

元首：モロトフ 2008/11/10(月) 08:48:49［1902年 春/交渉］
　
まあデンマークに関してはそう行くべきでしょうね。
また質問の返信も？？？？殿の言うとおりでいいと思います。

外交官：閉鎖 2008/11/7(金) 19:54:27［1902年 春/交渉］
　
対伊については前言と同じです。

デンマークからの海軍の移動については
北海条協定を盾に三国共同で行うと主張するのはどうでしょう？
わが国だけがデンマークを空けるのは怖い気がします。

外交官：？？？？ 2008/11/7(金) 15:50:25［1902年 春/交渉］
　
イギリスとイタリアから質問がきていますね。
どう答えたら良いでしょうか？

イギリスについては、”デンマークの海軍の動きを教えて”という事ですよね？
私は、バルト海に動かすのが良いと思います。
北海協定で、わが国の占拠が認められていたはずですから。

イタリアについては、”対露の計画がありますか？”という事ですよね？
計画は無いので、正直に答えるかどうかですが、私は正直に答えた方が良いと思います。

皆さんはどう思いますか？

外交官：閉鎖 2008/11/3(月) 22:31:30［1902年 春/交渉］
　
わが国は後の先を取るように動くことが望ましいのでしょうか。

イタリアに対し
「ジャガーノート失敗の確認と
先だっての約束であった対仏戦の開始への催促」などはどうでしょう？
（実際に対仏をするかどうかは未定という立場で）

外交官：カリス 2008/11/3(月) 13:24:56［1902年 春/交渉］
　
了解です。

私もロシアとの同盟は時期尚早かと…
もしかしたら、トルコとオーストリアが同盟結んでたりして…

元首：モロトフ 2008/11/3(月) 11:48:57［1902年 春/交渉］
　
そうですね。時間稼ぎをしましょう。
外交官の方は質問などで情報を引き出してください。

外交官：閉鎖 2008/11/2(日) 23:03:44［1902年 春/交渉］
　
？？？？殿と同じく、どちらかといえば敬遠かなと思います。

この同盟で
北欧からの撤退時期について嘘をつくことで機先を制し
対英攻略！となれば面白いことにもなるでしょうが…


急いで返答することもないでしょうし
ゆるゆると質問などしつつ時間稼ぎでどうでしょう？

外交官：？？？？ 2008/11/2(日) 21:34:21［1902年 春/交渉］
　
お久しぶりです。
新参の方々、よろしくお願いします。

ロシアとの同盟ですが、
後々、ロシアとフランスに挟み撃ちされそうですので、反対します。

トルコの反応次第では、対露にいくのも良いかと思います。

元首：モロトフ 2008/11/2(日) 18:41:19［1902年 春/交渉］
　
ロシアの同盟受けますか？
私自身はうければ対オーストリア戦に参戦するしかないと思いますが。

元首：モロトフ 2008/11/1(土) 22:28:33［1902年 春/交渉］
　
一体わけが判りませんね。しばらく様子見と行きましょう。

外交官：閉鎖 2008/11/1(土) 20:12:33［1902年 春/交渉］
　
ロシアのこの布陣では、ジャガーノートが発動しないような
気がしますが...どうでしょうか？

トルコもコンスタンティノープルに海軍を増設していますし、
トルコは対露を狙っているのでは…？

外交官：閉鎖 2008/10/25(土) 01:28:32［1901年 秋/調整］
　
対オーストリアでは
１、他列強とオーストリアを分割する
２、オーストリアをわが国の国益の元に援護する
があると思います。

現実的に思えるのは１案ですが、
そのためにはわが国が大陸側（東）へ国境が伸張するため
英仏にはできる限り相争うようしむけねばならないでしょう。
難しい舵取りと思います。

２案はオーストリアを延命させ、わが国とほかの列強の緩衝地帯と
した上で、英仏独の三カ国の内でわが国の地域覇権を作り上げる。
（英仏２カ国の同盟ではわが国に適わない状態をつくる）
１案と比べればこちらは時間との勝負でしょうか。

私は簡易ですが、上記２案を提案いたします。

どちらにせよ、ロシアの動きへの対処はトルコとの連携が必要です。
２国のジャガーノートならまだしも
ロシア一国にいいようにされては最悪です。

追伸：
北海条同盟を遵守するような風向きなら、わが国にとって
英露独の撤退時期は遅ければ遅いほどよいと思いますが
皆様はどう思われますか？

元首：モロトフ 2008/10/25(土) 00:43:53［1901年 秋/調整］
　
東方不敗殿よろしくお願いいたします。
そしてついにターンが動きましたね。

まずジャガーノートきそうですね。
我が国はどう対応しますか？

官僚：東方不敗 2008/10/24(金) 19:03:16［1901年 秋/交渉］
　
こんにちは
初ですがよろしくおねがいします

元首：モロトフ 2008/10/24(金) 09:58:36［1901年 秋/交渉］
　
お久しぶりです。　そうですね。後はオーストリアが指令完了してくれると
いいのですがね・・・

外交官：閉鎖 2008/10/23(木) 23:45:43［1901年 秋/交渉］
　
復帰しました。

高順殿
カリス殿
ゴットフリート殿
よろしくお願いいたします。


しばらく空けていたのですが、
まったく進行していないのですね・・・

元首：モロトフ 2008/10/9(木) 20:46:31［1901年 秋/交渉］
　
よろしくお願いいたします。
貴殿はとりあえず外交への助言をいただけると有難いです。

官僚：ゴットフリート 2008/10/8(水) 11:56:04［1901年 秋/交渉］
　
初参加です。よろしくお願いいたします。
とりあえず、自分は何をすればいいでしょう？

外交官：閉鎖 2008/10/6(月) 20:26:38［1901年 秋/交渉］
　
すいません。

ちょっとパソコンが壊れまして、
しばらく離席します・・・

元首：モロトフ 2008/10/1(水) 21:33:37［1901年 秋/交渉］
　
そうですね。それでお願いいたします。

外交官：カリス 2008/9/30(火) 17:32:55［1901年 秋/交渉］
　
高順殿よろしくお願いします。

では、ベルギー支援については、ロシア・オーストリアの関係が緊張しており、
できない。
とでも回答しておきましょうか。

元首：モロトフ 2008/9/29(月) 21:30:08［1901年 秋/交渉］
　
それから高順殿よろしくお願いいたします。

元首：モロトフ 2008/9/29(月) 21:29:41［1901年 秋/交渉］
　
そうですね。適当な国内理由を出して
拒否してしまいましょう。

官僚：高順 2008/9/28(日) 22:09:59［1901年 秋/交渉］
　
初めまして、よろしくお願いします。

外交官：？？？？ 2008/9/28(日) 21:03:14［1901年 秋/交渉］
　
カリス殿、はじめまして。
歓迎いたします。

イギリスのベルギー領有の支援の返答はどうしましょうか？
北海にいる海軍に対して、支援してほしいとのことでしょうか？

私としては、次のターンまで支援したくないと思います。
何とか理由をつけて断るという案を支持します。

外交官：カリス 2008/9/27(土) 19:40:26［1901年 秋/交渉］
　
わかりました。
了解です。

元首：モロトフ 2008/9/26(金) 23:34:19［1901年 秋/交渉］
　
カリス殿にはイギリスとフランスの外交官をやっていただきたいのですが
よろしいでしょうか？

元首：モロトフ 2008/9/24(水) 10:30:10［1901年 秋/交渉］
　
初めまして。カリス殿宜しくお願いいたします。
早速ですが外交官にさせていただきました。
早めに担当国を決めようと思います。

官僚：カリス 2008/9/23(火) 21:59:53［1901年 秋/交渉］
　
初めまして。
よろしくお願いします。

元首：モロトフ 2008/9/18(木) 17:21:50［1901年 秋/交渉］
　
なんかトルコにもらすのはまずそうですね。

後更新性には賛成というのを表明しておきます。

外交官：？？？？ 2008/9/17(水) 19:42:16［1901年 秋/交渉］
　
トルコに対仏情報を流すと、
ジャガーノートが発動する可能性が高まり、
フランスに対仏をばらされると思います。

外交官：？？？？ 2008/9/17(水) 19:40:45［1901年 秋/交渉］
　定時完了併用更新について
賛成します。

外交官：閉鎖 2008/9/17(水) 01:28:38［1901年 秋/交渉］
　
うーん
ジャガーノート対策でトルコに対仏情報でも
流したらどうなると思いますか？

外交官：閉鎖 2008/9/17(水) 01:24:34［1901年 秋/交渉］
　
危機的な状況であるオーストリアが
引き伸ばしをしている可能性もないではありませんが…
現状では賛成せざるを得ないと思います。

元首：モロトフ 2008/9/16(火) 22:48:45［1901年 秋/交渉］
　
ちなみに私は一応賛成です。

元首：モロトフ 2008/9/16(火) 22:48:18［1901年 秋/交渉］
　
定時完了併用更新についてどう反応しますか?

外交官：閉鎖 2008/9/13(土) 20:27:33［1901年 秋/交渉］
　
オーストリアへの返信しておきました。

あとイタリアの公式発言には個人的には賛成です。

元首：モロトフ 2008/9/6(土) 23:14:21［1901年 秋/交渉］
　
私はそれは配置決定時でいいと思います。
まあ海軍おくのがいいかなーって思ってますが。

外交官：閉鎖 2008/9/6(土) 22:21:30［1901年 秋/交渉］
　
国内もそうですが、各国も停滞しているようですね。

先にロシアへ送信した文書ですが、
良い不信感を与えることができたでしょうか。
また、オートリアへの返答にはどのようにしましょう？
三国同盟の存在感を確かにするためにも
ある程度の支援を提示する必要があると思います。

私が考えるのは
①キール若しくはルールへ海軍を増設することにより、
海上よりロシアを牽制する。
②ミュンヘンへ陸軍を置き、有事に備える。

②案はイタリアの対応と酷似しています。
オーストリアには殆ど気休め程度にしてかなりません。
それ故、本気で助けるなら①
いざとなればオーストリアを攻めるなら②
ではないかと思います。

皆さんのご意見お待ちしています。

元首：モロトフ 2008/9/1(月) 12:29:44［1901年 秋/交渉］
　
了解です。閉鎖殿の外交文章を許可します。
あと意図を漏らすことは以後気をつけます。

外交官：閉鎖 2008/8/31(日) 22:33:22［1901年 秋/交渉］
　
他国への確認は、我が国の意図をもらすことになるので
したくはないのが本音です。
情報を漏らした国が素直に「漏らした」ということも
なかなか無いことですから。

提案ですが、
ロシアに対してはオーストリア侵攻を遅らせるような外交的な
圧力（無言の圧力？）を加える事ができれば、
三国同盟の国益に適うと思います。

とりあえずロシアへの返事と英独共闘については、
「我が国は現実に英国と共闘を進めているが
実は今でもフランスを攻めてよいか迷っています」と
送ろうと思ってます。英国首相の悪どさをアピールし
結びつきやすい露仏を牽制できると思うのですが。

元首殿の裁可をいただきたく思います。

外交官：？？？？ 2008/8/26(火) 12:30:31［1901年 秋/交渉］
　
＞外交官：塩=>ドイツ 2008/8/24(日) 19:47:44［1901年 秋］
＞　西欧情勢について
＞　どうもお久しぶりです。
＞西欧ではナポレオン戦争以来の多国籍戦争になりそうですね・・・
＞独英連合成立の経緯を宜しければお聞かせ願えませんか？


対フランスがバレているのか、それとも情報を引き出すためのブラフなのか・・・、
という事ですね。
イギリス・イタリアに情報を提供したか確認してはどうでしょうか？

外交官：閉鎖 2008/8/25(月) 22:54:02［1901年 秋/交渉］
　
ロシアからの通信はブラフでしょうか？

みなさんはどうおもわれますか？

外交官：閉鎖 2008/8/22(金) 22:28:17［1901年 秋/交渉］
　
？？？？殿のオーストリアへの警告に加えて
イタリアに対しては
　①我が国への重要な情報提供のお礼
　②秋の行軍で様子を見ること
　③ジャガーノート時のイタリアの対応
などを送りたいと思いますがどうでしょうか？

1901秋の行軍においては様子見というのは賛成です。
他の国に対して情報戦を仕掛けるかどうかはこれからの
国内会議次第と思います。

外交官：？？？？ 2008/8/20(水) 17:14:48［1901年 秋/交渉］
　
軍の動きからみると、ジャガーノート発動の可能性は高いと思いますが、
次のターンになってみないと、確実とは言えませんね。

とりあえず、オーストリアに警告してはどうでしょうか？

外交官：閉鎖 2008/8/19(火) 03:38:07［1901年 秋/交渉］
　
先ずは我が国の方針を再検討する必要があるでしょうか。
暫定ですが、
私は対仏堅持であるなら外交による露土関係の精査および不和の促進を
介入であるなら対露を。
奇策としてオーストリアへ侵攻しウィーンを入手することも視野に
入れてもよいと思われます。

イタリアのもたらした情報が、
我が国の対仏を察知したフランスがしかけた
計略でなければよいのですが…

元首：モロトフ 2008/8/18(月) 18:07:30［1901年 秋/交渉］
　
只今戻りました。どうするかは
もう少し話して結論を待ちましょう。
この場合軍を戻したほうがいイかもしれません。

外交官：？？？？ 2008/8/18(月) 17:00:20［1901年 秋/交渉］
　
イタリアとオーストリアとわが国は、三国同盟を結んでいます。
となると、イタリアの矛先はフランスに向くのが妥当だと思います。
対仏を避けるために虚偽情報を伝えてきたとは、思えません。

ですので、ジャガーノート発動は、ほぼ事実だと思います。
ただ、ロシア・トルコの軍の動向を見るに、離間工作は困難だと思います。
お互いに軍を別の方向に向けてますから。
初心者である私では荷が重過ぎます。
私はトルコの外交担当ですが、その任務は別の方に任せたいです。

ここは、対仏戦を延期することも視野に入れとくべきかと思います。
とりあえず、次の各国の動き次第ですね。

外交官：閉鎖 2008/8/17(日) 22:43:18［1901年 秋/交渉］
　
外交的な手段で露土間のふ疑心暗鬼を煽りつつ、
オーストリアに利するような形に持っていければよいかと思います。
ここで軍を翻すのは良くないと思っています。

しかし、実は対仏戦をしたくないイタリアが我が国に対して
嘘情報を含ませている可能性も捨てきれません。
もしそうならイタリアは対仏開戦を引き伸ばすでしょう。

ですから我が国は
情報が正しいと言う前提に立って露土の不和を煽り
加えて
イタリアに対して
ジャガーノートの発生を真実と仮定しつつ
「ジャガーノート発生のために対仏戦が出来ない」
という言い訳を言わせないようにしなければなりません。

非常に難解と思います。

外交官：？？？？ 2008/8/17(日) 15:22:47［1901年 秋/交渉］
　
了解しました。

トルコの軍が西進している以上、その可能性は高そうですね。
オーストリアが潰されると、我が国にとっても不利となります。
ここは、介入した方が良さそうですね。
しかし、どう介入したら良いでしょうか？
対フランスを後回しにして、対ロシアに変更しましょうか？

外交官：閉鎖 2008/8/17(日) 13:37:19［1901年 秋/交渉］
　
コピペですが…
ロシア・トルコによる軍事同盟。通例、序盤の対オーストリア戦
のために結成され、その後はロシアによる対ドイツ、トルコによる
対イタリア戦で威力を発揮する。対オーストリア戦において、極めて
大きな威力を発揮する。オーストリア戦が終了する前後に崩壊しやすい。


ディプロマシーにおけるジャガーノート戦術は
序盤での露土同盟と共同による対オーストリア攻略です。
周辺国の介入がないとほぼ確実にオーストリアは半壊します。

外交官：？？？？ 2008/8/17(日) 09:51:17［1901年 秋/交渉］
　
ジャガーノートとは何でしょうか？
googleで調べてみましたが、
止めることのできない巨大な力、圧倒的破壊力の意味を持つ単語
としか分かりませんでした。
ご教授お願いします。

外交官：閉鎖 2008/8/17(日) 01:56:03［1901年 秋/交渉］
　
恐らくお盆のせいとおもいます。
早いうちから英国元首殿も不在でしたし。

対オーストリアのジャガーノートの情報に対して
皆さんのご意見を求めます。

外交官：？？？？ 2008/8/16(土) 15:44:14［1901年 秋/交渉］
　
イタリアは２年度からフランスに侵攻するようですね。
我が国も、それに合わせましょう。
今回の支持は、現状で良いと思います。

しかし、進みが遅いですね。
お盆だったからでしょうか？

外交官：閉鎖 2008/8/14(木) 22:10:14［1901年 秋/交渉］
　
了解しました。
しかし、指令ボタンは元首殿しか押せないのでは？

しばらく外交をしていませんので
他の国と連絡をしたほうがいいですね

元首：モロトフ 2008/8/14(木) 10:08:07［1901年 秋/交渉］
　
指令は外交官の方で押しといて下さい。
そのままでお願いします。

元首：モロトフ 2008/8/13(水) 01:48:51［1901年 秋/交渉］
　
私は木曜の午後から旅行に行くので
閉鎖殿を代理首相に任命します。

元首：モロトフ 2008/8/11(月) 00:22:30［1901年 秋/交渉］
　
なるほど了解です。感謝します。

外交官：閉鎖 2008/8/10(日) 19:40:18［1901年 秋/交渉］
　
操作の内容でしたら秋の行軍＞補給フェイズに
操作ボタンがブラウザにでてくると思います。

元首：モロトフ 2008/8/8(金) 22:39:56［1901年 秋/交渉］
　
私もそれでいいと思いますが。
増設はどう指示を出せばいいのでしょうか。

外交官：？？？？ 2008/8/8(金) 20:53:39［1901年 秋/交渉］
　
我が国の、増設する部隊についても話し合った方が良いと思います。
２つ増設できると思いますが、何処に何を増設した方が良いと思いますか？

私は、ミュンヘンに陸軍、キールに陸軍か海軍が良いと思います。

外交官：閉鎖 2008/8/7(木) 22:42:20［1901年 秋/交渉］
　
英国元首の休暇と
イタリアの侵攻予定を鑑みれば
侵攻のタイミングを合わせる必要はあるかもしれません。

次回行軍後にフランスが大西洋側に
海軍を増設してくれれば我が国にとって
優位になると思います。

外交官：？？？？ 2008/8/7(木) 17:02:01［1901年 秋/交渉］
　イギリスの行動予想
じっくり考えてみると、次のターンで軍を増やせるようですね。
となると、確実に占領できるノルウェーを優先させる可能性の方が高いかもしれませんね。
ベルギーは、同盟内容にある我が国の支援を受けてから占領すれば良いのですから。

そうなると、次のターンにフランス領に攻め込むのは止めた方が良いかもしれません。
ルールの陸軍は、キールの陸軍のオランダ占領の支援をしたらどうでしょうか？
これなら、フランスにも言い訳が立つので、対仏を伏せる事が可能です。

外交官：閉鎖 2008/8/6(水) 22:48:19［1901年 秋/交渉］
　
少々気がはやってしまったようです。申し訳ありません。

これは対仏戦における壁役を果たす我々が、
パリのみの領有では納得いかないという主張でありました。
最終的に、我が国がブレスト及びパリを領有できれば、
ベルギーに拘ることも無いと思いますし、
そこまで外交的なリスクを負ってまですることではないと
思い直しました。

重ねて皆様に謝罪いたします。

外交官：？？？？ 2008/8/6(水) 22:28:18［1901年 秋/交渉］
　
わが国が、ベルギー領有となると、
イギリスとの同盟を破ることになりますが、
その点はどうするのですか？

外交官：閉鎖 2008/8/6(水) 22:23:57［1901年 秋/交渉］
　
仮に遅く攻めるという場合は、
我が国はベルギーの領有争いに参加してベルギーを得るか、
少なくとも英仏のどちらかに渡さないようスタンドオフを狙いつつ
イタリアの進軍を待つ必要があるでしょう。

外交官：閉鎖 2008/8/6(水) 22:19:02［1901年 秋/交渉］
　
対仏では開戦・終戦共に早いほうがいいと思います。

しかしベルギー、マルセイユ、ブレストの陥落のしやすさに比べ
パリは攻略に時間がかかりそうな気がします。
つまりブレストを先にイギリスに攻略される危険もあります。
ベルギーとブレストを手に入れたイギリスが我が国の要請に従って
ブレストとスペインを交換してくれるかどうかは甚だ疑問です。

そういう意味で、私はベルギ-を領有したいと思っています。

外交官：？？？？ 2008/8/6(水) 20:43:19［1901年 秋/交渉］
　
ルールからブルゴーニュ（現状の命令）へ行くとなると、
次のターンから対仏戦開始でしょうか？

外交官：？？？？ 2008/8/5(火) 14:10:31［1901年 秋/交渉］
　
ノルウェーは北海協定があるので後回しにできます。
ならばベルギーだと思います。

元首：モロトフ 2008/8/5(火) 00:16:34［1901年 秋/交渉］
　
私はベルギーだと思います。

外交官：閉鎖 2008/8/4(月) 22:07:20［1901年 秋/交渉］
　その前に…
英国はベルギーとスカンジナビアどちらの領有を
優先させると思いますか？

割り込みでもうしわけありませんが
ご意見ください。

元首：モロトフ 2008/8/4(月) 21:38:05［1901年 秋/交渉］
　
では対仏でいきましょう。
それでいつ仕掛けますか。

外交官：閉鎖 2008/8/4(月) 21:23:07［1901年 秋/交渉］
　
対仏で問題無しと思えます。

外交官：閉鎖 2008/8/4(月) 01:25:13［1901年 秋/交渉］
　
作戦途中で英領にブレストとベルギーを交換を持ちかけるのも
視野に入れたほうがいいと思います。
しかし、この交換案もそれまでフランスがブレストを明渡さず
我が国が直に占領する必要があるでしょうし、最悪ブレストは
次の行軍で英国が進駐することすら有り得ます。

そうなれば対仏戦の我が国の成果は著しく減じてしまいます。
フランスには我が国が行くまで英国を止めていただがねば
なりません。

外交官：？？？？ 2008/8/3(日) 23:42:14［1901年 秋/交渉］
　
確か、ベルギーはイギリスの領有を認めてましたよね。
同盟内容にあったはずです。

対イギリスは、フランスと組んだとしても厳しいと思います。
対フランスでいく方が良いかと思います。

元首：モロトフ 2008/8/3(日) 23:34:33［1901年 秋/交渉］
　
仏側は我が国が対英をするものと考えているようですが。
我が国は対英・対仏どちらをしますか。

元首：モロトフ 2008/8/3(日) 21:49:35［1901年 秋/交渉］
　
もちろんです。そこは当然譲りましょう。
他に第二条件として私はガスコーニュの
割譲を視野に入れますがどうでしょうか。

外交官：閉鎖 2008/8/3(日) 20:59:22［1901年 秋/交渉］
　
イタリアへの参戦条件として
マルセイユ領有の承認を許可していただきたいと思います。
率先してこの条件を提示するつもりはありませんが、
対仏参戦の餌として用意しておきたいと思います。


また、？？？？殿の挙げられた制圧目標はベルギーを含むもの
と考えて宜しいでしょうか

元首：モロトフ 2008/8/3(日) 00:49:00［1901年 秋/交渉］
　
了解しました。

外交官：閉鎖 2008/8/2(土) 23:46:24［1901年 秋/交渉］
　確認です
現在の行軍予定の内
デンマーク海軍を移動させてしまうと
調整時には保有都市としてカウントされず
増設が不能となってしまいます。

デンマークの海軍を駐留とするように変更お願いします。

元首：モロトフ 2008/8/2(土) 22:34:01［1901年 秋/交渉］
　
一応対仏戦で行きましょう。　ます閉鎖殿はイタリアを
対仏作戦へ引き込んでください。私はフランスと
イギリスの中を裂きます。

外交官：？？？？ 2008/8/2(土) 18:18:41［1901年 秋/交渉］
　
イタリアは、我が国とオーストリアと三国同盟を結んでいたはずです。
我が国をも敵に回しかねない対襖は、可能性が低いと私は思います。

ただ、イタリアの軍が南下しているので、対フランスに協力してくれるか
難しいところですね。

我が国の目標としては、パリ・ブレスト制圧が良いと思います。
スペインの方まで進軍すると、さすがに戦線が伸び過ぎだと思うからです。

外交官：閉鎖 2008/8/2(土) 17:58:55［1901年 秋/交渉］
　
我が国が対仏を志向した場合、
イタリアがマルセイユ攻略に協力するか否かが
早期攻略の鍵となる事と思います。
またフランス攻略の成果目標をどの程度に設定するのかによって
作戦も外交も変化してくることでしょう。

私は、露伊両国は対襖のようにも見えることが不安です。
英国が我が国の本領へ攻撃することは当面はないとおもいますが…

外交官：？？？？ 2008/8/1(金) 20:53:01［1901年 秋/交渉］
　
イギリスとフランスは、ベルギー占有で争っているのでは？

となると、対フランスのままでいく方が良さそうですね。

元首：モロトフ 2008/8/1(金) 18:48:14［1901年 秋/交渉］
　
外交文見ましたがコレはどういうことでしょうか。

英国政府は対仏戦争で忙しいですからね・・

対応を検討しましょう。

外交官：閉鎖 2008/7/31(木) 21:39:54［1901年 秋/交渉］
　
露土間の黒海に関しての取り決めがきになります。

上陸作戦を十分に成功させるだけの戦力が無い限り
いきなり対英というのは難しいと考えます。
また、対露ですが、今から軍を転進させるのは少々時間が
かかりすぎます。

ロシアとフランスは結びつきやすい勢力です。
ロシアが南下を志向しているならば、挟撃をうけないうちに
フランスを打倒するというのはもっともリスクが無いように
思えます。

元首：モロトフ 2008/7/31(木) 21:08:16［1901年 秋/交渉］
　
ドイツは配置転換は楽なので転換は容易でしょう。
もう少し待ってから方針を決めましょう。

外交官：？？？？ 2008/7/31(木) 19:42:13［1901年 秋/交渉］
　今後の計画について
ロシアの矛先はオーストリアのようですね。

最初の予定通り、対フランスとしましょうか？
それとも対イギリス・ロシアにしましょうか？

対フランスは準備をほとんどしていないので、
方針転換が可能だと思います。
三国同盟もあるので、オーストリアから協力要請が来るかもしれませんね。

方針を転換するなら、フランスとトルコに協力を頼む必要があるかと思います。

対フランスで行くのであれば、イギリス・イタリアと計画を立てる必要があると思います。
また、オーストリアから来るであろう協力要請にどう答えるか難しくなります。

私としては、オーストリアから協力要請を受けた場合、
対イギリス・ロシアにシフトしたいと考えています。
理由は、イギリスの外交姿勢が嫌いだからです。
初心者なので、戦略があまりわからないので、感情論だけで決めました。

私が上げた以外にも案があると思います。
時間はあるので、皆で意見を出し合っていきませんか？

元首：モロトフ 2008/7/30(水) 20:18:27［1901年 春/交渉］
　
追認有難うございました。
私は一応聴いた方がいいと思います。

外交官：閉鎖 2008/7/30(水) 17:25:47［1901年 春/交渉］
　
私の方で追認しておきますね。

それと、ここまで協定締結に時間がかかった理由を露に
問うたほうがいいでしょうか？
ご意見ください。

外交官：？？？？ 2008/7/30(水) 17:03:19［1901年 春/交渉］
　
北海協定の追認をした方が良いと思います。

外交官：閉鎖 2008/7/25(金) 22:00:54［1901年 春/交渉］
　
ロシアへの説明の件、了解しました。

元首：モロトフ 2008/7/25(金) 20:42:09［1901年 春/交渉］
　
そうですね。？？？？殿の言うとおりです。
説明をお願いします。

外交官：？？？？ 2008/7/25(金) 17:51:38［1901年 春/交渉］
　
モロトフ殿、お帰りなさい。

イギリスはかなり勝手な言い分ですね。
対仏が無かったら、私はフランスと組んでイギリスを潰す事を提案していたでしょう。
デンマークまで陸軍占領はとても認められません。
ロシアに事情を説明した方が良いかと思います。
わが国のせいで、北海協定の話を引き伸ばしていると思われたら困りますので。

外交官：閉鎖 2008/7/24(木) 22:22:31［1901年 春/交渉］
　
モロトフ殿
＞ご帰国お待ちしておりました。
　
？？？？殿
＞オーストリアのいっていた高圧外交というやつでしょうか。
まあ、あまり相手にしても仕方ないような気もしますので、
基本的にのらりくらりがいいんじゃないかと思ってます。

北海協定の話を進めたくないのはどの国かきになります。
あと対仏外交が希薄な気がしますので、すこし交流が必要かと思います。

元首：モロトフ 2008/7/24(木) 19:57:40［1901年 春/交渉］
　
今より復帰します。只今戻りました。
これからも宜しくお願いします。

なを今外交官殿の対応している案件は
そのまま対応してください。

外交官：？？？？ 2008/7/24(木) 19:35:13［1901年 春/交渉］
　念のため
一応コピペしておきます。

＞元首：ドルトン=>ドイツ 2008/7/16(水) 18:15:28［1901年 春］
　
＞よいお返事をいただけて感謝します。

＞ではこちらで草案を作らさせていただきますがよろしいですか？

＞あとオランダをとられるようなのですが、
＞陸軍にての占領としていただけませんか？
＞やはり海軍だとこちらとしても、つらい者があります。

外交官：？？？？ 2008/7/24(木) 16:51:43［1901年 春/交渉］
　
確か了承したのはオランダだけですよね？
何かイギリスが変な事を言ってきてますね・・・（汗）。

外交官：閉鎖 2008/7/23(水) 22:55:28［1901年 春/交渉］
　
やはりデンマークの件は変更を求める必要がありますね。
そのように返信します。

行動完了していない国をみると
イギリス・ロシア・オーストリアなので
ロシア＞北海協定まち
イギリス＞北海協定の前に同盟まち
という構図だったらどうしよう…などと思っています。

外交官：？？？？ 2008/7/23(水) 11:48:35［1901年 春/交渉］
　
デンマークは海軍で占領すべきです。
この点は、譲れません。
オランダ・デンマークを陸軍で占領となると、海軍が死兵となりますから。

ただ、イギリスとは同盟を組む必要があると思いますので、
それ以外は飲んでも構わないと思います。

外交官：閉鎖 2008/7/23(水) 02:14:53［1901年 春/交渉］
　
イギリスが強気な条約案を提示し、後から譲歩するつもりということは
我が国が独英同盟に反対し、同盟案をドイツに都合のよい方へ変更の
要請があるとある程度見越しているということだと思います。

どちらかといえば英襖同盟の存在を担保として、
フランスを巻き込でドイツの敵視政策の浸透を目的としてとしてのほうが
しっくりくるように感じます。

ベルギー占領にある程度協力は大丈夫でしょうが、
デンマーク陸軍占領は
①ロシアの注意をこちらに向ける
②対仏戦の準備へのカモフラージュ
など影響が出そうです。

対英同盟へのご意見をおまちしてます。

外交官：閉鎖 2008/7/22(火) 11:40:16［1901年 春/交渉］
　
英同盟案の高圧的な条文中にあって、６条・７条は違和感があります。
いつでも責任転嫁し足抜けできるようにということなんでしょうが…
とりあえずは遅延でしょうか

我が国の基本方針は変わりませんので、そのあたりを念頭に
情報収集をお願いいたます。

外交官：？？？？ 2008/7/22(火) 08:34:30［1901年 春/交渉］
　
今回イギリスから送られた同盟草案からみると、
イギリスはやや強引な外交をするようですね。
その事がオーストリアを刺激したのではないでしょうか？

イギリスの同盟案はそのまま飲めませんね。
いつの間にか、デンマークさえも海軍で占領するなと言ってますからね。
他にも、ベルギー占領に協力しろとか・・・。

始めに強気で言って、後から譲歩していくつもりなのでしょうか？

外交官：閉鎖 2008/7/21(月) 22:25:30［1901年 春/交渉］
　
外交官の件については間に合わなかったようですね…
？？？？殿、オーストリア・トルコの外交は今までどおり
よろしくお願いいたします。

オーストリアが送ってきたイギリスの情報について
皆様のご意見を伺いたく思います。

外交官：閉鎖 2008/7/20(日) 21:40:13［1901年 春/交渉］
　
致し方有りません。元首代理の任受けさせていただきます。
しかし、この国難を乗り切るには我が国官僚の皆様のお力添えが不可欠です。
国内での活発な議論を持って国難を乗りきりたいと思いますので
よろしくお願いいたします。


モロトフ殿
＞ただの４日の間ですが、外交に手が回らない可能性もありますので
外交官の増員を提案いたします。ご検討ください。

元首：モロトフ 2008/7/20(日) 16:38:32［1901年 春/交渉］
　代理元首について
私は明日より木曜までこれません。
よって代理元首として閉鎖殿を指名します。
各国に挨拶をお願いします。

元首：モロトフ 2008/7/19(土) 21:56:09［1901年 春/交渉］
　
そうですな。私も1でいいと思います。外交官殿
そのような回答をお願いします。

外交官：閉鎖 2008/7/19(土) 19:29:04［1901年 春/交渉］
　北海協定について
対仏戦を想定するのであるなら、
早い時期であるときほどロシアには南方を向いてもらわねばならず、
またロシアも英国をけん制できるほどの兵力を北方へ注力できないと
思います。

対仏戦の時季にもよりますがより早い時期に行うのなら
①を採択するべきです。

外交官：？？？？ 2008/7/19(土) 18:22:39［1901年 春/交渉］
　北海協定について
私は１を推します。
理由は、対フランスを控えているので、イギリス・ロシアと敵対したくないからです。
デンマークに軍を置けなくとも、周りの海域を領有できるので攻められる心配はひとまずありません。
受け入れても問題ないと思います。

元首：モロトフ 2008/7/19(土) 01:06:18［1901年 春/交渉］
　
うーんコレは投票を取りましょう。

１・完全にのむ
２・のまない
３・条件をつける。

ここからいれてください。3は具体的なもお願いします。

外交官：閉鎖 2008/7/19(土) 00:49:06［1901年 春/交渉］
　
モトロフ殿
>>了解しました。

ロシア提案の北海協定についてですが、
デンマークに軍を置けないとなると我が国がその周辺を領有した
ところであまり意味がないように思えますが…

条約内容からしてロシアはイギリスといさかいは起こしたくないと
考えているのでしょうか

元首：モロトフ 2008/7/18(金) 23:30:20［1901年 春/交渉］
　
なを対仏戦までフランスは利用しますので
そう考えて置いてください。

外交官：閉鎖 2008/7/18(金) 18:08:36［1901年 春/交渉］
　
Kaiten殿、どうぞよろしくお願いいたします。
共に故国繁栄のためにがんばりましょう。

では襖伊独三国同盟案について下記ように採決いたします。
・文中の「チロル」を「ティロリア」へ変更

官僚：song 2008/7/18(金) 16:17:07［1901年 春/交渉］
　
チロルはティロリアのことでしょう。
問題ないと思います。
ただ現実的に
３．一国が戦争状態に突入する際は共同歩調をとる。
これが実行される状況はあまりないとは思いますが。

元首：モロトフ 2008/7/17(木) 23:45:21［1901年 春/交渉］
　
Kaiten殿殿よろしくです。
ところでチロルはどこですか。
それ以外は問題ないと思います。

外交官：？？？？ 2008/7/17(木) 22:34:33［1901年 春/交渉］
　
Kaiten殿、よろしくお願いします。

三国同盟の第二項のチロルとはティロリアの事なのでしょうか？
それ以外は良いと思います。

官僚：Kaiten 2008/7/17(木) 22:11:28［1901年 春/交渉］
　初めまして
初めまして、皆様これからよろしくお願いします

外交官：閉鎖 2008/7/17(木) 18:07:51［1901年 春/交渉］
　襖伊独三国同盟の国内協議
イタリアより三国同盟草案が送られてまいりました。
つきまして国内評議を行いたいと思います。
ご意見・変更点の要望などあるかたはお願いいたします。
原案に賛成の方はその旨お伝えください。

三国同盟
１．三国は不可侵である。
２．チロルは非武装地帯とする
３．一国が戦争状態に突入する際は共同歩調をとる。
４．本同盟は非公開である。
５．期限は１９０３年春までとする。その後各国の同意のもと更新されるものとする。
以上

国内で評議後、オーストリアに同盟内容の確認をしたいと思います。

元首：モロトフ 2008/7/17(木) 17:05:07［1901年 春/交渉］
　
ではそれでいきましょう。

外交官：？？？？ 2008/7/17(木) 17:02:11［1901年 春/交渉］
　
了解しました。

軍の動きですが、
キール→デンマーク
ベルリン→キール
ミュンヘン→ルール
の現状で良いと思います。

元首：モロトフ 2008/7/16(水) 22:43:24［1901年 春/交渉］
　
うーん確かにそうですがいまさら代えられないでしょう。
どうしますか。よってとりあえず現状維持としますが
そこで閉鎖殿にも一応オーストリアのものに返信許可を
出します。よって挨拶をお願いします。
特に三国同盟関係のをへんしんしてください。
それ以外は？？？？とのお願いします。

外交官：閉鎖 2008/7/16(水) 22:24:51［1901年 春/交渉］
　オーストリア外交担当の件
song殿、おくればせながらよろしくお願いいたします。

モロトフ殿のご指示あれば暫定ということでオーストリアも担当しますが、
３国分は少々荷が重いです。

外交官：？？？？ 2008/7/16(水) 21:50:11［1901年 春/交渉］
　
song殿宜しくお願いします。

三国同盟のイタリアとオーストリアの外交官を一人に纏めた方が良いと思います。
閉鎖殿にオーストリアもお任せしてはどうでしょうか？

正直、初心者である私には荷が重いような気がします。

元首：モロトフ 2008/7/16(水) 20:02:07［1901年 春/交渉］
　
了解です。閉鎖殿にそこはお任せします。
とりあえず２国に通信して置いてくださいね。

官僚：閉鎖 2008/7/16(水) 19:26:16［1901年 春/交渉］
　
外交官の任お受けいたします。

とりあえず露伊両国に対する雑感を申しますと
ロシアは外交があまり積極的でないようなので、
後々は対オーストリア・トルコ外交ににてロシアの様子を
確認したいところです。

あくまで勘ですが、三国同盟に関してイタリアはオーストリアと
微妙な認識の違いがあるような気がします。

フランスとのオランダ・ベルギー分割の話は
イタリアへのフェイクとして利用するため知らせない
という判断で宜しいでしょうか＞モトロフ殿

元首：モロトフ 2008/7/16(水) 14:09:41［1901年 春/交渉］
　
song殿宜しくお願いします。

官僚：song 2008/7/16(水) 12:28:30［1901年 春/交渉］
　song
初めまして。
集団ディプロは初めてです。
よろしくお願いします。

元首：モロトフ 2008/7/16(水) 12:03:43［1901年 春/交渉］
　
閉鎖とのにはロシアとイタリアの外交官
をしていただきたいのですがどうですか。
許可次第昇進させます。

官僚：閉鎖 2008/7/15(火) 22:36:37［1901年 春/交渉］
　
私も三国同盟に賛成します。
しかしイギリス・ロシアの官僚数が多いのが気になりますね。

外交官：？？？？ 2008/7/15(火) 18:04:38［1901年 春/交渉］
　
閉鎖殿よろしくお願いします。

三国同盟は、私も賛成です。

元首：モロトフ 2008/7/15(火) 12:19:50［1901年 春/交渉］
　
閉鎖殿よろしくお願いします。

官僚：閉鎖 2008/7/15(火) 02:11:41［1901年 春/交渉］
　はじめまして
このたびドイツへ任官しました閉鎖と申します。
ドイツは初めてでほぼ初心者ですが、どうぞよろしくお願いいたします。

元首：モロトフ 2008/7/14(月) 21:15:10［1901年 春/交渉］
　三国同盟について
私は受けていいと思いますが？？？？殿
はどうですか。

外交官：？？？？ 2008/7/14(月) 16:52:10［1901年 春/交渉］
　
了解しました。
では、オーストリア・トルコに挨拶してきます。

元首：モロトフ 2008/7/14(月) 15:27:20［1901年 春/交渉］
　
？？？？殿にはトルコとオーストリアとの外交官をやって
頂きたいのですが。

元首：モロトフ 2008/7/13(日) 23:27:17［1901年 春/交渉］
　
確かにそうみたいですね。
ですのでオーストリアと組みましょう。

外交官：？？？？ 2008/7/13(日) 22:58:37［1901年 春/交渉］
　
参考リンクから戦略攻略を見ました。
オーストリアと同盟を結んだ方が良さそうですね。

それと、イギリス・イタリアが組んでいるなら対仏の方が良いと思います。

元首：モロトフ 2008/7/13(日) 16:12:01［1901年 春/交渉］
　
こちらこそ宜しくお願いします。
ではその国と交渉しますね。

外交官：？？？？ 2008/7/13(日) 14:48:25［1901年 春/交渉］
　
良い案だと思います。
トルコ・イタリアとも結ぶべきだと思います。

ところで、やはり貴殿はあのモロトフさんだったようですね。
今後ともよろしくお願いします。

元首：モロトフ 2008/7/13(日) 01:08:27［1901年 春/交渉］
　
フランスと同盟を結ぶことになると思います。

元首：モロトフ 2008/7/13(日) 00:09:47［1901年 春/交渉］
　
では任命しておきます。

官僚：？？？？ 2008/7/13(日) 00:07:42［1901年 春/交渉］
　
了解しました。
謹んでお受けしたいと思います。

元首：モロトフ 2008/7/12(土) 23:53:04［1901年 春/交渉］
　
？？？？どのよろしくお願いします。
とりあえず外交官になっていただけませんか。

官僚：？？？？ 2008/7/12(土) 23:36:24［1901年 春/交渉］
　はじめまして
はじめましてかな？
？？？？です。よろしくお願いします。

私は初心者なので、元首は他の方にお任せしたいと思います。

元首：モロトフ 2008/7/12(土) 19:25:02［1901年 春/交渉］
　元首について
とりあえず私がしますので
やりたい方は立候補してください。

官僚：モロトフ 2008/7/12(土) 19:20:30［1901年 春/交渉］
　はじめまして
始めましてモロトフデス。
宜しくおねがいします。