元首：粒子	2009/3/17(火) 21:38:07［1904年 春/撤退］
19-24日もオンできなくなりそうです。 前に毎日が日曜日だーっていったけどこのゲーム的には以前とあまりかもしれません どう返信していいかはまだ迷い中 バルト海の部隊はスウェにいくかベルリンに戻すか・・・

元首：粒子	2009/3/15(日) 23:49:42［1904年 春/交渉］
Sweに→バルトに

元首：粒子	2009/3/15(日) 23:49:11［1904年 春/交渉］
ぎりぎりオン でもいまだに中身はまったく思いつかない ＞Sweの海軍が南下したらまずそう そうですね。 Sweに海軍移動させてみて 妨害してみます。

官僚：ハルゼー	2009/3/15(日) 22:47:00［1904年 春/交渉］
仏の言うとおりだと思います リアルでの忙しさは、お察し致しますが外交を閉ざしてしまうと ゲームとして成立たなくなってしまうと思いますが如何お考えでしょう。 今期、Sweの海軍が南下するとおしまいじゃないのでしょうか？

元首：粒子

2009/3/15(日) 03:06:16［1904年 春/交渉］

＼(^o^)／ 久しぶりに遊んで家かえって 電車内で文章考えたから返信するぞー って思ったらなんか英仏で動いてました 返信的には 「外交滞っててごめんねいろいろいそがしかた」 ってのと。自分はイギリスよりも、多少必死そうなフランス寄りでいる考えでした。 フランスも約束破ってることにはかわりないのでイギリス信じようがフランス信じようが信頼度は変わらず と言ってから艦隊のみにしろって要求には納得する理由がないと賛同しないよー って返信しようかなとか思ってたけどどうなのかは分からない・・・ フランスはイギリスに比べてちょっと必死そうだからって理由であってですが。 というわけでイギリスへの返信内容の相談含みでフランスに送ろうとおもってたのですが・・・ ちょっとこれはウチ抜きで既に考えてるっぽい？ まあ仕方ないか・・・ ドイツにどう影響するんだーとかまったくわからないとか 次返信するときはしかもこれも考えとかないとまずそうとか 案の定更新まで時間内とか 外交ゲームで外交してなかった場合の恐ろしさの片鱗を味わっている 最中の気がしてならないｗ 一から文章および作戦練り直してみてるけど ちょっと考えがあった昨日と比べて今回はまったくです。 これ以上の夜更かしが無理そうな気配なので 再びオンできる夜までには内容思いついときたいけど・・・ 自分には本当に少しですらいいのがまったく思いつかないので 本当に適当な返信にならざるをえないかもしれないのが・・・

官僚：ハルゼー	2009/3/14(土) 12:09:14［1904年 春/交渉］
乙でした。 ご帰還を心より歓迎しておりますｗ

元首：粒子	2009/3/14(土) 02:01:22［1904年 春/交渉］
忙しい時期おわったー 最近オンできなくて いろいろと申し訳ない；； しばらくは毎日が日曜日っぽくいられるので 文章練って今日中には送ります

官僚：ハルゼー	2009/3/12(木) 13:25:40［1904年 春/交渉］
えーと、少なくとも仏か英へ返信しなければ 孤立無援だと思うのですが・・・・

官僚：ハルゼー	2009/3/10(火) 19:24:51［1904年 春/交渉］
英には協力を申し出てあっさりキールを頂きましょかｗｗ もちろん、要請を聞く必要は無いと思いますけど と言うか現在の状況で英と組むと流石にヒンシュク買いますよね。 海軍1の我が国に対して支援要請でもするつもりなのでしょうか？ 恐ろしい位の厚顔・・・それじゃないと生き残れない世界なのか・・orz

官僚：ハルゼー	2009/3/10(火) 01:26:56［1904年 春/交渉］
あ！あと、掲示板の方でBer支援の事が若干お祭りになって ましたが管理人様からミスの旨を証明してくれました。

官僚：ハルゼー	2009/3/10(火) 01:18:08［1904年 春/交渉］
うーん、正直キール攻略後は海軍増設しないと 仏の援護は無いのはわかるのですが・・・あからさまに 海軍つくって北へ行け！みたいに言われるのは尺に触りますね ただ、最低限Kieは奪回して補給2にしないと相互支援等での 自領維持も難しいですねぇ Sweの海軍が南下してくると目もあてられませんし・・・

元首：粒子	2009/3/9(月) 23:13:28［1904年 春/交渉］
最近オンできなか すいません。 ありがとうございます。 フランスへの返信を悩む ここまでくれば正直生き残れればそれでい（ｒｙ 英と講和したとの情報は英自身の情報か嘘かでしょうか？ 前前ターンはその流れでしたが英と講和とは英以外にどことも言ってませんし そこを疑っても仕方ないのかもしれませんがｗ

官僚：ハルゼー	2009/3/6(金) 20:41:00［1904年 春/交渉］
とりあえずは陸軍を解体したことで仏の支持を取り付ける 事が出来そうなのですが逆に英とは妥協の余地が無いように なってしまいました。(予定外でしたらすいません)

官僚：ハルゼー	2009/3/5(木) 19:01:02［1903年 秋/調整］
えーと 一個軍の解体をしないといけないみたいなので 念のためシレジア軍の解体を設定しておきましたが いいのでしょうか？

元首：粒子	2009/3/4(水) 00:04:33［1903年 秋/撤退］
あー。オランダもですね。 先の提案とおりにやろうとしてました。 引き分けの場合のルールが自信ないですが まあフランスがわざと支援してないのを考えると 結局はかわらない？ 最悪巻き戻し頼むしかないと思ってたけど・・・ しかしロシアも思いっきりイギリスに利用されてますねｗ 補給地３つも手にはいっててイギリス優位確定でしょうか。 うまいですね。

官僚：ハルゼー	2009/3/2(月) 15:08:49［1903年 秋/撤退］
世界に冠たるドイツ なんと言うかロシアの二枚舌的な行動には脱帽です・・・ 仏の支援がなければBer,Silの確保さえ難しそうですね。 英は独力でも充分にBerに侵攻できそうですし・・ 仏に一縷の望みを掛けてはどうでしょうか？

官僚：ハルゼー	2009/3/2(月) 01:13:49［1903年 秋/撤退］
あら、ベルリン海軍・・支援？ 苦しいですがベルリンを必死に守るしかないですな。

元首：粒子	2009/3/2(月) 00:31:00［1903年 秋/撤退］
ないわ。 いくらなんでもこれはないorz 注意力欠陥すぎるorz

元首：粒子	2009/3/2(月) 00:28:26［1903年 秋/撤退］
ああああああああああ コマンド間違えたあああああああああああああああ

元首：粒子	2009/3/1(日) 16:15:05［1903年 秋/交渉］
ガル支援は シレジアの陸軍がベルリンに回せなくなるのが一番大きいですね。 保証があれば別なのですが

元首：粒子	2009/3/1(日) 16:13:19［1903年 秋/交渉］
行軍予定ですが フランスの言うとおりオランダ保持はしにくいきがするので・・・ オランダ→キール シレンジア→ベル ベル→キール キール　維持 が自分の行軍案です。

官僚：ハルゼー	2009/3/1(日) 10:07:12［1903年 秋/交渉］
仏を信用は出来ませんが現状では従うしかないのかな？ 英にKieを取られると困るのはやっこさんですしね。 Gal支援については・・・・やむをえませんねぇ・・orz よってたかられては元も子もないので露とはここらで 恩を売っておいて・・・保証が欲しいですよね 一度、条約やぶられてますから・・・orz

元首：粒子	2009/2/28(土) 23:24:35［1903年 秋/交渉］
>イギリスは貴国と手を結ぶと見せて、サクっと裏切るつもりのようです。 >まぁ、そこはうちも立場が同じなので強くは言えないのですがね・・・・。 言葉のあやじゃないよね。裏切ります宣言されてるようにしかみえない まあといってもフランスはどっちか自分じゃわからないよー ってなわけだったし別に不思議じゃないか・・・

元首：粒子	2009/2/28(土) 01:04:17［1903年 秋/交渉］
本当に今はフランスと手を結ぶ以外に手がないけど・・・ まあ先の展開次第か とりあえずフランス信じるしかない 今はまだ烏になるときではなさそうな気がする

元首：粒子	2009/2/28(土) 00:56:38［1903年 秋/交渉］
フランスの返事に今回はガリ支援もりこまないほうがいいか 絶対そうしたほうがいいっていってくるだろうし 逆に支援するよ！っていって それをオーストリアに垂れ流してっててもあるけど うちに利益出るかなぁ・・・？ わからない

元首：粒子	2009/2/28(土) 00:10:35［1903年 秋/交渉］
うーん。 これでロシアに裏切られたらたまらんもんなぁ イギリスがフランスを攻撃するよりうちに攻撃しやすい（そうに自分は見えてる）けど フランスはちょっとそこらへんわからんのですよね・・・ ただオーストリアをどうにかしたいって点でオーストリア・トルコ以外は一致してるように思います 特にイタリアとロシアは必死なのでしょう。 イギリスの撤退忘れないでね！ってのもこのためかな？ フランスにちょっと聞いてみますかね。 フランスは外交文書での語り口的にちょっとこのこと知らなさそう。 ロシアたよりにならない奥に反撃ってあたりで。 無論それでもうち狙う可能性はありありですが。 とりあえずイタリア提案後半の部分についての意見くださると助かります。 正直どうしたらいいかまったくｗ

官僚：ハルゼー	2009/2/25(水) 00:55:18［1903年 秋/交渉］
ふむふむ イタリーの事前交渉で分かってはいましたが やはり露から支援要請がありましたな・・・ 西方での講和がまとまっていない現状でSilを支援に 回せと・・・(足元見やがってｗ)

元首：粒子	2009/2/22(日) 23:36:10［1903年 秋/交渉］
やっぱ支援関係のルール勘違いしておった 今度こそ完璧なはず・・・ 英国はうちに拳を叩き込む気なのは間違いないでしょう フランス寄りしかないと自分は ただイタリアの案に全て乗るのもどうなんでしょう？ 特にガル支援は・・・

元首：粒子

2009/2/22(日) 00:19:53［1903年 秋/交渉］

やっと入れる 英国は・・・ かなり申し訳ないことした・・・ フランスは外交文書考えてたら更新一日前になっちゃって ますますどうしようか考えたら更新きちゃったなんていえないorz 駄目駄目すぎる 遅筆っぷりと最近オンできてないのが遺憾なく発揮されてます ２６日まで十分にオン不確定（特に２４・２５は絶対にオンできない・・・） 状況が続いちゃうけど まだ更新期間内なのはせめてもの救いと信じたい・・・ うーん更新凍結してくれーって思いっきりいったほうがよかったかもしれません・・・ そういや宣戦布告等はないですね。 このゲーム自体そういうことしないほうが有利なのでしょうか？ 対立関係がはっきりしたり停戦の段階がはっきりしたり とかしちゃうので曖昧のほうがいいのかもしれませんね。 道具としても何が本当かどうかわからない外交の中で 絶対に信じられるのは配置から見られる利害関係だけだし お互いを道具としてみるしかないっぽい？ まあ裏切りゲームってなかんじでルール説明にもかいてあるし 外交はもちろん裏切りも裏切られるのも楽しんだ方が面白いのかもｗｗ ところでいまだに自分の支援関係のところのルールが間違っている可能性があるのですが ルール説明のところの図形が見られないのは自分だけでしょうか？ 外交は本当におそおそで申し訳ないけど 明日は自宅待機してるので外交の返事は明日朝にします。 朝型にしなくちゃいけないので寝なきゃ

官僚：ハルゼー	2009/2/19(木) 04:27:52［1903年 秋/交渉］
素人観戦記2 マカロニの国から通信が着てますね。 どうにも玉虫色の示唆のような気がしてならないのですが。 既出になりますがラテン系のケセラセラ的なのが大嫌いなのです。 (まぁ、ゲームに関係ないですがｗ) どの陣営からも道具としてしか見られてない現状なのですかねぇ・・orz ただ、ドイツ人は”次やるときは、パスタ野郎とは組まねぇ”って 思ってそうだなと個人的な野次を飛ばしてみました。 気にしないでくださいｗｗ 実際問題、ロシア云々より北海に展開する英国は 陸地が欲しそうですね。

官僚：ハルゼー	2009/2/18(水) 01:44:48［1903年 秋/交渉］
疑問が・・・ 一つ疑問があるのですがディプロマシー上では 他国への進駐の前段階に関して戦線布告等はないのでしょうか？ 最初から各国交戦状態の前提での駆け引きと言う事ですかね 外交通信からは交戦開始的なものは見えてこないもので・・・ 綺麗事を並べるつもりはありませんが釈然としないですね。 条約や同盟の効力も弱そうですし・・・ バランス崩壊を盾にとって一方に味方するぞと恫喝的な 外交がいいのでしょうかねｗ

元首：粒子	2009/2/18(水) 00:03:42［1903年 秋/交渉］
もう何がなんだかパニック うーん。 最後の最後でイギリス疑っちゃったんですねぇ・・・ ただキールは実際に狙ってきてるし そこの説明も外交で避けてるから うちを叩きつつ後に控えるフランス戦で優位に立つ気だったのかもしれません。 ちょっとキール落とされてばらばらになって お互いの支援が効かないような展開が 自分にはあまりにもわからなかった・・・ 初心者＝バランスブレイカーの所以を現在進行形で見てるきがしてならないｗ あとシレジア撤退させましたー ハウゼーさん指摘ありがとうございます。 今期これだし次の交渉フェイズは外交本当に本気出すって気持ちでいかなきゃ・・・

官僚：ハルゼー	2009/2/17(火) 00:42:56［1903年 春/撤退］
素人観戦記1 人間誰しも間違いはありますね・・・と素人の私が言うｗ このまま草刈場になるのも悔しいですね。 特にラテン民族たる仏に！！ 同じアーリア民族たる英国の物言いは若干の誠意を感じますね。 (信用は出来ませんがｗ) それと、ミュンヘン陸軍をシレジアに撤退させなくても 宜しいのでしょうか

元首：粒子	2009/2/15(日) 23:28:54［1903年 春/交渉］
ああああああああああ 海軍移動不可のところは支援できなかったああああ 支援関係のところはルール完璧だと思ってたらorz すんません国内の人に申し訳ないし ゲーム全体に申し訳ない うーんこれはどうしよう。 イギリスのに賭けるしかないのか？ 普通にやってたらどこもとられるよねぇ・・・

元首：粒子	2009/2/13(金) 22:41:12［1903年 春/交渉］
なんか自分が言ってた内容のわりに この内容でよかったのか不安ですが これ以上は流石に悪いのでイギリスへの返信送りました。 イギリスの北欧の海軍をロシアに誘導できればおいしいですけど それよかドイツのほうが美味しそうにみえますｗ 可能性としてはイギリスのほうがまだありそうな気がしますが しかしなったとしても次ターン以降ですかね？ 今ターンの行動はとりあえずいかにどこを防衛するか考えないと・・・ とりあえず自分はキールは望み薄とみて捨ててオランダミュンヘン防御案を提示してみます

官僚：ハルゼー	2009/2/12(木) 01:22:03［1903年 春/交渉］
英国と仏を殴り合わせないことには明日は無い感じですね・・・ 海軍についての説明はバレバレの嘘で宜しいのでは無いでしょうかｗ 海軍についてナーバスな英への抑止力になれば幸いな感じでしょうね 通信を見る限りでは仏は信用出来ない感じがしますね・・ 英は前任の外交官はともかく政府としては可能性を感じます。 ・・・ただ単に私の仏嫌いも働いてる気もしますがｗ

元首：粒子	2009/2/11(水) 18:13:51［1903年 春/交渉］
本当に今更かもしれませんが 方向としては脱落しないように イギリスかフランスとはなんとか停戦できないかって方向でいいでしょうか？ ロシアの条約違反の件についてはイギリスへの返信のときに 入れたいと思います。 （ちゃんと上手くいく形になれるのかは自信ない）

元首：粒子	2009/2/11(水) 01:56:10［1903年 春/交渉］
イギリス返答 ＞ところで増設ですがなぜベルリンに海軍なのでしょうか？ 今になって聞いてきたってことは 予定は変更しないけど念のためってかんじかなぁ・・・ 後の脱落と一緒についてるってことに やっぱ自分やっちゃったのかなという思いがして不安ですｗ なんにしろ海軍に対し少し警戒があるってことだから あえて嘘と分かるような嘘ついてみようと思うのですがいいでしょうか？ 普通じゃない手があったってことは普通じゃない状況があるってことで このゲームだとそれが外交関連に絞れますし、 それでイギリスのフランスやロシアへの不信感を増やさせられないかなぁとか思ったので。 自信まったくないですがｗ あと すっかり返信した気になってましたがオーストリアへの返信忘れてました いくらなんでもこれはひどいでしたorz 今日は流石に寝なくちゃいけないので明日の朝返信します。 申し訳ないです。

元首：粒子	2009/2/11(水) 01:37:24［1903年 春/交渉］
仕官ありがとうございます 孫文さんよろしくお願いします。 ハルゼーさんが来た時と内容が同じになってしまいますが、 自分も相当な初心者なので なにかきづいたことなどがあったときでも 知恵をお貸し頂けたら幸いです。 外交はやってみますか？

官僚：孫文	2009/2/10(火) 20:49:57［1903年 春/交渉］
初めてです 宜しくお願い致します。

元首：粒子	2009/2/10(火) 16:35:26［1903年 春/交渉］
＞Denでの露の条約違反について抗議しても詰問しても ＞宜しいのでは無いでしょうか。 ＞公式発言にて発表している事項ですので違反が明白ですので ＞英との交渉に露を巻き込めば露は立場的には弱いのでは？ なるほど ちょっと文章練ってみます。

元首：粒子	2009/2/10(火) 16:33:58［1903年 春/交渉］
海軍は今ターンにベルリンで作りたてでそこ以外に作れませんでした 陸軍作るかかどうかは迷ったんですけど 沿岸ならどうせ移動できるし陸軍つくるよりは バルト海移動してロシア向きにできる海軍のほうが少しいいかなとおもったからです。 良かったのかはイギリスからも突っ込みがきてるから不安ですがｗ というのをイギリスに正直に話すよりは ごまかしたほうがいいかはわかりませんが・・・ うーん。イギリスにどう返事したもんですかね。 あと今ターンの行動も決定しとかなければいけませんね フランスのブルゴーニュの位置がよくて どこ狙うか見当もつきにくいですね・・・

官僚：ハルゼー	2009/2/9(月) 01:51:00［1903年 春/交渉］
うーん　なかなかつかめないｗ あまりよくわかりませんが海軍ってKieへの配置が 順当なのかなと思いますがどうなんでしょう？ Denでの露の条約違反について抗議しても詰問しても 宜しいのでは無いでしょうか。 公式発言にて発表している事項ですので違反が明白ですので 英との交渉に露を巻き込めば露は立場的には弱いのでは？

元首：粒子

2009/2/6(金) 11:22:08［1903年 春/交渉］

いえいえ。 自分も抜けてる部分が多いので 何か気づいたら言っていただければ幸いです とりあえず今浮上してる問題はないかなと思われる 土伊に挨拶を送りました あとは 墺：前の外交文書の返事をかねなくちゃいけない 仏：上に同じ 英：講和についての返事も送らなくてはいけない 露：元首：ルーデンドルフ［公式発言］ 2009/1/22(木) 10:13:22［1902年 秋］ 　独露不可侵条約 露国と以下の条約を締結したことを各国にお知らせ致します。 1、両国はBot、Bal、Lvn、Pru、Silを不可侵とし陸海軍の駐留を禁ずる。 2、ドイツはロシアのSwe獲得を支持しこれを支援する。 3、ロシアはドイツのDen獲得を支持しこれを支援する。 4、この条約は季節ごとに継続の交渉を行うこととする。 スウェーデン ○支援［英・スカゲラック海峡海軍：→デンマーク］ いきなり条約違反じゃないかと聞かなくちゃいけないっぽい ってな所でしょうか？ 今日が終わるまでには中途半端なのでもいいから返信出さなくては。 仏から早速何したいかわからない的なことがきて ベルリンの建設は誰が見ても陸軍にすべきだったのかなぁ とかちょっと慌ててたり 「余地がある」って言い方からしても あんまりいい感触ではないですね・・・

官僚：ハルゼー	2009/2/6(金) 01:31:49［1903年 春/交渉］
ありがとうございます よろしくお願いします。 出来るだけ早めにつかもうと努力します。

元首：粒子	2009/2/6(金) 01:12:34［1903年 春/交渉］
了解しましたー もし興味が湧いたときは言ってくだされば外交官任命いたします。

官僚：ハルゼー	2009/2/5(木) 22:02:19［1902年 秋/調整］
いえいえ とんでもない話ですｗ まずは、ログ読みから始めさせて頂きたいと 思っている所存です。 正直、地図のアイコンの意味も把握できていない状況です。 インにつきましては、日中はちょくちょくで 基本的には夜のインになります。(掛け持ちです。)

元首：粒子	2009/2/5(木) 20:55:19［1902年 秋/調整］
おお！ありがとうございます。 当方もやり方がつかめれてればいいなあ程度の初心者ですので 指導はとても無理ですが 当面一緒に頑張っていきましょう 外交はやってみますか？

官僚：ハルゼー	2009/2/5(木) 16:55:16［1902年 秋/調整］
初めてです。 はじめまして。 掲示版見てなんか・・・義憤に駆られましたｗ さっぱりやり方がわからないので ご迷惑をお掛けするかもしれませんが ご指導宜しくお願い致します。

元首：粒子	2009/2/4(水) 21:40:34［1902年 秋/調整］
やっぱ艦隊にして仏のに調印でいいのか？ わかんないです。エラー吐きそう

元首：粒子	2009/2/4(水) 20:23:50［1902年 秋/調整］
寝返らせるとしたら英かなぁ。 フランスの中大西洋の艦隊とピカルディーの陸軍が イギリスにとって気味悪そう。 これでイギリス襲ったら余り駒がない。 フランスが来た場合 イギリスはノルウェーの艦隊がちょっと余りそう。 仮にフランスがイギリスに壊してもらうにしても そこまで信用するのは難しそうなきがする。 ってかイギリス海峡で衝突してた 初心者見だから自信ないけどそこを利用しつつ外交かな。

元首：粒子	2009/2/4(水) 20:06:06［1902年 秋/調整］
やっぱり行軍見る限り少なくとも前の月までは仏と英と露は親密そうかぁ・・・ 露にいたってはいきなり条約そむいてるし うーん。詰んでるように見える。 墺も期待できないし・・・ 英仏のどっちかをなんとかしないと滅亡は免れない

元首：粒子	2009/2/4(水) 19:51:53［1902年 秋/調整］
更新止まらない。仕方ない。 登録してないのにオンしてなかったほうもほうなんだし 今できることをやるしかない とりあえず現状はかなり厳しいものとして・・・ 口論買ったあたりイギリスもちょっと焦ってる？ まったくどうしていいかわからない

元首：粒子	2009/2/2(月) 15:17:46［1902年 秋/撤退］
誰かいませんか？

元首：ルーデンドルフ	2009/1/23(金) 20:57:22［1902年 秋/交渉］
何だか英の外交官はどんどん感情的になってますね。 まあ、目的はあくまで寝返らせる事なので あまり粗をつついて(粗自体は増える一方ですが) 論破しても意味はありません。 いったん引いて見るのも手なんですが問題はヨイショすべき点が なかなか見出せない事ですね･･･ ホント粗探しの方が凄い楽･･･ いっそ本当に仏に降伏するか?

元首：ルーデンドルフ	2009/1/21(水) 22:39:29［1902年 秋/交渉］
取り合えず英にはったりをかけて揺さぶっております。 通常、不意打ちをかけたつもりが阻止されれば大抵は焦ります。 もちろん、動揺していたとしても我が国にそれを見せる事はありませんが。 ただ寝返りを仕掛けるとするならばこのタイミングが適当であるように思います。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/19(月) 01:06:15［1902年 春/撤退］
予想通りではありましたが、当たってしまったのが 何とも悲しいですね･･･ 露がDen攻撃に加担しなければ今期は国力を維持する事もできますが 長期的には衰退傾向となるのは避けようもありません。 まあ、露も攻められている事においては同じですので(伊もか?) 背後はあまり気にしなくとも良いように思います。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/15(木) 22:38:54［1902年 春/交渉］
活動を滞らせてしまい申し訳ありませんでした･･･ しばらく多忙な状態となるため、不定期で現れる事もあるかと思います。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/11(日) 23:56:43［1902年 春/交渉］
現在の情勢について 簡単に並べてしまいますと 墺VS露 土VS伊 独VS仏(英) の構図になりますね(細かいところは省略してます) 英はかっこ付きにしてますが現状は仏側の可能性が高いです。 とは言え西方については英の行動次第でひっくり返りますので 英がフリーハンドを得た事になります。 フリーハンドを得た国は外交的にかなり優位ですし、 特にそれが英となると尚更でもあります。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/11(日) 22:59:47［1902年 春/交渉］
墺へ返事してもらったところ恐縮ですが… 現状ですと英を警戒しなくてはならない以上、 露を刺激する行動は取り難いのが実情です。 取りあえず軍は派遣するが実施時期が遅れると 伝えておく必要があります。 まあ、英が対仏で動く事が確定すれば できないこともないんですけどね。 私の方からフォローを入れておきます。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/11(日) 03:20:49［1902年 春/交渉］
ようこそドイツへ >sさん 元首を務めさせていただいておりますルーデンドルフです。 よろしくお願いします。 英の行軍案に従った場合、HolとDenを今年度中に持っていかれる恐れがありますね･･･ スチームローラーを食らうにしても適切に行軍すれば、 02年のうちは国力の維持も可能な訳ですが。 どの辺なら和平が可能なのかも視野に入れつつ行動していきたいところですね。 とは言え防御力の低い独(7ヶ国中最低)ですので、その前に吹っ飛ばされかねませんが･･･

官僚：s	2009/1/11(日) 02:50:29［1902年 春/交渉］
じめまして ヨロシクお願いします

元首：ルーデンドルフ	2009/1/10(土) 21:18:41［1902年 春/交渉］
英は完全に殺る気ですね･･･ 書簡の内容からするとどう考えても誤魔化そうとしているようにしか 見えませんね。 ついでに言えばSwe領有を支援すると称してSkaに入って来るのでは 無いかと見ています。 とは言えSkaよりもHelに入られる方がより不利ですので こちらの防衛を優先せざるを得ません。 それにしても同盟を非公開にしたあたりからすると 以前より狙われていたという事ですね。 何となく対英外交の感触が今ひとつ良くないとは思ってましたが･･･ ちなみに仏は陸軍しか作っておりませんので 仏との和平は有りえないと見るべきでしょう。 我が国以外に進みようはありませんので。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/9(金) 01:09:50［1902年 春/交渉］
墺への連絡についてですが >カスターさん 取り合えず墺の今後の方針についての照会と 英の意向について探ってもらえるよう依頼をお願いします。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/9(金) 00:31:11［1902年 春/交渉］
これは良くないですね･･･ 各国の増設について東方についてはほぼ予想通りの展開ですので 問題ありませんが(土を除き)西方が良くないですね。 仏はこっちも言った事と違う行軍をしているのでまだしも 英の増設はどう見ても対仏の布陣ではありません。 今期は防衛的に動いた方が良いように思います。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/5(月) 17:51:09［1901年 秋/調整］
あと独は序盤は割と乗り切れる事が多いのですが 一番の問題は中盤の一国か二国の衰退が決定的になった辺りで 二正面から攻撃を受ける事が多く、大抵はここで脱落してしまいます。 なので常に周囲に気を配り他国の動向に目を光らせておく必要があります。 露を脱落させる事ができればかなり楽になりますが、 状況によっては例えば英と弱体化した仏でスチームローラー、 あるいは英墺での攻撃という事も将来的には有りえます。 もっとも、墺は大抵南方で手一杯となるので 対露後の北進とて簡単では有りません。

元首：ルーデンドルフ

2009/1/5(月) 17:03:17［1901年 秋/調整］

少なくとも露仏には既に警戒されているはずです。 露はSwe獲得を妨害されていますし、 仏はこれまでの打ち合わせと違う行軍内容である上に Kieでの海軍増設が有りえない以上、警戒しない訳はありません。 ただ仏は英のBel上陸は把握していたと予想してますけどね。 こちらはBelへ行くと言ったのでSOを起こして 英独衝突を期待したとは思います。 あと、伊も露の弱体化を良くは思ってないでしょうし、 多分土はConかSmyで海軍作るでしょうから、 伊土の衝突は避けられないでしょうね。 ただし、これは言ってなかったと思いますが、 実のところ伊を対仏に誘ってたのは英をこちら側に引き入れやすくするためで 戦力としての期待はあまりしていなかったりします。 なので極論してしまうと、英が対仏に動くのであれば 伊がどちらに動こうとも構わないと思ってます。 増設はどの道Napで海軍でしょうし、それでも対仏対土どちらでも動けてしまうので 結局はそういう国という事です。 とは言え、対仏に動いてくれる方が望ましいですし、 このような事は他国には絶対に言えません。 取り合えず現在の関心事は英の増設で これ次第で仏伊そして露への外交方針は大きく変わりますね。 英の増設が反独的(Lvpの海軍が無い、Ediでの海軍増設、Lonで陸軍等) な場合は露に平謝りしなくてはいけない訳ですが･･･

外交官：カスター	2009/1/5(月) 16:30:43［1901年 秋/調整］
そのようですね。 ほっとしていますが、これから警戒される可能性もあることを思うと心配でもあります。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/5(月) 00:22:22［1901年 秋/調整］
初年度は概ね順調ですね 01年は、ほぼいい感じに事が運びました。 バルカン戦線も予定通りですし、露の国力増加も阻止できたので 満足の行く状況と言えます。 西方に関しては英は約束通りの行軍と言っても、 現状だけですとあまり面白い布陣でもないのですが、 増設がLon,Lvpでそれぞれ海軍なら信用しても構わないでしょう。 まあ、こちらは書簡でも念押ししていましたし、 布陣でもアピールしているのですから、こちらの親英路線は伝わると思います。 一方、仏にしてみれば少なくとも我が国の対英は無いと見切るでしょうから 増設部隊のうち1個が陸軍である事は間違いありませんが、 少なくとも英に余程無警戒で無い限りはもう一個はBre海軍だと思います。 まあ、こう見えて仏はここから驚異的な粘りを見せる事が 出来てしまう訳ですが。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/4(日) 18:00:18［1901年 秋/交渉］
まずはSwe占領の阻止から行ってその後は 陸2海1で東進を考えています。 増設はBerで作る部隊について海軍にするか陸軍にするかで 考えどころですがKieで無いとは言え、海軍にすると 少々脱法的な印象を与えるので陸軍を考えております。 まあ、バルト海の戦いが多少苦しくはなりますが Den経由で陸軍を送り込みつつ、 もう一個の陸軍をPruに滑り込ませれば(余力があればLvnまで進めてしまいます) 勝算は見込めます。 まあ、英がBelに陸軍を上陸させるということなので 対仏の方も進んでしまいそうですね(英が裏切らなければですが)

外交官：カスター	2009/1/3(土) 20:06:47［1901年 秋/交渉］
了解です。 いよいよ対露戦ですね。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/3(土) 18:06:24［1901年 秋/交渉］
さっきのは取り止めです。 墺土で合意が成立した事が確認できましたので ↓の文書については取り消します。 墺には土が協力を惜しまないと言っていたと 伝えて頂ければ十分でしょう。 あと英とは協力関係が出来つつあるという事も 伝えておいて構いません。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/3(土) 06:20:26［1901年 秋/交渉］
あと墺への連絡についてですが >カスターさん 土からの要請もあるので墺に言伝を行なう必要がありますが さすがに対伊を考えていると今言ってしまう訳には参りませんので 土からの伝言ですが土は貴国への協力を言明しており、 我が国からもそれを伝えて欲しいとの事でした。 以前に土から連絡が無かったとの事ですが 土との連絡で行き違いが生じている事も考えられますので 土との連絡は密にすべきと思います。 と言った具合で連絡を行なって頂ければと思います。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/3(土) 06:07:06［1901年 秋/交渉］
土最強論はディプロでは割と知られてますが、 実は周辺国より最も袋叩きにされやすいのも土であることを 認識していないんでしょうかね･･･ ちなみに勝率が最も低いのも実は土だったりします。 逆に最も高いのは露で次が仏です。 それゆえ独は苦戦しやすい･･･と言うか滅亡しやすい国でもあります。 (ゆえにあえて外交であれこれ工作していた訳ですが) ついでに言ってしまいますと英は序盤が苦しく伊は小成に甘んじやすい、 墺は序盤をこらえると急に強くなったりすると言うのがありますね。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/3(土) 04:14:27［1901年 秋/交渉］
Sweについては墺土以外にはなるべく伏せておきたかった事でも有るのですが 下手に嘘をついても信用を損なうので、それよりはと話した訳ですが･･･ 英が親露だと結構拙い事にもなり得ますね。 とは言え今のところ止められてもいないのですが。 しかし何だってこうも土が警戒される一方で露の潜在的な力については 看過されがちなんでしょうかねぇ。 私が露でプレイした印象としては適当にやってても 国力10くらいなら余裕で達成できてしまう国なのですが。 (まあ、その後が結構大変にもなったりしますが、 その頃には大抵、独が滅びているのでそこまで行かせる訳にも参りません)

元首：ルーデンドルフ	2009/1/1(木) 18:39:13［1901年 秋/交渉］
英がBelに陸軍を送り込んで来る場合、 その時の布陣はNor-Nth-Belとなり 対独に傾きやすいのであまり歓迎できません。 とは言えEngが取り易かろうと言っても実のところNthでも大差ありませんし、 Burに支援が入ると言うのも悪い話ではないので 反対しづらい面もあります。 あと伊からBel通過の見通しも無いと言った事が 伝わった可能性も考えられますね。

元首：ルーデンドルフ	2009/1/1(木) 17:46:41［1901年 秋/交渉］
伊がどうも露のシンパのようなので、 あまり対露はひけらかさない方が良さそうですね。 あとはSweのSOについて英がどういう態度に出るかですが･･･ 私の考えとしては海軍が露に向く分には英にとっても 悪い話では無いと思いますが、安易な回答は出来ませんね。 裏に何があるかも分かりませんので。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/29(月) 00:46:33［1901年 秋/交渉］
どうも流れが変わりつつありますね。 基本的に露を生かしておく気はさらさら無いのですが 仮に生かしておくとするなら少なくとも今Finにある北方艦隊の解体は 必要でしょうね。 Sweで事足りるならわざわざ対露の包囲網は作る必要もありませんし。 墺には土は当面対露に注力する意向のようなので 返答を待つか時期を見て改めて要請すべきとでも伝えておいて下さい。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/28(日) 02:11:48［1901年 秋/交渉］
こんなやり取りを延々と繰り返していたら感情的にもなりますね･･･ やっぱり伊が原因のようですね(きっかけを作ったのは土でしょうけど)

元首：ルーデンドルフ	2008/12/27(土) 18:10:34［1901年 秋/交渉］
困ったものですね･･･ なんだか伊土の対立が単なる利害対立というよりも 感情的な対立となっているように思います。 (ゲームの性質上、しばしば見受けられる光景でもあります) 露仏辺りは喜びそうな状況ですが。 ただ伊の言動もアレですが、土が嘘をついている可能性も排除はしておりません。 現状は伊が頑迷な印象なので相対的に土よりな言動となってしまいがちですが このこじれ方からすると土にも責任(おそらく4〜5割程度)は有ると思われます。 後は第三国の関与も考えられます。 英としてはわざわざそこまでやる必要は本来ないはずですし 墺も困惑している訳ですので消去法で行けばやるとしたら露仏辺りでしょうか。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/25(木) 23:52:56［1901年 秋/交渉］
英仏双方にフリーハンドを持たせてはこちらに向かって来るのは必定なので 少なくとも一方と組んでどちらかはやらなければならない訳ですが、 しかし露を放置しては独に未来はありません。 そして対露と対英は両立しませんのでやるなら対仏となる訳ですが 独英のみですと英が乗ってくるか怪しいため、伊も引き込む必要があります。 しかしその伊が土に向かって行こうとしている･･･困りましたね。 仏に伊を突かせる事を土にそそのかす方策も考えてみましたが、 それだと英がフリーハンドを持つ可能性がありますし、 本末転倒になる恐れもあったので取り合えずボツにしました。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/25(木) 23:30:32［1901年 秋/交渉］
元々同盟対立の構図を以前に書いた形に持っていくため Gre問題にも首を突っ込んだ訳ですが、 何だか頭が痛くなって参りました･･･ 史実と同じように独は伊に足を引っ張られる運命なのでしょうね。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/25(木) 20:53:43［1901年 秋/交渉］
墺への返事ですが、まず西欧情勢については英伊と対仏について 調整中として下さい。 それと増設後に対露に派遣する部隊について PruとSilのどちらに部隊が欲しいか墺にたずねて下さい。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/25(木) 13:38:25［1901年 秋/交渉］
ちなみに伊に言った仏云々の辺りは、以前に私が仏でプレイしていた際に 伊に対してやった事そのままだったりします(笑 何故か伊って土に対して物凄い警戒心を抱くのに比べて(これ自体は間違っていないのですが) 仏に対する警戒心は緩いんですよね。 最初に襲ってくる事が少ないから後にしようと言うことなのでしょうけど 大抵後になると仏が崩せなくなって結果、小国止まりと言うのが 伊のよく陥るパターンです。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/25(木) 13:00:26［1901年 秋/交渉］
英の提案内容もよくよく見るとこちらの提案内容をさりげに削られているので 骨抜きにされているところもあるのですが、 あちらの提案内容そのものは順当なので受けても問題は無いと思います。 とは言え、どうもつかず離れずな印象はありますね。 おそらく英と露仏の間柄もかなり良好なのでしょう。 それに同盟と言っても実のところ罰則は無きに等しいので 対露をやるにしても英に隙は見せられません。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/25(木) 01:03:58［1901年 秋/交渉］
まあ、要するに伊の言い分としては Before:ジャガーノートでGreを取られたら存亡の危機 After:露を速攻で片付けた土の歯止めが利かなくなって危険 と言う事ですかね。 伊が東へ向かってしまった場合、西方をどうするかですが 対露と対仏は両立し得ますが対露と対英が両立する事はありません。 救いは英の要求が思いの外、軽かった事にありますね。

外交官：カスター	2008/12/24(水) 12:38:58［1901年 秋/交渉］
イタリアには困ったものですね。 全力でロシアと戦うのはさすがに無理です。 何とか解決できれば良いのですが。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/24(水) 01:56:50［1901年 秋/交渉］
伊がゴネますね。 いっそのこと仏は放置し対露を陸3海1(あるいは陸2海2)で行なって 英仏が介入できないうちに露を片付けに行くことも考えたりする訳ですが とは言えこうなると英仏がフリーハンドを得てしまうので 結局背後を襲われかねないんですよね。 何とか落としどころを見出したいところです。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/23(火) 14:46:41［1901年 秋/交渉］
朝令暮改で本当に申し訳ないのですが、行軍は元に戻します。 英が我が国の生産を妨害する事を前提にしてシミュレートして見ましたが その場合、DenよりはむしろHolを狙ってくるものと思います。 露にあえてSweへ入らないように誘導すると言うのも現実的では無かったので。 大変失礼しました。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/23(火) 14:20:49［1901年 秋/交渉］
それと現在も暫定の行軍ですが英があえて我が国のSwe入りを露に誘導し 空いたDenに入ってこないと言う保証も無いので Kieの陸軍をDenに向けます。 SweでSOが起きればこれもKieに戻るだけなので英への配慮は可能ですし、 万が一英が二心を抱いてDenに入ろうとしても それを阻止する事が可能となります。 そして露がSweに入らず、かつ英がDenにもHolにも来ない場合は(可能性としては有り得ませんが) 我々の国力が6となります。 なので今のところデメリットはそれ程、認識しておりません。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/23(火) 14:10:31［1901年 秋/交渉］
仏には言えない対露も英となるとまた話が違ってきます。 英にとって露は大きくなり過ぎても困りますが かと言って提携する事も可能なので(その場合、対独で動いて来る事でしょう) 一概には言えない面もあります。 それにしても何で我々はこんなに英に嫌われているんでしょうね。 仏が対英よりの布陣を敷いているのでもっと接近して来るとも予想していたのですが。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/22(月) 23:06:13［1901年 秋/交渉］
済みません、書き忘れておりましたが 露のSwe入りを阻止すべく動く事も墺へ伝えておいて下さい。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/22(月) 22:58:03［1901年 秋/交渉］
Galは維持するよりもむしろその部隊をRum攻撃に使う方が有効です。 なので行軍については↓で書いた通りの行軍を取ってもらえば 増設+2となり来期Galを取り返しに行く事も出来ます。 あと土にBulから支援をもらえるように働きかける事も伝えておいて下さい。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/22(月) 15:20:21［1901年 秋/交渉］
仏にしてみれば露の早期崩壊はバッドニュースと言えます。 何しろ露仏は地政学的盟友の間柄ですので。 なので油断させるにしても仏に対露の件は言えません。 バルカン方面については 土にArm-Sev,Bla S A Arm-Sev,Bul S A Gal-Rumと動いてもらい 墺にはGal-Rum,Ser S A Gal-Rumと動いてもらうとしましょう。 あとは我々がSwe入りを阻止すれば露の国力を4に押さえ込む事が出来ます。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/22(月) 00:31:30［1901年 秋/交渉］
それにしても墺伊間は微妙に仲が良さ気ではありませんね･･･ こちらとしては土の対露ポジションが奇麗に決まっている上に 墺のGal進軍も成功しているので対露をやらない訳に行かないのですが 茶々が入ると面倒なところもあるので 対仏を英伊に引き続き働きかけていく予定です。

元首：ルーデンドルフ

2008/12/22(月) 00:21:04［1901年 秋/交渉］

危ない危ない･･･ 何とか露の海軍をFinに逸らす事に成功しました。 SweでSOを起こさせた後、02年春にいったんSweに入れさせますが その際にこちらはBalに海軍を入れると共にKieより陸軍を持ってくるので 02年秋にSweを攻略する予定となります。 取り合えず東方情勢についてはうまい具合に動いてますが 西方は仏はともかく英伊の動きはあまり面白くありませんね。 まあ、伊はGreについて警戒しなければならない上、 速攻向きの国ではないので無理からぬ事ですし、 英の初手は最もオーソドックスなものとして知られている行軍なので 噛み付く程ではありませんが、何か面白くないと言うか せめてWalに陸軍を送るくらいのアピールは欲しかったですね。 仏がイベリアン･ギャンビットと言う事は 一応は信用されているようですね。 とにかくBurに来なかったのは幸いでした。 方針としては西方は対仏を進めるものの英伊とも攻撃のポジションを取っていないので なるべく仏を刺激しないようにしつつ(信用されているという事もありますので) 露へBlitzをかける事と致しましょう。

官僚：粒子	2008/12/22(月) 00:06:55［1901年 秋/交渉］
分かりやすいまとめありがとうございます。 奥に関してはもちろん土に関しても大分対露に傾いてるけど 英の態度がいまいちってのが懸念で 仏がこっちを狙ってることが確定的っていうのと それに英が加わって独包囲網の展開が最悪の事態でしょうか？

元首：ルーデンドルフ	2008/12/21(日) 18:14:16［1901年 春/交渉］
墺へ連絡願います >カスターさん 露が我が国に対し脅迫してきたことから、 我が国の対露の実施は確実な情勢になったため、 貴国にもご協力頂けますようお願いします。 といった内容の書簡を墺に送って下さい。 露はああ言ってますが我が国を警戒している以外の理由で Botに入る理由はありませんからね。 Fin経由でSweでSOを起こされれば確かに対独を行なう上で ｢ロス｣となりますが、他に理由は無いはずですから うっかりこの単語を使ってしまったのでしょう。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/21(日) 14:51:24［1901年 春/交渉］
取り合えずこれでBotに入れば対露開戦の口実には困りませんね。 ただ今期にKie-Balを行なうとなるとDenが確保しづらくなる上に Kieを空けかねないという事態にもなるので行軍の変更は行ないません。 それにこちらは協定を遵守していると言うポーズを示せるので 露が先に協定を破ったと言う汚名を着せる事も出来ます。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/21(日) 12:20:59［1901年 春/交渉］
あと外交関係の補足ですが、対露包囲網、あるいは対仏包囲網の形にしているのは 被包囲国が孤立しているという印象を与えると同時に 包囲側は多数派となるので参加への抵抗感を薄れさせると言う効果もあります。 まあ、この構図を成立させるトリックとして我が国が二正面作戦を行なうという 離れ業をやる事にある訳ですが。 それにこの構図に持っていくために各国間の利害を調整する手間もかかりまして、 現に伊土両国間でGreをめぐっての対立がありました。 (実のところこの対立が本当に調整されたかは怪しいところなのですが 土を対露に持っていく事で誤魔化しています)

元首：ルーデンドルフ

2008/12/21(日) 12:05:36［1901年 春/交渉］

>粒子さん 分かりました。 もしやってみたくなったら随時言ってもらえればと思います。 流れとしては 独墺土VS露 独英伊VS仏 と言う構図に持って行こうとしているところで 概ねこの形になりつつあると言うところです。 もちろんこれでは二正面作戦となって不利なのではないかと言う懸念は生じるかと思いますが、 対露をやるにしても本国をがら空きにする訳にも参りませんし、 対仏にしても現状Belを通らない形でやる予定なので、 対仏:陸2 対露:陸2海1 (02年での予定国力5を前提とした部隊構成です) で行なう事を考えています。 本命は対露で対仏は英伊を対仏に専念させて対露参加国の邪魔とならないようにすると同時に 仏への牽制とする事が目的ですがこちらが手を汚さないとなると さすがに英伊が乗るはずも無いので最低2個陸軍は割く必要があります。 なので対仏に関してはこちらは膠着するくらいがちょうど良いと考えています。

官僚：粒子	2008/12/21(日) 01:28:12［1901年 春/交渉］
やってみよう と行きたいところですが やっぱり実質的に初めてなので 流れすら未だにつかめてない部分があり できれば官僚の方がいいです。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/20(土) 20:50:30［1901年 春/交渉］
>粒子殿 ご挨拶が申し訳ありません。 よろしくお願いします。 外交官を務めるご意思はありますでしょうか? 今のところ担当国は伊が空いておりますが英仏露などでも構いません。 それと墺からの書簡がしばらく来ていないので 墺に今期の行軍について確認をお願いします。

官僚：粒子	2008/12/19(金) 16:23:51［1901年 春/交渉］
登録しました 前回も参加してたことにはしてたのですが、 実質的に初めてです。よろしくおねがいします

外交官：カスター	2008/12/19(金) 07:19:05［1901年 春/交渉］
基本的にはフランスかロシアしかドイツに選ぶ道はないように見えます。 2国が反独的になるのも仕方ないでしょう。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/19(金) 01:01:33［1901年 春/交渉］
伊にMarとイベリア半島をやると言ったのは、対仏へ動かす餌とする事と、 伊であれば国力7でもそれほど重大な脅威にはならない事にあります。 英だとかなり困った事になりますが。 それと露よりBotに海軍入れると言われて、はいそうですか、では 不可侵地域として要求した意味がありませんので 少なくともまっとうな理由を示さない限りは認めるつもりはありませんし、 無視して侵入した場合はSweでSOを起こさせる口実となります。 あと土に対仏の要請が英より来ていると言ったのは、 土経由で各国に(特に仏へ)流れる事を見越してのものです。 まあ、このゲームで秘密はあって無い様なものですので。 (現に露仏が反独的になりつつあるのを見ればお分かりかと思います)

元首：ルーデンドルフ	2008/12/17(水) 23:57:33［1901年 春/交渉］
その英を味方にすべく外交を行なって来たのですが どうも感触が良くありません。 対仏を説いたのも日和見を決め込んで英仏に結束されるよりは 積極的に働きかけた方が英仏戦争に持って行きやすいと判断した事にあります。 ほっといても勝手に戦争を開始してくれる程、甘くはありませんので。 とは言え露を叩かない事には独って伸びないんですよね。 最初は露とうまくやれても露が軌道に乗ったところで 後ろからぱっくり喰われるのは独の滅亡パターンの典型例です。 ちなみにディプロの国別難易度ですが私の考えでは 易　露>仏>英>伊>独>土>墺　難 ですので、こういう事もあります。

外交官：カスター	2008/12/17(水) 22:38:07［1901年 春/交渉］
対露戦争の用意をしている以上、フランスやイギリスとも開戦することになっては滅亡は免れそうにありませんね。 せめてイギリスが味方になってくれれば少しは変るんでしょうが。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/17(水) 21:39:03［1901年 春/交渉］
うーん、ウチは英受けが良くないんですかね? 傍から見たら独包囲網が組まれているようにも見えます。 と言うか組まれているのかも知れません。 ちょっと真意を問いただして見る必要がありますね。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/17(水) 19:17:49［1901年 春/交渉］
仏は敵確定 どうやら仏が味方になりえない事はほぼ確定のようですね。 味方と思っている相手に行軍は言えないなどとは言いません。 対仏の事は英伊にしか言ってないので怪しいのは英です。 ただその事と今期から仕掛けてくる事とは別個の話で 対策を取りたいところではありますが、こちらから口実を作る訳にも参りませんので 行軍は変えません。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/16(火) 23:07:54［1901年 春/交渉］
どうも西側外交が今ひとつですね。 その原因をたどっていくと伊に行き着きそうな気はしています。 ここらが正念場でしょう。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/15(月) 23:51:36［1901年 春/交渉］
あと墺に土が対露を決断した事を次に返事する機会にでも 伝えておいてください。 土との取り決めでもありますので。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/15(月) 23:26:39［1901年 春/交渉］
露の公式発言はおそらく土向けでしょうね。 Rumを露が取るとなると(これ自体は順当な配分ですが) Greを取れない墺は苦しくなります。 土にはGreから手を引いて欲しいところですが、 かと言って下手に強硬な要求をした場合、 ジャガーノートに走ってしまいかねないので難しいところです。

外交官：カスター	2008/12/15(月) 20:39:41［1901年 春/交渉］
英仏が親密であることは確かに困ったことですね。 行軍については特に異論はありません。

元首：ルーデンドルフ

2008/12/15(月) 01:31:44［1901年 春/交渉］

行軍について 英の初手Eng入りがほぼ無くなった以上、英の初手は Lon-Nth,Edi-Nrg,Lvp-Yor(orLvp-Wal) となると予想されます。 ちなみにディプロの行軍はこのように表記します。(私は少し略して書いてますが) 仏の方は Bre-Mid,Mar-Spaはほぼ確実と思いますがPar陸軍の動向が気になるところです。 Par-Burはこれをやられると非常に拙いのですが我が国との取り決めに違反しますので 余程外交が失敗していない限りは無いと思われます。 なので考えられるのはHoldかPar-Pic,Par-Gasと言ったところですが 現実的にはHoldでしょう。 ただ英がBel獲得に不安を抱いている場合(仏にはBelを英に譲った事はあえて言ってないので 仏経由で英に通報が行っている可能性が有り、有り得ると思います) Pic入りも考えられます。 こちらの今期の行軍は特に変更する事も無さそうなので 現在入力している行軍としようかと考えておりますが、 よろしいでしょうか? ちなみにこの行軍は独の初手としては 最もオーソドックスな部類に入るものとして知られております。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/15(月) 01:04:21［1901年 春/交渉］
我が国にも知れるところとなり隠す必要がなくなったのか 英仏海峡非武装化条約を公表してきましたね。 と言っても対英対仏どちらにせよ我が国がEngに進出する事は 戦局が相当進展しない限りありえない&必要ないので 共同して排除される事も無いでしょうが、 この条約が英仏の親密さを象徴するものだとしたら少々厄介ですね。 まあ、本命は対露で対仏策はどちらかと言うと英仏分断が目的なので 最悪英仏が我が国を放置してくれれば･･･と言いたいところですが 英仏が結束してしまえばそれはありえませんね。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/14(日) 14:17:05［1901年 春/交渉］
それと墺に返事を送る際に、 ｢これは他言無用でお願いしたい情報ですが 独露両国間で不可侵地域を設定しようとしたところ、 Warを対象外として欲しいとの要求がありました。 これはおそらく貴国を攻撃する際の拠点として利用するためと思われますので ご用心下さい。｣ と言う内容を入れて下さい。 墺も土と喧嘩している場合ではない事を改めて認識するはずです。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/14(日) 14:09:19［1901年 春/交渉］
と言っても伊は今年度Tunを取りに行かなければならない以上、 土に速攻をかける事は出来ない訳で、Ionに海軍を置くのが限界でしょう。 そういう意味では伊土戦争が起きる場合、 引き金を引く可能性のあるのは土です。 土の増設を陸軍のみ、あるいはAnkで海軍を作るように してもらう必要があります。 土にはAnkで増設した海軍は短期的には露向けの海軍ですが、 対露終了後には対伊に転用できると説くべきでしょう。

外交官：カスター	2008/12/14(日) 10:51:05［1901年 春/交渉］
イタリアがトルコのGｒe進出をあくまで許さないというのであれば、開戦する可能性も出てきますね。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/14(日) 02:49:25［1901年 春/交渉］
Greを強硬に取ろうとする土も土ですが、伊も強情ですね･･･ 伊を仏へ向かわせるためには土と衝突させる訳にはいかないのですが。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/13(土) 00:00:25［1901年 春/交渉］
ちなみに 墺と伊はTriとVenが接している事からしばしば緊張関係に陥る事が多いのですが 両国が序盤から争った場合、大抵は共倒れになります。 これは我が国にも悪影響を及ぼしますので、 墺伊戦争は避けたいところですね。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/12(金) 11:33:24［1901年 春/交渉］
東方情勢は流動的な状況のようですね。 墺には返事ともし伊より三国同盟の話が来ていたら 承諾して下さい、と連絡をお願いします。 あと土の同盟内容の作成は滞りがちなので speedさんを土担当の外交官に任命した旨を伝えるのと併せて 取り合えず草案をこちらから投げてみます。

元首：ルーデンドルフ	2008/12/11(木) 22:47:57［1901年 春/交渉］
Belは英へ Belは仏が放棄した事もありますので 英に譲っておきましょう。 もちろん我が国が取れるに越した事はありませんが、 英が主張して来ている以上、 対仏or対露のためにも英を敵に回す訳にも参りません。 墺にはBelは英に譲る旨と土との仲が良好であるのなら 対露も考えて見ては?と言った感じで連絡をお願いします。 土には対露は英の動向(対独に向かわないのであれば)と 墺が対露に向かう場合は対露参戦も有り得ると連絡をお願いします。 しかし墺露があまり仲が良すぎるのも考え物ですね･･･

元首：ルーデンドルフ	2008/12/11(木) 08:08:48［1901年 春/交渉］
それではspeedさんを土担当の外交官に任命します。 なお、土には対露を持ちかけておりますが、 先方も独墺のつながりを見越してか、あまり踏み込んだ情報は 出してきてないように見受けられますので、 この点は留意して下さい。

外交官：カスター	2008/12/10(水) 22:38:04［1901年 春/交渉］
方針了解しました。

官僚：speed	2008/12/10(水) 21:57:30［1901年 春/交渉］
私は土耳古担当外交官を希望します

元首：ルーデンドルフ

2008/12/10(水) 20:53:55［1901年 春/交渉］

それではまずカスターさんを墺担当の外交官に任命致します。 各国の動向も少しずつ見えて参りましたが土も対露の脈はありそうですね。 なるべくギリシア問題を解消しつつ次の構図となるように 各国を誘導していければと考えています。 墺:対露 土:対露 伊:対仏 英:対仏 こうなった場合において我が国の取るべき行動としては 海軍と陸軍1〜2個を対露に、陸軍2〜3個を対仏に充てる事です。 2正面作戦は本来であれば避けるべきではありますが、 旗幟を鮮明にしない場合、疑惑の目を向けられかねませんし、 西方を放置して対露に全力と言うのもなかなか状況が許さないと思われますので 部隊が分散するというデメリットについては外交でフォローです。 と言ってもこれはかなり机上の空論的な部分もありますので 現実的には状況に応じて適宜、軌道修正を図ることになると思われます。 取り合えず墺に対しては土の対露戦争に脈がある旨と 英仏とはBelをめぐって駆け引きが続いている事について連絡して頂ければと思います。

官僚：カスター	2008/12/10(水) 12:54:22［1901年 春/交渉］
なるほど、墺は壁であり伊・土はそれぞれフランス・ロシアへの重しとするわけですか。 それでは墺担当の外交官を希望します。

元首：ルーデンドルフ

2008/12/9(火) 20:39:25［1901年 春/交渉］

>speedさん、カスターさん ようこそドイツへ。 よろしくお願いします。 まだ始まったばかりと言う事も有るので各国とも様子を見ながら 案件に取り掛かっていると言うところのようですね。 ただギリシアは墺土両国で既に食い違いが生じているので おそらくここは火種になるものと思われます。 墺露VS土であれば東方は放置して西進するのみですが 墺VS露土即ちジャガーノートとなる場合は墺援護での介入も有り得ます。 それとお二方ともよろしければ外交官を務めてみませんか? 英露仏は場合によっては難しい状況に直面する事も有り得るので 墺伊土の三国の中から希望があれば担当外交官として任命致します。 (英露仏の中に希望国があればそちらでも構いませんが) ドイツとしてこの三国は基本的に友邦として接していけばOKですので 難易度は低いと思います。 なお、墺土は対露において、伊は対仏において連携していく可能性のある国です。 ちなみに現状における交戦可能性のある国は 仏≧露＞英>>>>>>>>>>>>>>墺>伊=土 ですが上位三国については状況により変動します。

官僚：カスター	2008/12/9(火) 17:59:39［1901年 春/交渉］
同じく初参加です よろしくお願いします

官僚：speed	2008/12/9(火) 17:02:40［1901年 春/交渉］
初参加です あと私は初参加なので、色々と面等を掛けるかもしれません。

官僚：speed	2008/12/9(火) 16:55:05［1901年 春/交渉］
初めまして 初めまして、speed官僚である。

元首：ルーデンドルフ

2008/12/8(月) 00:30:58［1901年 春/交渉］

これから参加される方へ 一番乗りで登録しましたルーデンドルフです。 ドイツは欧州の中央に位置する国と言う事も有り、 攻められた場合は脆いですがイニシアティブと取って行動していけば 結構強くなっていくのでやりがいのある国です。 現在入力している行軍は暫定案ですので状況に応じて変えていく予定ですが 現在考えている事としては最初はDen,Hol,Belを確保しつつ 英墺と結んで仏or露のいずれかを叩いていくことです。 特に露は大抵、強大になっていくので早いうちに芽を摘むに越したことはありません。 英は微妙に攻めづらい上に増設が海軍に偏ると相対的に弱くなってしまいますが この点、仏は陸続きなのでまだ攻めやすいと言えるでしょう。 序盤の墺攻撃は論外ですが露崩壊後は対墺も有り得る事でしょう。 ただ序盤で墺が崩壊するような事態は独にとっても危険ですので この場合は援護すべきでしょう。 といきなり長々書いてしまいましたが、 何か思ったことがあれば遠慮なく書いて頂ければと思います。