外交官：兵衛	2006/8/30(水) 19:14:18［1904年 秋/調整］
>小泉殿 ドイツは再三、今回に限らず要求を繰り返しています。 交渉らしきものは一切打診してきていません。 今回トルコは北はロシア領に攻め入り、西はチュニジアでフランスと 不穏です。転進するにはいい機会かもしれません。 この際イギリスは、捨ててしまっても良いかもしれませんね。

官僚：麻生　小太郎	2006/8/30(水) 14:38:41［1904年 秋/調整］
本国防衛も何も、七都市トルコ相手にどうやって守れと。 >ドイツ分割案についてももとより明確な意思統一が なされたわけではありません。 んーでしょうな、外交文章で見逃してるかもしれませんが フランス　→　ベルギー イギリス　→　オランダ ロシア　→　ベルリン　デンマーク　 オーストリア　→　ミュンヘン　キール とかいった文章見たことありません。 つーかトルコ、海軍をもって維持するはずのギリシャに陸軍を置かれてますよ。 コレ、マジ、撤退しなくて大丈夫ですか。 ドイツが本国防衛に力入れろと、言うのも一理はあります。

官僚：麻生　小太郎	2006/8/30(水) 14:23:12［1904年 秋/調整］
疑問点 なぜ、ドイツはオーストリアに対しただ ＞貴国におかれては、本国防衛を最重要事項としていただけないでしょうか。 ようするに、撤退のみを要求するのでしょうか。 それが最大の疑問点です。 対露参戦はドイツにとっても、悪くないと思いますが 圧倒的不利の状況になっても、オーストリアに対し譲歩するつもりが ないのはどうしてなのでしょうね。

外交官：Vlad	2006/8/30(水) 13:36:00［1904年 秋/調整］
極親トルコでしょうね まぁ、それ以上にロシアの対応も悪いんだと思いますが 英国元首は、既に損得とか勝ち負けじゃ無い世界に 居るんじゃ無いでしょうか？ 英国元首がログインしない間に一生懸命通信して来ていた 外交官の言う事は筋が通ってたんですが…

官僚：麻生　小太郎	2006/8/30(水) 12:10:39［1904年 秋/調整］
イギリスはやっぱ極親トルコ姿勢じゃなかろうか。 脳内垂れ流し文章失礼 >英襖露の三国で攻撃して、分割 だのに、ロシアのスカンディナヴィア攻撃ってあの元首がGOサインを 出したのだろうか。 ドイツ滅亡してからじゃ遅いって事？ トルコのてこ入れがあったなら、トルコ陸軍のウクライナ進軍は 対ロシア? まあ、イギリスとトルコがブツカル事はないだろうから、極親トルコ姿勢でも当然ですが。 これ、トルコ後ろから一撃さしてこないかな？ 海軍によるナポリ攻撃、セルビアやモスクワへの同時多方向攻撃。

官僚：麻生　小太郎	2006/8/30(水) 12:01:51［1904年 秋/調整］
英国の行動は基本的に 一貫してトルコ寄りのような気がする。 イギリスはすれっからしいなぁ。 行動・外交を見れば滅亡して然るべき国だったのに。 >元首陛下 慰めの言葉とか・・・皮肉と言う訳じゃないですが 十中八九、トルコ勝利するでしょう。 序盤、ロシアやイタリアとの足並みや協調が全く揃わず、 トルコにいい様に翻弄され、結果ドイツ攻撃の北進策になるような 今の状況がむしろ・・・ しかし、それは諸外国の思惑や勘違い、外交・軍事の成功やミスが ありこういう状況になってますからね。 元首閣下は良くやってくれてますよ。 戦術上のミスは他国もやらかしてます。 グランド・デザインで大きく見誤らなければ・・・。 ・・・まあ、イタリアを信じ、ロシアと組んだのが失敗でしょうか。

外交官：Vlad	2006/8/29(火) 16:07:23［1904年 秋/調整］
＞ラうどん元首殿 ミスはお気になさらず！ 自分も機転が利かなかった事に自責の念を感じてます； そして本国オンリーでしたね＞生産 失礼しました；…だから眠いときは寝ろと…orz フランスは、ドイツ攻撃に積極的じゃないですね ピカルディー移動は、ドイツの移動阻止の為だけですし ＞麻生殿 ドイツ滅亡まで動かさないとならないかは、ドイツ次第ですね …英国がこれでは、難しいですが

外交官：兵衛	2006/8/29(火) 13:38:31［1904年 秋/調整］
＞麻生殿 「ドイツは英襖露の三国で攻撃して、分割するけど お宅はそれでいいの？」 という趣旨の文書送って自発的参戦を促し、成功しました。 一応、戦後フランスはベルギーを要求していますし 我が国を含むほか３国でもフランスの取り分にについては 異論がでていません。 しかし、英独・仏独関係がどういったものであるのか 確かな情報がないことに加え、英国の対露開戦の為に、 当初の英襖露仏による対独包囲は変化しつつありますし、 ドイツ分割案についてももとより明確な意思統一が なされたわけではありません。

官僚：麻生　小太郎	2006/8/29(火) 11:44:56［1904年 秋/調整］
海軍は陸には行けませんな >トルコが貴国を裏切れば、トルコは＋２都市 とられるのはセルビアだけではなかろうか。 でも、トルコはフリーハンドだし、背中から匕首を刺してきそう。 フランスが対独に参戦した見返りはなんです？ ベルギーの割譲？オランダも含む？

官僚：麻生　小太郎	2006/8/29(火) 11:32:59［1904年 秋/調整］
情勢がなかなか読めない 途中参戦だと、すっかり置いてけぼりな気分ですな。 オーストリア単独では、対トルコは戦えないので 西進や北進はまあ、やむをえないですな。 ところで、ハッキリ言ってイタリアを滅亡させるのは当然の成り行きとして ドイツ滅亡まで軍を動かすんですか。 イギリスが超おいしいのは何だか腹立たしい。

元首：ラうどん

2006/8/29(火) 05:33:14［1904年 秋/調整］

移動ミスしてしまって申し訳ないです。 これで勝ちを逃したことにならなければ良いのですが・・・ 皆様には本当に申し訳なく思っています。 トルコには海軍を生産してくれることを祈るばかりです。 生産では本国しかできないのでBulに陸軍はありえません。 だから不安材料はGreの陸軍だけです。 今年一年はなんとか凌ぎたいところです。 トルコには海軍を生産してRomaを我が国に渡す約束を守れば 地中海の制海権に関してはトルコびいきでいいかなという気がします。 そうすればトルコ軍が西に流れて 今回の失敗の時間稼ぎにはいいかなと思います。 フランスはドイツ戦に参戦する気がないようにも見えます。 積極的に参戦を促したいと思います。 イギリスにはロシアと停戦するように ロシア寄りの姿勢で交渉して 停戦しなければ墺英条約の破棄も盛り込んで望みたいと思います。 ドイツとロシアには流動的で難しいです。 自分達が最も利益をえる選択肢を取りたいと思います。

外交官：兵衛	2006/8/29(火) 03:27:15［1904年 秋/調整］
厳しいですねぇ…。 現在の我が国は、トルコにとって裏切り時であるのは確かですから。 耐え忍ぶ一年になりそうですねぇ… ただトルコが何処に何を増設しても、我が国にとっての脅威になるのは 間違いないですし、早いか遅いかだけです。 ブルガリアへ陸軍なぞ置かれた時は、トルコ戦は避けられませんが それ以外であれば時間的な余裕はそれほど変わらない気がします。

外交官：Vlad	2006/8/29(火) 01:10:38［1904年 秋/調整］
トルコ…何処に置く気でしょう；

外交官：Vlad	2006/8/29(火) 01:10:03［1904年 秋/調整］
うわｗ違う違うｗ ↓間違いです…そーいやギリシア取られてるんでしたｗ 眠いときは寝たほうが良いですね；…あーもう；

外交官：Vlad	2006/8/29(火) 01:07:38［1904年 秋/調整］
まだ4日ありますが 後、問題は新部隊の設置位置ですね トルコがまだ増設してないのは、こっちの様子見だと思います 取り合えず、ガリチアとブタペストは1フェィズ無事です が、ブルガリアに陸軍増設して来たらお終いですね かと言ってこちらからセルビアに置いたら宣戦布告ですし ウィーンは意味が無い …トリエステが無難でしょうか

外交官：兵衛

2006/8/28(月) 23:18:27［1904年 秋/調整］

この状況をまとめる案を私なりに考えてみました。 対英に対してですが、 まずは注意を促しロシアと独力で講和するように進めた方がよい のではないかと思っています。その際に、 ・遠まわしに英襖同盟破棄 ・ロシアのドイツでの権益不拡大方針が取れなくなってしまうこと ・フランスの対独参戦（及びドイツ分割案変更） 等を、ちらつかせたほうがよいでしょう。 英襖同盟を破棄するにしても、正当性を強固にできます。 対露方針 このターン我が国の采配によりロシアは今の状況があります故、 ロシアに対しては ・対英講和への協力表明（ロシアよりの態度で） ・対ドイツ戦停止の容認（ロシアが希望する場合） の２項ははずせないかと思います。 積極的な対トルコ参戦要求があった場合、ドイツを理由にするしか ないかと。 対トルコ関係は現状維持で行くしかないかと思います。 トルコと対戦しこれに勝つには仏露襖三国の共闘が必要ですので ロシアが滅びないような交渉が必要になりますが…。

外交官：Vlad	2006/8/28(月) 14:16:57［1904年 秋/調整］
えー…周囲を収める案です 英墺防御同盟は、一時期凍結 理由は、 英国のピンチを救うために救援を差し向けたロシアを攻撃した事 ドイツ攻撃は、 英独の講和情報が双方から齎されなかった事からの威嚇である 英国、独逸が講和して ロシアと英国が話し合うことを求める イタリア攻略は、 正式条約の発表を持って同盟を結ぶと公式で約束したにも関わらず 未だにイタリアから全く応答が無い事から 「我が国に害意あり」と判断し、止む終えず行った物 トルコには、 ロシアに対するウクライナ侵攻の真意を問う フランスのピカルディーへの移動は、 ドイツの条約違反に対する防御策として何も問わない とか言うしか無いかと…苦しいですが… で、ロシアに対しては、実はヒューマンエラーですと平謝り 自分が謝って回っても良いですよ！ ホント、何で気付かなかったんだーーー；；；

外交官：Vlad	2006/8/28(月) 09:49:44［1904年 秋/調整］
寝際に気付きました 自分が気を利かせて一時期 元首の任をお借りして修正すれば良かったんですよね； 機転が利かなくて申し訳ありません；；；

外交官：Vlad	2006/8/28(月) 00:30:24［1904年 秋/調整］
滅茶苦茶混戦してますね どう収めましょうって感じです（笑

外交官：兵衛	2006/8/28(月) 00:16:15［1904年 秋/調整］
げ、イギリスがノルウェー攻めちゃってますね…。 結局、ドイツも海軍削減していませんし… このままだと、またロシアが篭ってしまいかねませんね…

外交官：Vlad	2006/8/28(月) 00:07:11［1904年 秋/調整］
あちゃ〜；突っ込み遅かったか〜orz これは、面倒な事態に；；；

外交官：Vlad	2006/8/27(日) 23:02:23［1904年 秋/交渉］
一時間前ですが… シレジア陸軍維持のままではミュンヘン取れないのでは？ 元首殿〜

外交官：Vlad	2006/8/27(日) 17:09:59［1904年 秋/交渉］
英国が、あの後反応無いのが気になりますね ＞ラうどん元首殿 更新間際に英独講和宣言が出てしまうとちょっと面倒だと思いました 確認した方が良いでしょうか？ それから、仮だと思いますが シレジア陸軍が維持になっております それと全軍ドイツ三軍以外が全部イタリア方面に動くのは、 ちょっと怖いような気がしてきました どーもトルコの突っ込みや言いくるめが緩い感じです イタリアとチェニジア割譲で手を打って防御を引き受け 我が国が攻撃するのを待ってる場合があります ＞話し合いを推進しており、侵略は許して居ないとか何とか言って… トルコは、未だ本国には手を出して居ませんし フランスがあっさり引いたのが不気味です ＞ドイツの事は聞いて来ないですし

外交官：Vlad	2006/8/27(日) 11:07:49［1904年 秋/交渉］
＞麻生殿 英国とは、長い付き合いになりそうな予感ですよｗ

外交官：Vlad	2006/8/27(日) 10:56:09［1904年 秋/交渉］
危うく ----- 我々の話をきちんと聞いておられるのでしょうか？ 我々のお願いと行動を良く吟味して下さったのでしょうか？ 我々は、「不安を煽るのではなく交渉してくれ」とお願いしました 交渉は威圧やけん制行為だけではありません 我々の行動は、本国防衛を最優先事項にしたからこその結果です 貴国が、誰の情報を信じて二度に渡る公式発言のような事を 言い出したのかは存じませんし問いませんが 前フェィズで理解して戴けていれば、 こんな事態にはならなかった筈なのですが ----- …とか言いそうになってました けど、これ言っちゃうと結果次第じゃかなり面倒ですしね；

外交官：Vlad	2006/8/27(日) 10:42:54［1904年 秋/交渉］
>ラうどん元首殿 同じ事を思いました＞交渉じゃ無い 下手に返事すると余計な事しそうで怖いな、どーしよう； と悩んでましたので無視に賛成です

元首：ラうどん	2006/8/27(日) 01:07:52［1904年 秋/交渉］
ドイツの提案は交渉じゃないですね。 ロシアがしっかり動いてくれればMunは取れるので もう無視しましょう。 取った後に再度停戦を勧告し ドイツの見通しが甘いことを認識させるべきだと思います。

外交官：兵衛	2006/8/26(土) 15:52:48［1904年 秋/交渉］
＞ラうどん元首殿 了解しました。 下記の案でフランスへ返答しますので、 トルコへ連絡よろしくお願いします。

元首：ラうどん	2006/8/26(土) 14:50:02［1904年 秋/交渉］
現状ではイギリスは唯一我が国と利害がぶつからない国ですので やはり滅亡してしまっては困ります。 フランスへの返答案は良いと思います。 この攻撃が成功すればドイツは一気に−３となり影響力を失います。 自国の国力の増大させつつ ベテランのトルコと素人のロシアを上手く渡り合って 頑張りたいと思います。

官僚：麻生　小太郎	2006/8/26(土) 14:01:45［1904年 秋/交渉］
突貫会議 どうも、暑い中会議お疲れさまです。 自分は、少ない外出でこうやって顔を出すのが精一杯で、 事態の把握もできておりませぬが、せめて皆様に何かしらの言葉を 送りたいと思います（うざかったらやめます） 一つ　使命の自覚 一つ　個人の充実 一つ　責務の遂行 一つ　規律の重視 一つ　団結の強化 （と、書いた紙を会議室に貼った） って、なんでイギリスが滅亡してないねん！！！！！！

外交官：兵衛

2006/8/25(金) 21:03:02［1904年 秋/交渉］

＞Vlad殿 ご意見ありがとうございます。 先にトルコへの連絡はしておいたほうがよさそうですね。 先ほど気が付いたことなのですが先の返答案のうち、 「イタリア攻略に必要だから、条約締結は待って」 「２国間での条約締結は認める」 という２つの趣旨は矛盾してしまうので 以下のように加えてみました。 ↓ お返事が遅れ、申し訳ありません。 貴国提案の地中海平和条約についてですが、 我が国は地中海の平和と安定の為には非常に有効であると思っています。 しかしながら貴国もご存知の通り、イタリアの攻略のためには ティレニア海のトルコ海軍の協力は必要であり、 今、トルコ排除の意味が強い当条約を提案することはトルコの反発を招いてしまいかねません。 それ故、当条約に関しましては今暫くお待ちいただきたく思っております。 貴国とトルコの交渉についても我が国の事情は変わりませんが、 イタリア情勢を見極めた上でということでしたら、反対する理由はございません。 何卒、ご一考の程お願いいたします。 以上

外交官：Vlad	2006/8/25(金) 14:59:31［1904年 秋/交渉］
＞兵衛殿 うーん、来期の状況次第でフランスのBru陸軍は ドイツのミュンヘン維持支援に向かうでしょうから 良い顔しときたいですね 仏土間交渉の是否は認めて良い気がします が、敢えてそこをトルコに相談してから返事するのも手ですかね ＞イタリア半島を攻略するまでお待ちいただきたく思っております。 ここの時期（イタリア半島を攻略するまで）は、 「今暫く」に置き換えてハッキリ言わない方が良いと思います

外交官：兵衛	2006/8/25(金) 14:07:55［1904年 秋/交渉］
フランスがせっついてきました。 返答案を作成しましたので、ご意見ください。 ↓ お返事が遅れ、申し訳ありません。 貴国提案の地中海平和条約についてですが、 我が国は地中海の平和と安定の為には非常に有効であると思っています。 しかしながら貴国もご存知の通り、イタリアの攻略のためには ティレニア海のトルコ海軍の協力は必要であり、 今、トルコ排除の意味が強い当条約を提案することはトルコの反発を招いてしまいかねません。 それ故、当条約に関しましてはイタリア半島を攻略するまでお待ちいただきたく思っております。 何卒、ご一考の程お願いいたします。 以上 仏土の２国間交渉の是非に対しては、 認めてしまってもいいと思うのですが…。

外交官：Vlad	2006/8/25(金) 00:04:42［1904年 秋/交渉］
おお？ロシア 絶対反対してくるか修正案送ってくると思ったのですが＞戦略 あの戦略だとロシアの負担もでかいですが ドイツが裏切った行動取った場合 ・独[Den S→(Eng→Nth）]　露[Swe→Den]でスタンドオフ ・独[Kei→Ber]　露[Pru→Ber]でスタンドオフ ・独[移動失敗でKei維持]　露[Bal→Kei]でスタンドオフ ロシアはまるで領地取れませんよね 解っててOKして来たのなら、勝負に来ましたね 予想外の処が燃え上がってくれたって感じです …独逸が前の外交文書流出してくれたのでしょうか あれは、寧ろ流される事を意識して書いてみたのですが （ロシアが外交再開さえしてくれたら 対トルコやる気満々って読める様にしたつもり） …効果があったのなら嬉しい限り 外交文流出させて不信感募らせる外交って 余り効果無いと思うんですけどねぇ

外交官：兵衛	2006/8/24(木) 00:36:06［1904年 秋/交渉］
＞Vlad殿 返答ありがとうございます。 そういうことだったのですね。 自分はその可能性を全く考慮していませんでしたので… 決め付けてしまってました（； 話は全く変わりますが、フランス提案の地中海平和条約は このターン中は、フランスに対して無反応でよいのでしょうか？

外交官：Vlad	2006/8/24(木) 00:22:00［1904年 秋/交渉］
＞兵衛殿 ドイツと英国の対フランス周り ＆ドイツ減らしよりロシアの増軍を重要視して けん制して来た様に見えたのが気になっています ロシアが援軍に来た事を喜んでる様子じゃ無かったのも ＞外交官：シャード=>オーストリア 2006/8/15(火) 11:02:00［1904年 秋］ ＞こんばんは。お世話になります。 ＞早速ですが、ロシアが動いた事について、大変喜ばしい事なのですが 「ですが」って表現が、実はずっと気になって居ます； ロシアとフランスも我が国も動かないと見て、 ドイツと内密に講和が終わってたと言うオチでは？と 何にせよ伝えた方が損得計算してくれるだろうと思ったものの、 どう伝えようか悩んでました（笑

外交官：兵衛	2006/8/24(木) 00:12:57［1904年 秋/交渉］
入れ違いでした（汗 読後再投稿します。

外交官：兵衛	2006/8/24(木) 00:11:08［1904年 秋/交渉］
停戦条件を公式声明で出させるのがよさそうにも思えますが…。 ドイツがこの何時間もの間に、講和条件を転換させたとも思えませんし、 ロシアに対しては、今後の対トルコ戦 イギリスに対しては、ロシア拡大の予防 という担保があるので、イギリスに伝えても良いかと思いますが…。 というか伝えることのデメリットがわかりませんでした（＾＾；； 教えてもらえませんか？

元首：ラうどん	2006/8/24(木) 00:06:09［1904年 秋/交渉］
ロシアも話を合わせてくれているようですし 別にイギリスにこの内容を伝えてもいいと思います。 ロシアの言うとおりに動くならそのようにしてもらおうと思います。 ロシアにキールの支援をカットしてもらう選択肢もあります。 ドイツには我が国に言ったように支援してもらい ロシアにはドイツへの指示で Den-Nth としてイギリス海軍の動きを警戒するよう指示してもらいます。そして Swe-Den Bal-Kie Pru-Ber と動きロシアが２都市確保してさらに支援をカットしてもらえば Munを奪うことができます。 ロシアの負担が大きくなるのですが とりあえずこれをロシアに提案してみたいと思います。

外交官：Vlad

2006/8/24(木) 00:05:27［1904年 秋/交渉］

英国への手紙再修正 まず前回のお返事と有難いお言葉に感謝致します 又貴国のご心配も理解しております しかし今フェイズでドイツの軍力を削るのは 貴国の領地防衛の為に欠かせないと思っておりました それを現在の状況から 「間違い無く」行う為にはロシアの協力が不可欠ですので 一旦は協調姿勢を見せなければ成らないのは、 貴国もご理解して戴ける処だと思います その為にあくまで「今フェイズの」ロシアに対する姿勢として この通りで良いですか？とお尋ねしたつもりでした 貴国に誤解を与えてしまった様で申し訳ありません 不用意に与える様な事は無い様に努力致しております その辺はご安心下さい それから今回の貴国のお話ですが、 我が国には、ドイツはハッキリと 「ミュンヘン割譲に応じる気が無い」と伝えて来ています ドイツ側の狙いは、露墺英が連携せずバラバラに動き各自を裏切る事で 1都市若しくは２都市の防衛に成功する事だと思われます そうなると来期、ドイツに海軍が残り且つロシアをも敵に廻す事に成ります 我々としては、 一旦ロシアとの関係が友好に維持出来る様振舞って戴いて 貴国に北海を握って戴き、 ドイツを下し、オランダとキールまで担って戴くのが 北方に平和と均衡をもたらし 且つ、陸軍国たる我が国が 心強い海洋の味方を手に入れる事に繋がると思っています ----- ＞ラうどん元首殿 ここ一番で決断出来ないヘタレ野郎なので できれば元首殿のGOサインを戴きたく； フランスの取り扱いも難しくなりました

外交官：Vlad	2006/8/23(水) 23:57:00［1904年 秋/交渉］
おっとっと、ドイツ（笑 そう来たか…と言うかそうするしか無いでしょうね ミュンヘン割譲に応じる気は無いと此方には言って来ています と英国に伝えるべきでしょうか…悩ましい

外交官：兵衛	2006/8/23(水) 22:42:40［1904年 秋/交渉］
どういう形かはわかりませんが、 おそらく通信は行われていると思います。 イギリス・トルコ両国にとっては 我が国とロシアの仲が悪いほうがやりやすいでしょう。 ロシアに直接聞いたほうが、確実かもしれませんが…

外交官：Vlad	2006/8/23(水) 19:01:12［1904年 秋/交渉］
それにしても本当に英露の通信は滞ってるのでしょうか… あの痛がりなロシアが 何の約束もせずノルウェー空けるとは思えないんですけどね

外交官：Vlad	2006/8/23(水) 18:54:51［1904年 秋/交渉］
英露秘密同盟は、英国に薦めますか？ ロシアに薦めてからじゃないと無駄っぽいですが

外交官：Vlad	2006/8/23(水) 18:47:58［1904年 秋/交渉］
↓ 何だか余り連呼するのも悪ノリ過ぎですね； 貴国の宣言のお陰で （確実な餌を得た：削除）ロシアが活発に動き出しました にしておきます（笑

外交官：Vlad	2006/8/23(水) 18:42:59［1904年 秋/交渉］
＞ラうどん元首殿 了解しました では、英国には修正版プラス追加文を送信します ドイツには、強気で行くなら --- 我々の望みは、以前からずっと貴国に伝えて居た筈です ロシアに引き篭もりを止めさせる事か 貴国がロシアに成り代わってくれる事でした 貴国が、前フェィズで我々の訴えて居た事を真剣に考え どう動くか？の質問にマトモな回答を寄せていてくれたら… 若しくは、早まった公式宣言より前に我々と交渉してくれたら… と思っておりましたし、今でも思っておりますが 貴国の宣言のお陰で 確実な餌を得たロシアが活発に動き出しました 我々の望みは、このまま貴国がデンマーク及びベルリンをロシアに割譲する事 そして我々にミュンヘンを割譲する事です ----- …と言った処でしょうか？

元首：ラうどん	2006/8/23(水) 17:17:09［1904年 秋/交渉］
とりあえずイギリスには良い返事をしておいても問題はないと思います。 問題はロシアへの返答です。 ロシアの支持があるなら強気でMunの割譲を迫ってみてもいいかと思います。 どちらにせよここは都市を取らないと後には下がれないですし 下がる必要もないと思います。

外交官：兵衛	2006/8/23(水) 13:36:23［1904年 秋/交渉］
ロシアわかり易すぎですねｗ ドイツはミュンヘン割譲には応じないでしょうし、 おそらくロシアへの割譲を先延ばしにしつつ 我が国をトルコと挟撃するくらいしか手はないのではないかと 思います。 対トルコを考えると、 英仏・英露で争われるとこまってしまいますので、 英露秘密同盟とか勧めてはどうでしょう？ 以下条文案 ↓ 英露秘密条約　草案 １．ロシアのスカンジナビア半島による権益を承認する。 　　その上で、ノルウェーには海軍の駐屯を認めない。 ２．イギリスの北海、及びノルウェー海の優先権を認める。 　　同盟国はこの海域に軍を駐屯させる場合、事前通告を必要とする。 ３．スカゲラック海峡及び、バレンツ海は非武装地域とする。

外交官：Vlad	2006/8/23(水) 12:13:26［1904年 秋/交渉］
ロシア…本当に餌があると元気になるなぁ ドイツ及びロシアへの返信は如何致しましょう？ このまま通るなら全然問題無いんですが… 誰が裏切るか見切るのがホント難しいですね； 英国に ----- 此方の本心としては 一旦ロシアとの関係が友好に維持出来る様振舞って戴いて 貴国に北海を握って戴き、 ドイツを下し、オランダとキールまで担って戴くのが 北方に平和と均衡を齎し 且つ陸軍国たる我が国が 心強い海洋の味方を手に入れる事に繋がると思っています ----- と言っておいた方が良ければ、追加します

外交官：Vlad	2006/8/22(火) 16:34:32［1904年 秋/交渉］
英国外交修正版 うーん トルコと英国がロシア増軍嫌がるのは解るんですが 英国が暴れたら面倒ですね ちょっと直してみました ---修正版--- 早速のお返事と有難いお言葉に感謝致します 又貴国のご心配も理解しております しかし今フェイズでドイツの軍力を削るのは 今期の貴国の領地防衛の為に欠かせないと思っております それを現在の状況から 「間違い無く」行う為にはロシアの協力が不可欠ですので 一旦は協調姿勢を見せなければ成らないのは、 貴国もご理解して戴ける処だと思います その為にあくまで「今フェイズの」ロシアに対する姿勢は、 この通りで良いですか？とお尋ねしたつもりでした 貴国に誤解を与えてしまった様で申し訳ありません 不用意に与える様な事は無い様に努力致しております その辺はご安心下さい ----- の方が良いでしょうか…何か余り変わってませんが；

外交官：Vlad	2006/8/21(月) 22:50:42［1904年 秋/交渉］
↓ あれ…コピペして編集している内に滅茶苦茶な文に； 「又」が多すぎるので直します 大筋OKかどうかお知らせ下さい

外交官：Vlad

2006/8/21(月) 22:45:19［1904年 秋/交渉］

英国へのお手紙 うわ …英国元首には大人しくしてて欲しい（苦笑 トルコと同じ事言ってるし ----- そのお気持ち、大変有難く思っております しかしロシアとドイツ、両方を一度に敵に回す訳にはいきません 一応今は協力姿勢を見せているロシアに対して協調路線を示し ドイツの戦力を削って貰う様に話を進めるのは 決して貴国と我が国の不利益にはならないと思います 又先の条件は、あくまでもロシアを動かす為に 我々がロシアにこう話しても良いでしょうか？と言う話です 又貴国は謙遜なさっていましたが ロシアが、前フェイズも今フェイズも我が国に返事をして来たのは 貴国の通信がフォローになったお陰だと思っています ロシアは、友好国相手にさえ１フェイズに1返信貰えれば上等な国です が、話は聞いている様です 又貴国が心配される「その後の展開」については、 幾らでも協力して対処出来るものだと思っています （ただし、背後のトルコ次第になりますが） どうか（本心は別だとしても） ロシアに対して協調路線で振舞って戴ける様お願い致します ---- な、感じで良いでしょうか？

外交官：Vlad	2006/8/21(月) 20:46:27［1904年 秋/交渉］
で、何となく関係が見えてきましたね フランスは、英独の戦闘を進めるために ドイツにイギリス海峡への進入を許可して居たのでしょう で、フランスが言っている（ロシアの件も）と言うのも、 ロシアが動いたら云々で約束があったのかもしれません （恐らく陸軍を引いてルーマニアを海軍維持だと思いますが） …と言う事は、 壊すまでも無く、どの国も連携取れてない様ですね （ドイツとフランスは、辛うじて繋がってる様ですが

外交官：Vlad	2006/8/21(月) 20:08:43［1904年 秋/交渉］
取り合えず、英国から不興を買うのはまだマズそうなので 英国に報告を入れました ＞ラうどん元首殿 トルコがフランスに対して連絡を絶っているのが本当なら ちょっと気になりますね 今フェィズのイタリア戦での成果も期待するなら トルコにも何か反応をしないとマズイのでは？

元首：ラうどん	2006/8/20(日) 21:35:04［1904年 秋/交渉］
示し合わせたようにロシアとドイツが要望を聞いてきましたね。 速やかなドイツ領の接収を望んでいるとロシアに答えるべきか 難しい判断だと思います。 ドイツ領を接収するには嘘だけつけばいいのですが ロシアはそうはいきません。 ロシアとドイツ両方に対して DenとBerを割譲するのか確認してみたいと思います。

外交官：兵衛	2006/8/19(土) 22:11:45［1904年 秋/交渉］
＞麻生　小太郎殿 はじめまして。新参者ですがよろしくお願いいたします。 ドイツに対して 本当にデンマーク・ベルリンをロシアに対して割譲する気が あるのか確認するのが良いと思います。 また、今ターンのドイツ公式声明をドイツ自身の公式声明により 撤回させることができれば、ドイツの国際的な信頼度は大きく低下し すみやかなドイツ領の接収か可能ではないでしょうか？

外交官：Vlad	2006/8/19(土) 21:36:09［1904年 秋/交渉］
あ、最後間違えました…orz キールは、ミュンヘン攻撃支援だってば ドイツには、どんな条件言っておきましょうかね 本気で話し合いする気あるのかどうかってのが悩ましい

外交官：Vlad	2006/8/19(土) 21:32:46［1904年 秋/交渉］
ロシアに改めてドイツ割譲は、どうやって行う気かまで 説明した方が良いかもしれませんね ベルリンを我々が先に取る戦略がどういう事か解ってない場合があります 今秋フェイズ ロシアのバルド海軍支援でスウェーデン陸軍がデンマーク占領 ロシアのプロシア陸軍支援で我が国のシレジア陸軍がベルリン占領 ボヘミアとティロリア陸軍がミュンヘン攻撃 露墺互いに一軍増産 来春フェィズ ロシアのプロシア陸軍がベルリンへ移動 ロシアのデンマーク陸軍支援で我が国のベルリン陸軍がキール占領 ロシアニ領土確保 来秋 ベルリン←支援→キール ミュンヘン占領完了で考えてます ドイツが降伏しようとどうしようと 我が国は、貴国にデンマークとベルリンはお渡しするつもりですよ そして、ドイツを従わせても対トルコに取って返す事は不可能ですよ、と …ここまで言わないと安心しないかもしれません

外交官：Vlad

2006/8/19(土) 20:11:04［1904年 秋/交渉］

＞麻生殿 お久しぶり＆お疲れ様です お忙しい中、激励に寄って頂いて有難う御座います 何とか頑張って綱渡りしております ＞ラうどん殿 さて、ドイツですが…悩み所ですね この状況でミュンヘン以外にしてくれって話も凄いですが ただフランスは、本心では我が国がミュンヘン取る事になる事を 望んで居ないと思います トルコも 公式の声明文は、ギリギリまで破らないと思ったのですが ギリシアを海軍で維持するとは言ったが 占領も海軍でするとは言っていないって論理ですかね 問い合わせてもギリシア陸軍はチェニジア占領に向かわせる為だから 安心しろとか言うんでしょうか…むー トルコのやり方を見ると公式条文の裏を斯いた戦略を取る戦法で 露骨にセルビアやブタペスト取るような事は無いでしょう …その辺に美意識を持っている様ですし なので我が国の領地に関しては、物凄く神経質になる必要は無いと思いつつも 元首は美意識云々を語っていたR・グループ氏では無いので、 こういう時は、多数意見にそって引っ込むのかなとも思えたり よりによってロシア以外の誰も約束守ってないってのが凄い； そしてロシアは、相変わらず返事をして来ない ローシーアー

官僚：麻生　小太郎	2006/8/19(土) 16:26:51［1904年 秋/交渉］
皆さんお元気でしたか？ こんにちは、麻生です。 皆さんお元気にしてらっしゃるでしょうか。 自分は、今、極東の島国の防空を担う二等兵としてがんばっております。 オーストリア軍及びオーストリアの優秀な外交官の皆さんは、わが国の直接および間接侵略を断固これを破砕し わが国の平和と独立を守り、その安全の保障をお願いします。 新しく入った兵衛さんがんばって下さい。 Vladさんのご活躍頼もしく思います。 元首のラうどん閣下の健康と幸福をお祈りします。 オーストリア万歳！ （時間がなくてすいません）

外交官：Vlad

2006/8/19(土) 01:30:19［1904年 秋/交渉］

英国外交文修正版 先に外交文が送られて前の文を修正しました こちらで送信して宜しいでしょうか？ ----- こんにちは。 各国からどうやってロシアに返事を貰ったのかと 不思議がられて居るのが不思議なのですが 貴国には、最後まで返信が無かったのでしょうか？ 今も通信はして来ていませんでしょうか？ 我が国としては、貴国の熱心な送信が 我々の打診とマッチしたので 美味しい食事は逃したくないロシアが 安心して参加して来ただけに違いないと思っています さて、ドイツがした自分勝手な謎発言の件ですが 公式で怒鳴り散らした後は、直接はまだ何も言って来ておりません ロシアもまだ何も言って来ていませんが、これは何時もの事です しかしながらドイツの公式発言には、 貴国とロシアの連携も恐れてかノルウェーを意識させる発言がありました ロシアが無用な動揺をしない内に ドイツ領分割の話し合いを済ませてしまいたいと思っています 恐らくロシアは、ドイツから降伏宣言を受けたのに乗っ取って デンマークとベルリンを欲しがると思われます フランスも遅まきながら参戦の意を伝えて来ていますので フランスはベルギー 貴国の取り分は、オランダになると思われますが如何でしょう？ 大筋この様な話で進めても宜しいでしょうか？

外交官：兵衛	2006/8/18(金) 23:57:38［1904年 秋/交渉］
フランス提案の地中海平和条約についてはどうしましょう？ 個人的には大綱についてはこれでよいかと思っているのですが。 ・いつから発効されるのか ・ティレニア海の中立に関しての詳細 上記2点についての意見のすりあわせは必要だと思います。

元首：ラうどん	2006/8/18(金) 23:12:19［1904年 秋/交渉］
話し合いが通じるなら話し合いでまとめたいと思います。 通じるか通じないか相手次第なのでそれでやってみてもいいと思います。 通じなかったらそれはそれでドイツ戦に躊躇いはなくなりますし。

外交官：Vlad	2006/8/18(金) 20:26:47［1904年 秋/交渉］
英国とも ドイツ割譲の件で話し合った方が宜しいでしょうか？ ----- こんにちは。 各国からどうやってロシアに返事を貰ったのかと 不思議がられて居るのが不思議なのですが 貴国には、最後まで返信が無かったのでしょうか？ 今も通信はして来ていませんでしょうか？ 我が国としては、貴国の熱心な送信が 我々の打診とマッチしたので 食事を逃したくないロシアが安心して参加して来ただけに違いないと思っています ドイツが又自分勝手な自分視点のみの謎発言のせいで ロシアが無用な動揺をしない内に ドイツ領分割の話し合いを済ませてしまいたいと思っています 恐らくロシアは、ドイツから降伏宣言を受けたので デンマークとベルリンを欲しがると思われます フランスも遅まきながら参戦の意を伝えて来ていますので 貴国の取り分は、オランダになると思われますが如何でしょう？ ----- こんな感じでしょうか？

外交官：Vlad

2006/8/18(金) 19:59:23［1904年 秋/交渉］

ドイツ外交案 前フェィズもいきなり公式宣言で名指しした後から こちらに真意を書いた親書を送られて来ましたから 今回もそのつもりかとは思いますが、 我々と貴国が交戦したらトルコが優勝すると言いながら ロシアに降伏して我が国と徹底抗戦宣言と言うのは 酷く矛盾した行為をされましたね 我々と講和を含め 話し合う必要も共に動く気も無いと言う事でしょうか？ 何故我々がトルコ優勝阻止を願うなら 対ロシアを考え、実際に動いてくれとお願いしたのかを 真剣に考えて下さらなかったのでしょうか？ イタリアの優柔不断を越えた親トルコ姿勢 及び度重なるロシアの引き篭もりで 南方の情勢が変わって居ますとお伝えしました 貴国は、英国と争っていたので気付いていないかもしれませんが 英国は元首こそ変わっていませんが 他の礼儀正しい熱心な外交官のお陰で 当初の信用できないイメージを変えて来ています 公式宣言が本心からならば、ロシアに従うと言うのは お知らせした通り大変苦難の道です 確実に餌を与えられる内は元気が良いと思いますが ほんのちょっとでも怖い思いをしたら固まります 戦略や定石がどうのと言う世界ですらありません 文字通り「話にならない」事を保障致します お薦めしません 貴国が、我々が伝えていた事は全て真実だったと 気付いた頃には全て手遅れだと思います もう一度、考え直して戴ける事をお薦めします ----- 昨夜に出すと言いつつ 一晩考え込んでしまいました（笑 …信憑性を深めるのに情報与え過ぎでしょうか もっとシンプルな方が良いですか？

元首：ラうどん	2006/8/17(木) 23:30:25［1904年 秋/交渉］
フランスへの外交案はそれでいいと思います。 トルコへその内容を突くのはいいのですが それで支援を渋られても困ります。 ですのでトルコの完全な奇襲を防ぐために Triの部隊をいったんトルコ方面に後退させてもらうと通告しましょう。 万が一BudとSerを奇襲で落とされたらトルコの圧勝ですし 一部隊だけ戻ると通告すればBudかSerか分からず一都市だけの奇襲に効果が減るので Greを確実に受け取っておいたほうがいいとトルコに思わせたほうがいいと思います。 トルコにはRumとGre撤退の約束を守れば こちらも後退すると通告すればいいと思います。 実際は独伊戦にカタがつけばトルコへの奇襲も視野に入れています。 これが成功すれば勝利は我等の手に入ると考えています。

外交官：兵衛	2006/8/17(木) 21:49:08［1904年 秋/交渉］
対フランス外交文書についてですが、 こんな感じでどうでしょうか。 ↓ このたび外交官を拝命いたしました、兵衛と申します。 宜しくお願い申し上げます。 早速ではございますが、この度のドイツの声明を受け 我が国では対ドイツの思いを新たにしております。 また、幸いにもイギリス・ロシアと共同してドイツに当たれることとなり 国際秩序を乱すドイツの命運尽きること明白といえるでしょう。 現在、戦後のドイツ領を英墺露の三国で分割統治しようという話が出ておりますが 貴国はドイツ分割に関する希望などはないのでしょうか？

外交官：Vlad	2006/8/17(木) 14:52:37［1904年 秋/交渉］
再確認完了 やっぱりイオニア海軍が、ギリシアに移動の筈でしたよね …ここは、突いた方が宜しいかと 夜にドイツに対応します

外交官：Vlad	2006/8/17(木) 13:45:59［1904年 秋/交渉］
>ラうどん元首殿 了解しました＞ドイツへは懐柔＆講和路線 えーっと一応ロシアに英国と話は付けてますか？ と確認した方が宜しいかと ドイツが英国にノルウェーに手を出すなとブラフ打ってますから 小心者のロシアがSweは引き返したいと言う場合もあります ドイツの降伏が嘘だったり、我々が裏切るのでは？と心配なら 先にベルリン、デンマークが確実に取れるように支援する と言ってしまうのも手かもしれません それから、トルコに ロシアとの通信に成功して対立情勢を変えたのですから ルーマニアを海軍で維持に変更をお忘れなく、と念押しを （ロシア…トルコと停戦宣言してないですね；） セヴァストポリ陸軍→アルメニア ルーマニア陸軍→セヴァストポリ 黒海→ルーマニアで維持願います、と と言うか、 ギリシアは、海軍で割譲って話では無かったでしょうか？； …何か見逃してますでしょうか…（もう一回読んできます；；；

元首：ラうどん	2006/8/17(木) 12:15:24［1904年 秋/交渉］
ドイツへは懐柔＆講和路線で進めたいと思います。 この調子じゃ期待薄だと思いますけど。 フランスへはドイツ戦の協力を求めたいと思います。 このまま墺英露でドイツを分けちゃうけど フランスは領土をいらないのか と言って急かせば 仲間に混ざりたいと向こうから言ってくると思います。 具体的にはMunとBerが墺 DenとKieが露 Holが英 Belが仏という配分で各国納得するでしょうか。

外交官：Vlad	2006/8/17(木) 01:20:17［1904年 秋/交渉］
まぁ、冷静に戦略的に深読みするなら 英と独は、実は組んでいて（打ち合わせ済のスタンドオフ） やりあってる芝居を続けつつフランスやロシアの隙を狙っていた って事もあり得たんですけどね …でも違うんだろなぁ

外交官：兵衛	2006/8/17(木) 00:36:10［1904年 秋/交渉］
ドイツの公式声明で、 「ロシアに降伏しベルリン及びデンマークを譲る」と いっているのですから、ロシアにもっと吹っかけるように 言ってみるのも良いかもしれません。 しかし、こういう状態なのに未だイギリスに対して 高飛車なのは全く解せません。

外交官：Vlad	2006/8/16(水) 23:17:07［1904年 秋/交渉］
ドイツ…白ける作戦しますねぇ 愚行も何も「交渉してくれ」と 再三警告したのに無視したのはドイツ自身だっての 4都市のピンチ時にこっちの救援要求に 外交的援護もしないでおいて何言ってるんでしょか 英国だってそりゃまぁ元首は未だにトンデモですが 元首が外交から引っ込んでくれて 外交官が変わって、きちんと役に立とうと動いてくれて ちゃんと話になるなら交渉相手になるでしょが 機転が利かずにチャンス逃したのは、 自分自身のせいでしょうに …なんつーか…子供なんでしょか 取り合えず、「交渉」の意味を辞書で調べろと言いたい ちょっと珍しく本気で腹立っちゃいましたｗ グチって申し訳ないです！ ばばーんと切り替えして さて、ドイツから公式に話し合う気がないと宣言されましたが、 どう致しましょう？ 穏やかな対応も当然可能です！ｗ

外交官：兵衛	2006/8/16(水) 21:26:08［1904年 秋/交渉］
遅ればせながら外交官の任拝命します。 トルコから牽制がはいりましたね。 おそらく他国より情報がはいったのでしょう。 当面対仏交渉は、仏墺防御同盟を機軸にして行うということで よろしいでしょうか？

外交官：Vlad	2006/8/16(水) 00:00:58［1904年 秋/交渉］
＞ラうどん元首殿 ＞Venを取るためにイタリアを騙しましたが同じやり方でドイツも騙せたら 油断を誘うために「まずは懐柔＆講和路線で進めて行く」 という認識で宜しいでしょうか？

元首：ラうどん	2006/8/15(火) 22:58:22［1904年 秋/交渉］
自分達がもっともよくなるためには ドイツとイタリアがなるべく早くわが国に吸収されることだと思います。 既にドイツがロシアを叩いてトルコ戦に協力してくれる可能性は現実的ではないので それこそもう都市を取るために騙してかかるしかないのではないのでしょうか。 Venを取るためにイタリアを騙しましたが同じやり方でドイツも騙せたら 進軍が上手く行くと思います。

外交官：Vlad	2006/8/15(火) 22:51:03［1904年 秋/交渉］
＞ラうどん殿 了解しました 英国とは、今まで通り情報交換活性と友好路線で行きますが 対独逸は、如何に推し進めましょうか？

外交官：Vlad	2006/8/15(火) 22:49:33［1904年 秋/交渉］
いやいや違うか トルコは、海軍2軍で何時でもチェニジア攻略可能だけど イタリアを使った展開も睨んで攻撃しなかった説 （不可侵条約はまだ破らない） 秋フェィズ陸軍は、ギリシア維持もありえるのか 常に自分達の利益と上手く絡む方と付き合える様に 友好への伏線は、残していく様ですね…うーん、上手い

元首：ラうどん	2006/8/15(火) 22:47:45［1904年 秋/交渉］
兵衛さんを外交官に任命しますので フランスへの外交交渉をお願いします。 現在の担当は英独がValdさんで残りが自分です。 フランスとは交信が活発なので自分の負担が大きいです。 もちろん兵衛さんが間に合わないときなどは自分が代理で交渉しますので よろしくおねがいします。

外交官：Vlad	2006/8/15(火) 22:41:25［1904年 秋/交渉］
只今帰還しました！ が、何やら激動の数日だったようで； 状況を把握するのが大変ですが ドイツは、具体的な返信無しで ロシアが滑り込み返信で 我が国は、対ドイツと対イタリアの両面戦争に展開ですか で、この進軍状況は…凄い； トルコは、今期ギリシアを捨てて チェニジアを先に取りに動くようですね フランスは、ロシアの動きの悪さに 親ドイツで動いて大失敗したと言った所でしょうか ドイツは、フランスと我が国が組んでいる 可能性を恐れての配置でしょうか… ロシアが目覚めると思わなかったのでしょうね …自分もロシアはもう動く気が無いと思っていました いやいや、何か凄いですね

官僚：兵衛	2006/8/14(月) 20:38:37［1904年 秋/交渉］
トルコがフランスに対してなにかよからぬことを吹聴しているのかも しれませんが、フランスの言っていることはおかしなことばかりですね。 交渉になっていないと重います。 フランスの文書を真に受けるならば、自国を攻められても無視して 対英路線を進めるということなのでしょうが、それは流石にないでしょう。 仏独の対英作戦及びトルコの対襖作戦としか思えません。

元首：ラうどん	2006/8/14(月) 19:48:01［1904年 秋/交渉］
RomとNapは我々が確保します。 フランスが突然外交が崩れ始めました。 言ってることがめちゃくちゃだと思います。 イタリア攻撃に支援を約束されても実行力がまったく伴わないですし この状態でドイツに反撃しませんというのも意味不明だと思います。

官僚：兵衛	2006/8/14(月) 13:12:41［1904年 秋/交渉］
公式声明及び外交文書の作成ご苦労様です。 二正面作戦ですが、頑張っていきましょう。 質問なのですが、 今のところローマは、トルコ若しくはフランスに割譲することで 対立を表面化させるということでいいのでしょうか？。

元首：ラうどん	2006/8/14(月) 12:33:43［1904年 秋/交渉］
ロシアが動いてくれたことにより さらにトルコも思惑通りにフランスと争いそうです。 今期はGreを失いましたが Nap，Mun，Berと占領し一気に＋２を目指そうと思います。 今年はトルコに対して下手に出て我慢し 来年から奇襲を視野に入れて行動しようと思います。

元首：ラうどん	2006/8/12(土) 23:32:12［1904年 春/交渉］
ロシアがどのように動くか分からないのですが とりあえずロシアから対ドイツの返事が来れば対ドイツ。 そうでなければドイツへはTyrへの移動だけにしておきたいと思います。

官僚：兵衛	2006/8/12(土) 11:50:40［1904年 春/交渉］
ドイツから陸軍のみでロシアに攻め入るには相当の時間が掛かりますし、 ラうどん元首の述べられたように対ロシアの姿勢がフェイクの可能性も あります。 加えてドイツ陸軍がフランスとの国境にいるだけでフランスには大きな 脅威です。 イタリア戦後のフランスの陸軍の行動を制限する為にも ドイツにスカンジナビア半島への侵攻をすすめることができれば 今後の作戦に有利になるのではないでしょうか。

元首：ラうどん	2006/8/12(土) 03:28:35［1904年 春/交渉］
ドイツはMunを移動させるということですから 単にBerに下がってロシアを攻めるフリをするだけだと思います。 ただ煙に巻いているだけだと思います。 自分達が勝てる方針をまとめれば イタリアで上手くフランスとトルコが争う構図を作れれば 墺仏連合でトルコと戦うという オーストリアにも勝機の目が出てくると思います。 フランスはイタリアやロシアのようにダメな国ではないし イギリスと停戦するなど外交力も持ち合わせているし ドイツのように自分勝手でもないのでちゃんと戦えます。 隣国でもないのでわざわざ攻めても来ないでしょう。 ドイツとロシアへの関係はこの墺仏関係を見据えて実行に移しましょう。 フランスが強く望めば対独もやむ得ません。 できれば先に倒したいのはロシアだと思うのですが。

外交官：Vlad

2006/8/12(土) 02:22:45［1904年 春/交渉］

うーん、各国の思惑がごちゃごちゃして来ました しかしまぁドイツは、 ロシアに「応援するからオーストリアやっちゃえ」と唆していたとしても フランスとはまだ戦いたくないでしょうから 仏墺防衛同盟発動を警戒してティロリア、ボヘミア入りはしないと思います ロシアも揺らしておけば、最悪でも何もせず維持かな、と フランスもイタリアに野心はあると思います 恐らくトルコとは、 ローマがフランスの取り分で話が進んでるのでしょう 且つトルコのこれ以上の進出を懸念していれば当然ですし ドイツVSロシアは、フランスが介入せず ロシアが外交を怠け続けるなら ドイツはあっさり勝ててしまうと思いますので （英国ほど粘れない気がします その後の為に 対イタリアは普通にしてても優位なトルコより ややフランス優位に話を薦めて置くのもアリかなと思います 取り合えずドイツに今後の詳細を問い合わせて寝ます 英国にも反応しようと思ったのですが ロシアとドイツの返答タイミングで 両国が口裏を合わせ、且つ裏で組んでいる可能性を示唆するのが 良いのかどうか判断できませんでした 以降、朝に一度覗けるかもしれませんが 恐らく何もする時間が無いと思われます 元首殿に負担を掛けて申し訳ないですが、 以降更新まで戻れませんので宜しくお願いします

外交官：Vlad	2006/8/11(金) 23:48:35［1904年 春/交渉］
ロシアが同じ様なタイミングで 英国に応答してるのも嫌な感じですが… 虚偽云々の前に双方具体的な返事への時間稼ぎに走ってる感じですね ロシアを揺らしておいた方が良いと思います

官僚：兵衛	2006/8/11(金) 22:18:47［1904年 春/交渉］
うあ〜。 渋々感がただよってますね 虚偽メールでしたらもっと粉飾するでしょうし、 具体案を聞き出す方向でいいと思います。

外交官：Vlad	2006/8/11(金) 22:05:35［1904年 春/交渉］
ドイツ…通信みじかっ（苦笑 具体的にどうするとか言う気は無しですかっ 取り合えず、今フェィズだけ何とかすりゃいいやって言う 匂いがプンプンして嫌になります； さてどう返信しましょう？ ロシア攻めと我が国の苦境 ご理解戴けた様で有難うございます さて、貴国が英国と講和し且つ組んで対ロシアに動くのか 我が国だけと組んで動くのかで作戦が変わると思いますが 貴国としては、どの様に動く予定でありましょうか？ と言って突きましょうか？ 自分は、以前に申告しました通り 明日から暫く音信不通になりますので今夜中にこき使って下さい （と言いつつ、23時位まで消えます

外交官：Vlad	2006/8/11(金) 20:23:50［1904年 春/交渉］
念のため ドイツがロシアに我が国の通信文漏洩して説得してるのを 先手を打って潰しておくというのも良いと思います 恐らく貴国に日付と外交官名付きの 我が国からの通信漏洩と称する物をドイツが流して居る事が 最近のドイツの通信内容から想像できますが その殆どがドイツの改竄捏造ですよ、とお知らせして置きます 我が国にも手を変え品を変え、改竄文書が送られて来て居ます トルコにルーマニアの陸軍を海軍にする事を 公式に約束させた所からも 我が国が貴国に対して害意が無いのは解って戴けてる筈ですから 騙されたりはしないと信じておりますが 念のため注意させて戴きます とか何とか… 少なくとも又ロシアが 様子見で維持だけに走る位には出来ると思います

外交官：Vlad	2006/8/11(金) 19:38:27［1904年 春/交渉］
ロシアが動きもしなけりゃ邪魔もしないなら、 始末は後でも良いという扱いなのでは？ 今の所、ドイツもトルコも今の狙いからしたら ロシアは放置の方が楽ですしね ドイツは、話が変わってきたと思いますが

官僚：兵衛	2006/8/11(金) 19:29:05［1904年 春/交渉］
国際社会に関わろうとしないロシアに対して、 周辺国が共同で弾劾できないですかね？

外交官：Vlad	2006/8/11(金) 18:53:25［1904年 春/交渉］
書き込んでいるウチに沢山すれ違いました（笑 ＞ラうどん元首殿 英国に通信の件了解しました ＞兵衛殿 ＞英独墺秘密同盟 そういう機転も利かない位、 お互い暴言吐きまくってたのかもしれません その辺考えると頭痛いですよね＞英独の関係

外交官：Vlad	2006/8/11(金) 18:48:28［1904年 春/交渉］
それから敢えて「ティロリアに動け」という内容の文書を ドイツが漏洩して来たのは、 我が国が折れなかった際のブラフも含んでるのと思います フランス陸軍と組んでイタリア攻めの邪魔、 若しくはヴェニス取りの為に動く事を匂わせているのだと思いますが ミュンヘン陸軍が我が国に向けて動くなら、 当然キール陸軍が空いたミュンヘンに向けて動くでしょうし それならボヘミアに動いた方が我が国への防御にも攻めにもなります もしもこのまま ドイツに向けて不可侵地域を無視する動きをなさるなら ティロリアで阻止よりボヘミアに動く方が有利では無いでしょうか？ とか言いつつ、ドイツからの良い返事を祈ってますが （ドイツよりダンマリロシアの方が要らない気持ちで一杯 相変わらず動きが悪い… 直接我が国にドイツ攻めへの協調確認もしてこない処を見ると フランスと会話が成り立っているかどうかも怪しいですね；）

元首：ラうどん	2006/8/11(金) 18:48:02［1904年 春/交渉］
イギリスにはマメな通信をお願いします。 特にロシアから返事が来たかどうかを注目して情報交換しましょう。 イギリスには普通にドイツがイギリスに侵略するならこちらも強い態度で臨む。 程度でいいと思います。 ドイツからも返事がなくなりましたね。 オーストリアが邪魔になってロシアと相談しようと通信でも送っているのでしょうか。 自分の予想ではロシアが素早い対応をするとは思えないですけどね。 ドイツもそれに早く気づいて欲しいと思います。

官僚：兵衛	2006/8/11(金) 18:43:01［1904年 春/交渉］
＞ラうどん元首殿 もうしばらく待ったほうがよいと思います。 （具体的には、1904年秋〜1905年春ぐらい） 多少後出しになっても、滅亡のリスクは避けるべきかと。 ドイツは、英襖同盟で後背を突かれるのを 恐れているようなので、英国に攻め込まない （若しくは北海における英国の優先権を認める）ことを条件に、 英国を巻き込んで秘密不可侵条約を結ぶのもいいのではないでしょうか？ ただ今のドイツの選択肢が対イギリス戦しかないと考えているなら 逆効果になってしまうかもしれませんが。 トルコがなぁ…。

外交官：Vlad	2006/8/11(金) 16:27:46［1904年 春/交渉］
それから英国は、マメな通信が行われる事を 非常に喜んで信頼する性質の様ですから （今までの経緯から無理も無いですが；） 情報提供のお礼と状況報告をしておくつもりですが ドイツ戦に関してはどう返答しましょうか？ 英国が襲われてから動くとは言えませんし（苦笑 「トルコと不可侵が締結出来たので 近隣諸国とドイツの対応次第では、それも考えて居ます」 と答えますか？ 御礼と「ドイツから反応が来ましたが、未だ強硬な様です」 位にして、それには触れ無い方が宜しいですか？

外交官：Vlad	2006/8/11(金) 16:12:27［1904年 春/交渉］
後、イタリアがフランスに助けを求めて居て 「トルコのティレニア海入り阻止をして時間稼ぎに貢献したら オーストリアの進軍を邪魔する」 と約束している場合も一応注意するべきかもしれません フランス陸軍が、その為に動いている事はあり得ます イタリアは、そういう維持交渉だけはしそうですし フランスもトルコに余り優位な位置取りをして欲しく無いでしょうから （トルコにはアプリアに入って貰えと言うのもそれでしょうし

外交官：Vlad

2006/8/11(金) 15:55:20［1904年 春/交渉］

トルコとフランスの思惑がイタリアで激しくぶつかってますね 当然イタリアの分割で フランスとトルコは、話し合ってるでしょう で、その裏でトルコはフランス進撃 フランスは、トルコ阻止も睨んでいると… どちらを優位にするのも我が国次第だと思いますが 余りにもトルコ優位な状態ですから 場合に拠って（ドイツ次第）は、 フランスにイタリア戦後トルコとぶつかる気なら ナポリを分割しても良いと言うのも手かもしれません （ナポリの維持はティレニア海軍無しでは面倒ですし） ドイツがロシアを北から攻めると約束してくれるなら 裏で組んでドイツ攻めのふりしつつ ワルシャワ、モスクワ、サンクトベルグ貰った方が 断然良いですし その後なら英国攻めどうぞお好きにで… とは言え、ドイツからの動き止まっちゃいましたね ＞ラうどん元首殿 言わずとも両国気が付いてそうですよね（笑 どちらもそれを睨んで動いていると思います フランスは、我が国がトルコと組んでいる可能性を見て 進軍を急いでいるでしょうし トルコは、我が国を滅ぼすより 本国残して操った方が良いと見てると思います 公式で「他国の侵略行為を許せず動く」と言っていますから 我が国を餌と盾にしつつ他国進撃の理由にして行く気だな、と なのでそれを敢えて話すのは、信頼稼ぎだと思いますから ほんっとドイツの動き次第だと思います 今フェイズでドイツとロシアがぶつからず現状維持のままで 且つ、無事に秋にローマを取れてたらと言った所でしょうか

元首：ラうどん	2006/8/11(金) 12:37:23［1904年 春/交渉］
フランスが先にNapを占領するように勧めてきました。 自分はRomを先に狙うつもりでしたが わざわざ陸軍を派遣すると言っている以上 フランスもRomに野心があるのだと思います。 我が軍が先のRom入城を目指しましょう。 あと皆さんに尋ねますがいつごろ次の内容をトルコに言ったほうがいいでしょうか。 墺仏防御同盟は地中海の海域は範囲に含まれていない。 もともと自分はこのつもりでこれを材料にトルコを西進させるつもりでした。 そのためにトルコ西進の障害となるGreの割譲にまで応じて海軍を増やさせたのです。 しかしこの連絡が速すぎると仏土に組まれて自分達が滅亡します。 フランスもトルコもロシアやイタリアのような無能な国ではないし なかなか難しいと思います。

外交官：Vlad	2006/8/10(木) 00:51:11［1904年 春/交渉］
おっと書き込みがすれ違いましたね ＞ラうどん元首殿 了解しました！

外交官：Vlad	2006/8/10(木) 00:49:19［1904年 春/交渉］
＞兵衛殿 正に不安に慄いて動けなくなって欲しいのだと思います …イタリアやロシアみたいに ラうどん元首の不安に慄いているフリの外交的演技が ドイツにも伝わってるんでしょうね だから経験の少ない初心者共は…やれやれ って感じなんでしょうか まぁ、多少舐められてる位の方がやりやすいですが こうするからああしようとか「交渉」する気は無いんでしょうか ちょっと舐めすぎですよ〜ってカンジですね（溜息 そういう文書ドイツに送りますか？＞ラうどん元首殿

官僚：兵衛	2006/8/10(木) 00:46:39［1904年 春/交渉］
ロシアがだんまりをきめこんでいるのが確かであればいいのですが、 ロシアとドイツが繋がっている線も否定できないと思います。 件の文書がドイツの贋作であれば尚更ではなおさらではないでしょうか？

元首：ラうどん

2006/8/10(木) 00:37:17［1904年 春/交渉］

トルコからすればドイツの目をイギリスから逸らすのは ロシアだけではなく自分達でも同じなわけですし 当然やってくると思います。 ただこの通信は偽物だと思います。 一部改竄か全部創作かは分かりませんがこの部分。 まあ、オーストリアの目が貴国に向いているので、 「我が国が一番有利なのは変わらないですがね。」 トルコのプレイヤーはこんな発言をするはずがないです。 自分が一番有利だなんていう発言は初心者でも上手い人は絶対しません。 これはまだまだ未熟者の自分でも分かります。 この部分は前の公式発言から言ってもドイツが考えたものでしょう。 語尾もそんなかんじがしますね。 所詮自分達も戦後の事を考えてフランスやイギリスと結んでいるわけだし トルコもイタリア戦後のことを考えているのだと思います。 >Valdさん >イタリア、ロシアのせいでトルコに >ギリシア割譲するしか無い位困ってるんだって！ >オーストリア助けるつもりあるならロシアとぶつかっとけよ！ こうなったらそれをはっきりドイツに言いましょう。 Valdさん通信をお願いします。 そんなことは聞いていません。 トルコがあらゆる方面に手を尽くしていることは知っています。 問題はドイツがイギリスを攻撃して どうしてトルコの強大化を防ぐことに役立つのかということです。 こちらはイタリア、ロシアのせいで トルコにギリシア割譲するしか無い位困ってるんです。 オーストリア助けるつもりあるならロシアとぶつかってください。 イギリスを攻めて得をするのは貴国だけです。 それは承認できません。 ほとんどValdさんのパクりですね。 イタリア戦に関してはなるべく速攻でいこうと思います。 そしてトルコ海軍を西に追いやろうということも考えています。 そうすれば土仏は争いますし 速攻のほうがオーストリアに有利だと思います。

官僚：兵衛	2006/8/10(木) 00:30:58［1904年 春/交渉］
判断に影響を及ぼす文書ではないですね。 ただ不安をあおっているだけというか…。 ロシアは本当にどうしちゃったんでしょうね。

外交官：Vlad	2006/8/9(水) 23:01:57［1904年 春/交渉］
わぁ、ドイツ凄い文書漏洩させて来ましたね 本心にせよブラフにせよ そういう動きはやってると思ってましたが＞トルコ まぁ、我が国の位置からしてそういう運命ですからね （適当な所で狙われる） それよりもドイツには、話伝わって無いのが問題ですね イタリア、ロシアのせいでトルコに ギリシア割譲するしか無い位困ってるんだって！ オーストリア助けるつもりあるならロシアとぶつかっとけよ！ って話なのにそんな文書漏洩されても… ＞ラうどん元首殿 了解です！送ります

元首：ラうどん	2006/8/9(水) 21:20:28［1904年 春/交渉］
送りましょう。 英国との関係は良好のほうがいいです。

外交官：Vlad	2006/8/9(水) 19:26:05［1904年 春/交渉］
しかも二回も同じ事聞いてるし（笑 暑くて暑くて頭が（笑

外交官：Vlad	2006/8/9(水) 19:24:03［1904年 春/交渉］
う、ミス↓ ×英露がガッチリ組まない様 ○英独が〜、です；

外交官：Vlad	2006/8/9(水) 19:22:47［1904年 春/交渉］
あれ？トルコの元首が交代してますね …ドイツも何時の間にか代わっている トルコは、陰の元首が表に出てきただけだと思いますが ドイツは、方針や方向性が変わる可能性があり得ますね 元首交代と合わせて態度を変えて 英国と講和や同盟に動いているかもしれませんね 英国にドイツやロシアの態度は変わりましたか？ それとも未だ強硬でしょうか？ こちらには、ロシアはウンともスンとも言ってきませんが ドイツから「英国占領を黙認しろ」と脅しが入りました 「黙認できない」とハッキリ返答しましたので 少しは譲歩して来てると思いますが、未だ強硬でしょうか？ とか恩売りと英露がガッチリ組まない様にけん制も込めて 送っておきましょうか？

外交官：Vlad	2006/8/9(水) 18:52:54［1904年 春/交渉］
トルコ海軍をティレニア海にさっさと入れて イオニア海から北上してイタリア攻めは、 確かに素早く占領終了しますが トルコが優位な位置取りを取り過ぎる事になりませんか？ チェニジアとティレニア海は、フランスが取ってくれた方が パワーバランス的に安心では無いかと思ったのですが 来春には、トルコ海軍がギリシアからイオニア海に動くでしょうから フランス海軍の支持が難しいですよね …とは言え、アドリア海から攻めるのは時間が掛かるし…うーん

元首：ラうどん	2006/8/9(水) 17:38:01［1904年 春/交渉］
具体的にイギリスへのフォローがロシアをドイツ戦に誘うということです。 ドイツがロシアへ向っても構いません。 不審国家が多いわけですからこれは成功させたいところです。 前に自分達がドイツに言ったとおりのことだと思います。 なぜドイツがイギリスを征服することがトルコへの牽制になるのか。 ドイツがそのことを理解していないのが問題なのだと思います。

官僚：兵衛	2006/8/9(水) 01:19:43［1904年 春/交渉］
ドイツが対イギリス戦を継続した場合、 対ロシアの戦端を開いてしまうことは非常に危険では ないでしょうか？ 私見ですが、周辺に不信国家が多い以上、 ドイツへは秘密裏にイギリス侵攻を目認しても良いのでは無いかな…と 思っています。なんらかの方法でイギリスへのフォローも必要でしょうが…。 変なことを書いていたらご指摘くださるとありがたいです。 ＞Vlad おつかれさまです。 タイムラグがあったようですね。

外交官：Vlad	2006/8/9(水) 00:00:43［1904年 春/交渉］
>ラうどん元首殿 お疲れ様です >兵衛殿 フランス元首が来次第 公式に追認すると書いてありましたよ

官僚：兵衛	2006/8/8(火) 18:40:00［1904年 春/交渉］
対イタリア戦のあとのこともありますし、 フランスに条約の追認をしてもらいませんか？

元首：ラうどん	2006/8/8(火) 18:28:07［1904年 春/交渉］
なんとかフランスとイギリスと結べたようですね。 隣国はへんな国ばかりですが とりあえず遠交近攻の基本に立っているので この方針で間違いないと思います。 一応オーストリアの基本方針としては ドイツがロシア戦を決断（またはロシアが対ドイツ）した場合は イタリア戦後はフランスと組んで対トルコ （もちろんロシアを撃破した後のドイツの援護つき） ドイツが継続してイギリス戦を行った場合 ロシアの脅威を受けっぱなしというわけにはいかないので イタリア戦後もトルコと組んで対ロシア さらにその後も考えてイギリスが滅亡しないうちに対ドイツ という形で行こうと考えています。 この場合でも最終形はフランスと組んで対トルコという形です。

外交官：Vlad	2006/8/8(火) 01:47:29［1904年 春/交渉］
あ、そうですよね 万一の為に〜とか思ったのですが… そんなに後まで脅威で居られないか＞イタリア では、さっくり盗作させて戴いて返信しておきます（笑 処でイタリアは、 何でまたティレニア海軍減らしたんでしょう 身動きできなくなるのに… この辺深読みすると又無駄に心労増えますかね

元首：ラうどん	2006/8/8(火) 01:40:28［1904年 春/交渉］
自分はドイツを経験していますが ドイツの今の配置ではオーストリアは攻撃できません。 やっても効果は薄いです。トルコと組まれれば別なのですけど。 ドイツは対フランスの配置ですね。

外交官：Vlad	2006/8/8(火) 01:38:31［1904年 春/交渉］
＞ラうどん元首殿 おっとすれ違いました（笑 代案有難う御座います！

元首：ラうどん	2006/8/8(火) 01:36:50［1904年 春/交渉］
話が前後しました。 とすると前回のVen進攻は大成功だったようですね。 自分も一気に包囲網を作られるかもしれないと心配だったのですが こうなってくればやってよかったと思います。

外交官：Vlad	2006/8/8(火) 01:36:36［1904年 春/交渉］
あー、でも ドイツがイタリアに付いて我が国進軍を選んだりしないように イタリアが信用できない情報は ドイツに刷り込んだほうが良さそうだと思いますので さっきの長文もくっつけて送って良いでしょうか？

元首：ラうどん

2006/8/8(火) 01:35:02［1904年 春/交渉］

Valdさんへ ドイツへはこんな感じで迫ってはどうでしょうか。 トルコ対オーストリアが６対６で互角ではないのは理解していますが それがなぜドイツがイギリス侵略するのを黙認するのとイコールになるのでしょうか。 貴国がイギリスを併合して９都市になればわが国がトルコに対して優位に立てるわけではありませんよね。 トルコに対して優位に立つためドイツがわが国に対して不利な不足分を援護するのが当然かと思います。 もちろんわが国当初からその認識にたって墺露伊と同盟してトルコに当たりましたが ロシアという通信をほとんどよこさない国と 支援を約束しておきながら約束を守らないイタリアとの共同戦線は不可能です。 貴国と共同してロシアを叩いてロシアを貴国が併呑し ロシアを制圧した貴国と共同戦線でトルコに反撃する他はありません。 貴国がイギリスを併合して９都市になればわが国がトルコに対して優位に立てるわけではありませんよね。 ↑の部分が強く迫る気合を見せられていいと思います。

外交官：Vlad	2006/8/8(火) 01:31:52［1904年 春/交渉］
イタリア、ドイツ間も外交無しだったんですかねぇ 一言くらいあるかと思ってたんですが… 折角、同盟破棄について 条例の不備とかそれっぽい理由考えたのに（苦笑 悔しいのでトルコに釈明したとかお芝居にでも使ってください

元首：ラうどん	2006/8/8(火) 01:20:17［1904年 春/交渉］
弁明は必要なさそうですね。 結局ドイツはイギリス攻撃している最中に攻撃されたくないだけのようです。 その点を強く指摘してしまいましょう。

元首：ラうどん	2006/8/8(火) 01:18:51［1904年 春/交渉］
そうですよ。 ドイツはイギリス全土掌握を目指して 一気に＋３と隅を確保しようとしているのに 自分達がイタリアに進攻するのはダメだとか言い出すのは勝手すぎます。 ドイツにはこの際はっきり言いましょう。 ドイツがイギリスの１都市を占領しようとするなら ドイツはオーストリアが１都市占領するのを手伝うこと。 ドイツがイギリスの２都市占領しようというのなら ドイツはオーストリアが２都市占領するのを手伝うこと。 結局こうしないとドイツがただ大きくなっても オーストリアは負けると思います。

外交官：Vlad	2006/8/8(火) 01:09:01［1904年 春/交渉］
一応書いた長い外交文の方はどうしましょう？ ドイツは対伊行動に対する弁明なんて求めて無いのでしょうか それとも不可侵の約束が取れるか否かで 非難するか否かも決めるつもりでしょうか

外交官：Vlad	2006/8/8(火) 01:04:47［1904年 春/交渉］
＞ラうどん殿 イギリス侵攻を黙認しろは、手前勝手ですよね（笑 だったらロシアの情報くらい言わないでも伝えてきたり イタリアのケツ位叩く協力位してくれよ〜とは思います …その辺りは、フランスの方がきめ細かい そこは無視するか、やんわり配慮して欲しいと 言っておこうと思っていたのですが はっきり言ってしまいますか？ ＞兵衛殿 それは自分もやっていると思います でなければ、フランスも対伊に動けませんし 上手く各国から利益を掠め取って行きたいですね

元首：ラうどん	2006/8/8(火) 01:02:42［1904年 春/交渉］
フランスとしてはドイツとイギリスが このまま永久に小競り合いしてくれていたほうがいいです。 だから両方を争わせているのだと思います。

官僚：兵衛	2006/8/8(火) 00:52:53［1904年 春/交渉］
＞Vlad殿 一時の状況で判断してはならないということですね。 ご指導ありがとうございます。 フランスの動きが気になります。 おそらくドイツのイギリス侵攻を秘密裏に承認して いるのではないでしょうか？

元首：ラうどん	2006/8/8(火) 00:52:15［1904年 春/交渉］
ドイツがイギリス攻撃を黙認しろといっているのは自分勝手だと思います。 ドイツだけ楽な相手を倒して＋３になろうというのですから。 我々はどんな苦労をすればここから＋３になれるというのでしょうか。 トルコが強いからドイツも早く強くなりたいのは分かりますが 矢面に立つオーストリアに配慮がなさすぎでは？ ロシアもイタリアもあてにならないので苦労しているのに ドイツも自分勝手に駒を進めようというのであればドイツは支持しない。 とはっきりドイツに言っていいと思います。

外交官：Vlad	2006/8/8(火) 00:35:02［1904年 春/交渉］
＞兵衛殿 我々が実際対ドイツに実際に動くかは、状況次第だと思います このままの状況で始めたらドイツの言うとおりの結果でしょう （トルコは、間違いなく後ろから来ますね） ドイツ殿の歯がゆさは、我が国が抱いてるのと同じです！ トルコは強い！ なのに援軍国が頼りにならないのです！ とか送っちゃいましょうかｗ

外交官：Vlad	2006/8/8(火) 00:28:02［1904年 春/交渉］
ドイツはやはり本心は冷静な様です お芝居だった様ですね 英国と違って態度を切り替えるのが上手い 後、裏で論戦してるんですね、やっぱり

官僚：兵衛	2006/8/8(火) 00:14:43［1904年 春/交渉］
我が国の今後の方針についてですが、他国より見た場合 公式声明などから対ドイツシフトであることがある程度 予測されているかと思われます。 各国の対ドイツ非難が冷めない内に、また目立たぬように ドイツを攻撃後早期講和をすることが肝要かと。 また、タイミングを合わせてギリシアをトルコへ割譲するというのも 注意をそらすことができるのではないでしょうか？ 我が国にとってトルコは目の下のタンコブでありますし、 トルコ＝ロシアは必ず離間しなくてはなりません。

外交官：Vlad	2006/8/8(火) 00:14:02［1904年 春/交渉］
トルコとフランスもけん制し合ってますね トルコもフランスも 真の狙いはイタリア領だけでは無いでしょうし

外交官：Vlad	2006/8/8(火) 00:04:35［1904年 春/交渉］
…な、長い（汗 申し訳ありませんが突っ込みお願いします

外交官：Vlad

2006/8/8(火) 00:03:17［1904年 春/交渉］

ドイツ外交文草案 はじめまして 前貴国担当官が多忙の為、退任する事になりましたので 新しく貴国の担当官に就任致しましたVladと申します 宜しくお願いいたします まず前年度は、 秋から貴国へ状況報告が途絶えておりました事をお詫び致します 昨年秋、我が国は貴国の期待に答えるべく イタリアとの和解及び独伊墺三国同盟に向けて行動し、 イタリアの返信を根気良く待っておりました 謎の公式誤爆発言の後、是非同盟したいと返信を送って来た上に 対トルコの決意が固まったとの連絡がありましたので喜んで話を進めておりましたが （公式発言でご存知の通り）イタリアは突然トルコと不可侵条約を結び 今までの話と全く相反する内容の行動を取りました 真意を問いただした所、同盟は公式に結ぶとの返信が来ましたが 条項に不備がありましたので追認を取り消しました （具体的には「他国による侵略行為の支援行為禁止」等、 両国の相互防衛条項がはっきり明言されておりませんでした） 前回の通信でも軽く触れましたが イタリアには、過去にはっきり「する」と約束した支援を 無視して行わなかったりと言う前例がありましたので 「軍事同盟」等と言う曖昧な言葉で括られては、 侵攻協力は約束したが、防衛協力や他国による侵略行為の支援を行わないと言う約束はしていない （又はその逆） 等と言い逃れできるでは無いか？と言う事と 同じく前回の通信で触れた通り、 ロシアの態度がはっきりしないまま通信を途絶えさせて来た事が トルコと秘密裏に講和し、我が国を見捨てるつもりか？ との不審に繋がった事が主な理由であります イタリアが何れの国と組んで動いて居ては、 我が国のガリチア、セルビア、ギリシア何れかが落ちる危機でありましたので 三国の内唯一まともに通信可能であったトルコに支援を約束し、 ブタペストでの増軍を止めて見せてでも 侵攻を止めさせるしか無かった次第です 貴国からは、親墺太利との通信も戴いておりましたので この辺りの経緯は恐らくうすうす推測出来て居らっしゃる上での 公式でのブラフ発言であると思っております 伊露との関係が、我が国と貴国の望みどおりに運ばなかったのは残念ですが 貴国のご心配なさる様な状況にさせるつもりは御座いません しかしながら我が国はトルコに最大限の注意を払いつつも 真意とは別にトルコと組んで見せざるを得ない状況であるとは報告させて戴きます そして何より教えて戴きたいのですが 貴国はロシアと通信出来て居ますでしょうか？ このままロシアが我が国に対して音信不通の無視を決め込み 我が国を軽んじた態度を取り続けるのであれば 他国より寄せられた「トルコと秘密裏に講和している」 という情報を信じざるを得ない状況です

元首：ラうどん	2006/8/7(月) 23:27:53［1904年 春/交渉］
トルコとドイツが仲違いしているならわが国がチャンスです。 Valdさん対応をよろしくおねがいします。 ロシアはまったく通信をよこさない。 とても軍事的な話し合いを進めて共同作戦なんてできないです。 と連絡願います。 そうすれば少しは考え方が代わるかもしれません。

外交官：Vlad	2006/8/7(月) 23:24:16［1904年 春/交渉］
ドイツの英国式外交 うーん、どうでしょう？ 恐らく色々解っている上でのブラフ的暴走だと私は思います イギリスと違ってただ切れているのではなく 我が国とトルコへのけん制になって居ますし 何か互いに物凄い挑発行為を水面下でやっている様だな、 と言うのは時々英国が漏らす外交文で見えてましたから ぶち切れてもおかしくは無いですけど（笑 このゲームを外交ゲームと思っているか？ 戦略ゲームと思っているか？ という認識の違い程度のモメ事にも思えますよね （トルコは、外交で騙し合いたい） （ドイツは、戦略で陣取りしたい） まぁ、何れにせよ ドイツにフォロー的通信は続けるべきだと思いますので 話しても問題無い程度の状況報告を作って送ります

元首：ラうどん	2006/8/7(月) 23:07:07［1904年 春/交渉］
ドイツが暴走し始めました。 最初はイギリスの方がダメダメだと思っていましたけど このような声明を発表するようではドイツも意外と短気なのですね。 本来はドイツはトルコと仲良くして外交を有利にしなくてはならないはずですが トルコが何か挑発を行ったのでしょうか。 我々もフランスとトルコとの同盟を急ぎます。 英墺仏同盟は無理でも墺仏同盟なら可能だと思います。 英仏の中立同盟と英墺同盟は成立していますし ドイツも妥協するしかなくなるでしょう。 独伊枢軸対その他の連合国という構図なら 完全な陸軍国として海軍国とは利害を対立しないようにし フランスとトルコを海軍国になるようにすれば 戦後に海軍国同士が争って墺は生き残れます。 フランスにも提案に乗る代わりに海軍の生産を約束させれば 最終的に勝つのは自分達になれるはずです。 皆さん一緒に頑張りましょう。

外交官：Vlad	2006/8/7(月) 23:00:57［1904年 春/交渉］
ドイツの外交文どうしようかと考えつつ覗いて見ればｗ ドイツは面白い事を始めましたね 英国式公式発言が流行してるのでしょうか（笑

元首：ラうどん	2006/8/7(月) 18:04:14［1904年 春/交渉］
兵衛さんよろしくおねがいします。 首相のラうどんです。 気軽に発言していただいて大丈夫です。 一緒に頑張りましょう。

外交官：Vlad	2006/8/7(月) 16:58:50［1904年 春/交渉］
こちらこそ宜しくお願いします ＞兵衛殿 自分も初心者です 一緒に頑張りましょう！

官僚：兵衛	2006/8/7(月) 02:26:55［1904年 春/交渉］
はじめまして 兵衛と申します。 突然ですが、オーストリア官僚として参加いたしたく思います。 初めてなので、ご迷惑をおかけするかと思いますが、 よろしくお願いいたします。

外交官：Vlad	2006/8/6(日) 21:13:24［1904年 春/交渉］
＞ラうどん元首殿 担当国の件了解しました 英国外交文への追加文も了解です

元首：ラうどん	2006/8/6(日) 21:10:16［1904年 春/交渉］
ドイツをロシア方面に向けるために 英墺仏の公式の防御同盟を考えています。 フランスが難色を示した場合は とりあえず英墺同盟でもいいです。 と伝えていいと思います。

外交官：Vlad	2006/8/6(日) 21:02:53［1904年 春/交渉］
自己訂正 あっつ；見逃してました もう英仏条約支持なさってましたね ＞我が国は勿論英仏条約を支持しております ＞公式に承認する事に付いては… は、削除で…

元首：ラうどん	2006/8/6(日) 21:02:50［1904年 春/交渉］
トルコは公式で結んでもいいと言っているので 公式条約を提案してみましょう。 そうすれば相手の真意が少し見えてくるかもしれません。 Vladさんにはイギリスとドイツの交渉をお願いします。 ドイツはオーストリアの意見には余り耳を傾けませんが なるべくロシアに向うようにしたいですね。 フランスはマスヲさんが担当だったのですが 長時間の参加が難しいようですので マスヲさんが参加できるようになればフランスをお願いします。

外交官：Vlad	2006/8/6(日) 20:57:02［1904年 春/交渉］
英国外交文書下書き シャード外交官殿 まずは英国領地防衛成功おめでとうございます シェード殿におかれましては、外交官就任おめでとうございます こちらこそ宜しくお願いします さて英仏条約支持の件ですが 返答と対応が更新前に間に合わなかった事をお詫びいたします 進軍結果をご覧戴いて推察して戴けたと思いますが 更新間際は、近隣諸国への対応に追われておりました 恐らく貴国に対するドイツの動きへのけん制に 必要であったのだろうと推察しております お役に立てず誠に申し訳無く思っております 我が国は勿論英仏条約を支持しております 公式に承認する事に付いては… （＞ここどうしましょうか？） ロシアを対ドイツに向かわせる件に付いても実行中です （＞これは言いますか？） ---- 取り合えず、置いておきます 問題点や指摘、追加等ありましたらお願いします

外交官：Vlad	2006/8/6(日) 20:27:15［1904年 春/交渉］
予定より早く戻れました トルコは、案の定公式には非難して来ましたね 公式のは嘘で秘密裏に結託しましょう とも言って来ると思ってました（笑 …本心かどうかも露西亜次第かもしれませんね 露西亜には今までどおりダンマリ＆様子見してて欲しい ＞ラうどん元首殿 担当国に付いては、何処でも構いません 適当に宛がって戴いて結構です 何処でも頑張りますよ

元首：ラうどん	2006/8/6(日) 00:48:26［1904年 春/交渉］
麻生さんが来られなくなってから国内会議も活気がなくなってしまいました。 でもオーストリアは６都市に回復しまだまだこれからです。 皆さんと一緒にどんどん盛り上げて頑張りたいと思います。 とりあえすトルコに対して停戦を送ってみます。 それとドイツとロシアを争わせるため フランスと組んで実行してみたいと思います。 人事は一新予定ですので Valdさんが参加されましたら担当国の希望を連絡ください。 また新しい方の希望も受け付けています。

元首：ラうどん	2006/8/3(木) 20:23:33［1903年 秋/調整］
トルコと裏切られにくい条約を公式で結ぶことができれば ドイツ戦も視野に考えています。 ２年くらいの時間があれば自分が過去にやられた手で ドイツを一気に占領することは不可能ではありません。 もちろん選択肢のひとつで実行するわけではありませんが。 イギリスが滅亡しそうになったりすれば やられる前にやらなくてはいけません。 あとはやはりロシアとフランスの反応次第だと思います。 それでイタリアかトルコかロシアの中で都市を獲得できるような 外交関係を築けるかどうかですね。 こうなれば貪欲に都市を狙って自国の都市を取れる選択肢を選びます。 もう様子見という選択肢もないですし それが最終的には活路となると思います。

外交官：Vlad	2006/8/3(木) 11:24:50［1903年 秋/調整］
とと… イタリアがナポリに海軍撤退させて居ますね どの軍解体する気でしょう ティレニア海軍解体すると トルコと我が国が組んでいたら終わりですからやらない筈 （条約で直接攻めないとは書いてあるが 他国がイタリア攻撃する支持もしないと書いてない …トルコ上手いなぁ） となるとチェニジアかトスカーナ陸軍解体する気ですかね ローマ、ナポリをティレニア海軍で防御するのが楽でしょうから トルコとの侵略行為無しの条約を信じて チェニジア解体でしょうか 場合に拠っては、チェニジア割譲条件で イタリアと組んで対オーストリアに動く場合もありかなぁ トルコは、ギリシアもチェニジアも 苦労しないで取れるかもしれないですね…上手いなぁ

外交官：Vlad	2006/8/3(木) 11:04:22［1903年 秋/調整］
ドイツがイタリア攻めを責めてきた場合 英仏条約承認＆支持をあっさりするのは心象悪いかも、ですね でも英国、ドイツ、ロシアは緊張関係で居て貰わないと面倒ですから 英仏条約は支持するべきですね 今後も状況がどう転ぶか解りませんから ドイツからの心象も少し取り返しておく必要もあると思います ロシアの無言の態度と イタリアの対トルコと言ったりトルコと条約結んだりと コロコロ変わる態度にトルコ、ロシア、イタリアから 攻められる危険を感じてこういう結果（トルコと講和）になってしまった とか外に悪者作りつつ、状況報告して 「それなら仕方無い、支持はしないが非難もしない」 位に思って貰うのは手かもしれませんね 嘘では無いですし

元首：ラうどん	2006/8/2(水) 23:45:07［1903年 秋/撤退］
イギリスへの承認の件わかりました。 同じ６都市同士の国でも ドイツとトルコの間に挟まれているという立場はなかなか辛いものがありますね。 ただ逆に色々な選択肢があると思います。

外交官：Vlad	2006/8/1(火) 14:30:36［1903年 秋/撤退］
英仏条約の承認の件 ズパッと忘れてましたが 英国の交渉再開後に直ぐ要請の件へ返答が必要だと思います 支持＆承認するなら元首直々にお願いします それに合わせて英国に 「こちらの外交に精一杯でフェイズ進行前に 支持が間に合いませんでした〜」 とか何とか言う詫び状は即出すようにします

外交官：Vlad

2006/8/1(火) 14:22:59［1903年 秋/撤退］

条約無視の件については 各国、自国の都合の良い受け取り方をすると思いますが 今、独逸と英国の関係を除いて各国様子見状態でしたから 追認後に撤回した上での マイナス印象のあるイタリア進軍に 表立っての支持を貰うのは難しいかもしれません ドイツやトルコの動向次第でしょうが、 フランスは隣国ドイツの反応を重視するでしょうから 良いトコ裏取引止まりかと思われます 現状でドイツが我が国を向く事は無いと思われますが （英国と講和して「あの」ロシアと不可侵と共闘作業 …やるならフランスと一緒でしょう ＭＡＰ端を取らないまま中央進撃はやり難いと思いますし） 我が国とイタリアが友好関係を組む事を求めていましたので 信用は著しく落としたと思われますし 間違い無く非難はあると思います しかし、トルコと英国のやり方が似すぎですね＞外交文漏洩 英国は使い方がヘタ過ぎですが… 英国からの外交文読むと ドイツの言い分の方が正しいと思ってしまいます（苦笑

元首：ラうどん	2006/7/31(月) 20:26:31［1903年 秋/撤退］
来年度からなんとかフランスの支持を取りたいと思います。 フランスの言うとおりVenを攻略したのだから 支持は得られると思います。 ロシア以下の４都市ではあまり相手にされませんでしたが ６都市なら気を使ってもらえると思います。 もしドイツの攻撃の気配を感じたらフランスと 防御同盟を結びましょう。 ドイツが越境した時点でフランスに対しても宣戦されたのと同じ扱いになる 防御同盟を締結すればドイツの圧力は防げると思います。 あとはトルコの出方次第ですね。

外交官：マスヲ	2006/7/31(月) 11:37:35［1903年 秋/撤退］
最近、顔を出せてなくて申し訳ありません。 しかし、これは少し厄介なことになってますね。ここまで露骨に条約を 無視したことは後々に響いてくるような気がします・・・

外交官：Vlad	2006/7/31(月) 01:29:56［1903年 秋/撤退］
話は変わりますが… 学生社会人共にそろそろ長期休暇間近かと存じます 自分は、次の金〜週末一杯（4.5.6日）と 12日から長ければ15か16日まで 会議への参加が無くなりますです 次の更新及び佳境が何時になるのか解りませんので 先に報告しておきます

外交官：Vlad	2006/7/31(月) 00:39:16［1903年 秋/撤退］
あ、真っ正直に生きるだけで勝てるとは思ってませんので その辺の立ち回りは支持してます ＆滅茶苦茶面白くなってますし（笑 非難してる訳では無いのでそこは誤解しないで下さい ロシアが短絡的に動かなかったので 見事に悪役として舞台に上げられた結果になった感がｗ 外交頑張りましょう！

外交官：Vlad	2006/7/31(月) 00:30:21［1903年 秋/撤退］
とは言え、6拠点 ブタペストに陸軍増軍は当然として ロシアには、貴国から講和か否か最終報告が無く トルコと正式に講和出来なかったため トルコのガリチア進軍を懸念してガリチアに入らせて貰った で、上手く行くと良いという感じですが トリエステに陸軍増産したら イタリアとの同盟正式発動で取り下げるつもりだった〜 の言い訳は、超厳しい感じがします フランス海軍で無く 陸軍がイタリア拠りに動いたのも嫌な感じですね むむー

元首：ラうどん	2006/7/31(月) 00:16:51［1903年 秋/撤退］
善人になれるゲームではないですし仕方ないです。 裏取引とはいえ仏土英の支持は受けていますし ６都市は達成して独土と同格になれましたので そこは外交がしやすくなったと前向きに考えたいと思います。 ここで仏土英に手のひらを返されないように 外交を頑張りましょう。

外交官：Vlad	2006/7/31(月) 00:11:47［1903年 秋/撤退］
あれ？ イギリスにトルコ海軍がワープしてる …バグでしょうか？ 各国進軍状況だけ見ると… これは我が国かなりの悪役ですね； ギリギリ発言は、言い訳の伏線になってますが なかなか厳しい言い訳になりそうな気がします（笑 で、ロシアは又八方ふさがりして縮こまってただけですか；

元首：ラうどん	2006/7/31(月) 00:02:44［1903年 秋/撤退］
ぎりぎり発表ですが間に合わせました。 焦りましたです。

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 23:55:56［1903年 秋/交渉］
＞本案は仮案ではあるが正式条案に準ずる拘束力を有する条約であり、オーストリア追認後直ちに発効するものとする との一文が書かれている以上、正式発動と見なされるので その言い訳は効かないのでは… ドイツが、ロシアと組んで我が国を攻めると言うことだけは 無いとおもうのですが（あまりにも首絞め行為 というかイギリス〜 情報ごちゃごちゃしてきて纏まりません！（苦笑

元首：ラうどん	2006/7/30(日) 23:38:57［1903年 秋/交渉］
相手を滅ぼす気でかかるなら条約違反は気にすることはありません。 確かに今後に懸案を残しますがここは実益を優先させましょう。 ただトルコの伏線説は有力ですね。 次のターンの交渉が始まったらトルコに問いただす必要があるでしょう。 条約の逃げ道はいろいろ考えています。 正式発行されたら撤退するという約束だった。 という言い訳ぐらいは考えていますけどどうでしょうか。

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 23:21:47［1903年 秋/交渉］
秘密同盟を破るなら兎も角 公式に中立地域を発表しておいて ヴェニス進撃となると我が国を狙いたい各国が 大手を振って非難してくると予想できますが… （トルコの侵略行為は許さないと言う発表も 伏線だと思われます） イタリア騙す為に言わせたとしても 追認してしまった以上 今ターン、ガリチア守備やイオニア支援等約束事は護るにしても ヴェニス進撃は踏みとどまって自国防衛に専念するべきでは？

元首：ラうどん	2006/7/30(日) 23:20:20［1903年 秋/交渉］
危なかったです。 とはいえ制限時間までは常駐する予定でしたので 変更も視野に入れて結構安易に入力していました。 しかし指摘ありがとうございます。

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 23:01:39［1903年 秋/交渉］
あと一時間あったか…焦った； システム上 今フェイズ後の占領数で判定される様ですから 今ターンは、セルビア領の上に我が軍が乗っていないと トルコにセルビアを取られたままという判定になると思われます 色変わってませんし

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 22:58:27［1903年 秋/交渉］
うわ、遅いか？ 気が付いて！間に合って下さい！

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 22:57:21［1903年 秋/交渉］
＞ラうどん元首殿 う！お待ちを！ 今ターンでセルビア陸軍を動かしてしまうと トルコ領として数えられてしまいます！

元首：ラうどん	2006/7/30(日) 20:01:39［1903年 秋/交渉］
Galは防御することになりましたが これは必要なことだとも思いますし Gre割譲もトルコに延期を認めさせたので 上手くいけば一気に６都市にすることができるかもしれません。 一抹の不安もありますが トルコがIonに入れば自分達の負担も減ると思うので これで起死回生を狙いましょう。

元首：ラうどん

2006/7/30(日) 18:37:15［1903年 秋/交渉］

今度はロシアへの対応ですね。 確かにGalだけは絶対に譲れないです。 ここでロシアの提案を断れば我々に攻めてくる。 そういうつもりなのでしょう。 かといってロシアと組んでもトルコに勝てる気はしません。 ですのでロシアにはRum撃退後にGalに撤退されないように Galへの撤退を阻止する必要があるといってGalを守りましょう。 Ionは有利な海域ですので早期占領する意味はあります。 しかし確かにトルコの思惑に不安もあります。 ではIonにはトルコに入ってもらいGreはトルコ軍のIon侵入を支援する。 という案はどうでしょう。 そして領土交換を待ってもらう代償としてこちらはGal防御を引き受けます。 トルコが誠意をみせてくれればその後のロシア戦も支援の可能性を示唆する。 代わりにGreをトルコに交換するのはVenを取れるまで待ってもらう。 Galへの防御は必要ですしトルコの動向を見極める必要があります。

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 15:31:33［1903年 秋/交渉］
↓身動き取れないと言うのは、 トルコが言うイタリア占領速攻作戦と言う意味で イオニアからアプリアに移動できても 南からの墺土両国のイタリア進軍がワンテンポ遅れるだけです そんなプランを優秀なトルコが言うのが怪しすぎです どうにもならないにしても、そこは反論して良いかと！ 次どうなってるのか怖すぎる（汗

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 15:27:04［1903年 秋/交渉］
我々がイオニア海に動くと ヴェネチア取った後トリエステで海軍増設か トルコ海軍にギリシアからアルバニアに動く事を 許さないと身動き取れなくなります イオニア海移動は反対です！ フランスもトルコも 我が国に海軍増設させようと言う意見が一致している様な

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 15:17:14［1903年 秋/交渉］
えーっと、まとめると 我々は、陸軍主体で攻める為に今後海軍は アルバニアから→アプリアかアドリア海へと動くつもりなので 一度イオニア海に動くのは、 イタリア攻めに動く貴国の海軍の邪魔をするだけでメリットが無い と断るべきかと

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 15:11:12［1903年 秋/交渉］
我々を信用できず 今ターンで講和のギリシア交換を済ませたいと言う事でしたら 支援せずに移動しますが、イオニア海に移動は出来ません とか

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 15:08:38［1903年 秋/交渉］
イオニア海移動プランには穴が多く 本当に信頼できるか不安なのですが…というか信用できないです 我々がギリシアから支援するから トルコ海軍がイオニア海を取ってくれと言うのも手です

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 15:03:24［1903年 秋/交渉］
トルコが裏切らずに我々がイオニア海に無事移動できて トルコがギリシアを取ったとして 次の手のイオニア海からイタリアを攻める支援が 何処からも受けられ無くメリットがありません 我々が北からイタリアを攻めイタリアの防御を分裂します そして我々の海軍は、アルバニアに避けるので トルコ海軍が支援付きでギリシアを取ってから 次のターンでイタリアのイオニア海軍を退けて下さい というのが同盟組んだ国の普通の計画だと思うのですが…

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 14:50:56［1903年 秋/交渉］
だいたいチェニジア獲るのはトルコなのですから イオニア海に移動するならトルコ海軍だと思うのですが… 我々がイオニア海に移動するのは、どう考えてもおかしい

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 14:47:33［1903年 秋/交渉］
トルコと墺太利の連携の口裏合わせは不可能と思われるので 一芝居打つために ギリシア海軍は、アルバニアに動くか自衛を行うので トルコには、ギリシアを攻め獲ってもらいたい と伝えるか、我が国は陸から攻めるつもりだと伝えるか… イオニア海に動くのを止める事はできないでしょうか？ セルビア→支援←ブタペスト トリエステ陸軍→ヴェニス ギリシア海軍→アルバニアか自衛 で、あれば ロシアとトルコが講和してガリチア侵攻があり二都市喪失しても 残された軍が隣接していれば ヴェニス占拠失敗だと本当にどうにもなりませんが ヴェニス獲れていれば4拠点で ウィーンに軍増設、ブタペストorセルビア陸軍 ヴェニス陸軍とアルバニア海軍で 攻撃と防衛の読み合いで足掻く事はできます 我が国が早期に滅亡するのはドイツも危険でしょうから 黙ってないでしょうし

元首：ラうどん	2006/7/30(日) 14:26:50［1903年 秋/交渉］
どのみちロシアとトルコが講和していて 本ターンにGalに入られれば国家防衛は不可能です。 二都市失陥どころではないと思います。 フランスにお願いしたとおりロシアがドイツに向えばまだ方針も立つのです。 オーストリアは陸軍国として生きる道を明確にトルコに伝え トルコを海軍国へと誘導するという方法しかないと思っています。 海軍だけで領土を拡大するのはなかなか時間がかかります。

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 14:05:21［1903年 秋/交渉］
どうもこれは我が国とイタリアを決裂させて 両方を一度に攻め切るプランですね どっちがどう転んでもトルコは美味しいと…うーん時間が無い

外交官：Vlad	2006/7/30(日) 14:00:37［1903年 秋/交渉］
＞ラうどん元首殿 トルコとフランス 両方の案に一度に乗るのは危険だと思います トルコに裏切られてギリシアやセルビアを獲られた場合 ・土　東地中海軍→支援　墺　ギリシア海軍→移動　イオニア海 ・土　エーゲ海軍→移動　ギリシア ・土ルーマニア陸軍→支援　ブルガリア陸軍→移動　セルビア 若しくは、ロシアとルーマニア返還で講和が成立して居る場合 ・土ブルガリア陸軍→支援　ルーマニア陸軍→移動　ブタペスト 一度に二都市失った上に国家防衛も不可能になります

外交官：誰何	2006/7/30(日) 09:37:52［1903年 秋/交渉］
多忙なので以降、ほとんど出来なくなると思います。 という訳で外交官からはずしていただいて結構です。

外交官：Vlad	2006/7/29(土) 23:42:09［1903年 秋/交渉］
ていうか追い込まれてるんですよね …逆らいたい でもなぁ；

外交官：Vlad	2006/7/29(土) 23:41:21［1903年 秋/交渉］
英仏が講和ですか…意外や意外 どーも対伊戦に追い込まれている感じすらしますね

外交官：Vlad	2006/7/28(金) 10:47:21［1903年 秋/交渉］
>ラうどん元首殿 調べてくださって有難うございます！ イタリアがこちらに任せるって言ってる件ですが 同盟発表時期の連絡交渉をしているか ドイツに裏を取って貰う約束をしている事も想定できますが… 後、トルコが黙ってるのは何でしょうね 自分達の手の内晒さずに こちらから計画を言い出すのを待っているのでしょうか

元首：ラうどん	2006/7/27(木) 20:23:20［1903年 秋/交渉］
原本をもっている友人に確認したところ 相互支援できるほうが公式みたいです。

外交官：Vlad	2006/7/26(水) 11:03:13［1903年 秋/交渉］
初心者の雑談 んー 説明書図15の要領で 攻撃受けた方が、「支援」の力を失って「維持」になる云々で 「維持」のみになった方を「支援」できるって話かなぁ とか自己解決しつつ… どっちが公式とかローカルとか無いんですかね

外交官：Vlad	2006/7/26(水) 01:45:27［1903年 秋/交渉］
>ラうどん殿 可能ですか http://www.amy.hi-ho.ne.jp/takesan/diplo/rules.htm ＞維持支援と攻撃支援のみを有効とするルールが採用されることもあります。 と言う記述を別のディプロマシーサイトで見たので心配でした （ここでは、ローカルルールとして ＞本対戦では、「相互支援」、「支援部隊への支援」、「輸送部隊への支援」を認める と名言してますし） ここのルール説明に詳しく乗ってないですよね …見逃してるかな（心配性

元首：ラうどん	2006/7/25(火) 21:36:37［1903年 秋/交渉］
可能です。

外交官：Vlad	2006/7/25(火) 19:05:54［1903年 秋/交渉］
質問です！ 処で… 相互支援は有効なのでしょうか？ ルール説明では 「他ユニットの維持・移動を支援する」となっているので 「支援をしているユニット」を支援する事は不可能なのでは？ 違うのでしょうか；（自信無い

元首：ラうどん	2006/7/25(火) 18:10:27［1903年 秋/交渉］
イタリアにはてきとうな通信を送っておきます。 こちらの動きが気取られないようにする必要があるでしょう。 あとイギリスの返事ですがVladさんに 情報ありがとうございます。 とてきとうにお礼をいっておきましょう。 トルコが寝返るタイミングだけでも教えてくれればあとは不必要ですが それだけは知りたいので関係は続けて行きましょう。 しかしフランスとの関係強化はイタリア後を睨んでもやりたいです。 マスヲさんがもし見られていたらフランスに協力を要請してもらえないでしょうか。 先にVenに奇襲するのでトルコを先に争わせようという姿勢をとるのは ちょっと無理があると思います。

外交官：Vlad	2006/7/25(火) 17:24:05［1903年 秋/交渉］
唖然（笑 イタリア… 約束破った意識無かったとか笑えるオチですか？ 物凄く何事も無かったように あっさりした通信寄越して来てて凄すぎる（笑 ｷﾐﾀﾁ支援の約束破ってるし 同盟発表するよ？って聞いてるの無視し続けてたんだよ 今までずっと無言で放置して…本気で言ってるの？ って事を丁寧に説明してあげないといけないのでは

外交官：Vlad	2006/7/25(火) 12:29:06［1903年 秋/交渉］
イタリア… 何処に了解確定してて何処に断ってるんだろ トルコの手腕なら、 イタリアには、秘密同盟組みましょう オーストリア割譲しますよ ギリシアとチェニジアの交換してくれたら フランスと一緒に戦いますよ〜 とか言って既に講和してそう ロシア、イタリア、我が国の3国で踊らされてそうです

外交官：Vlad	2006/7/25(火) 12:20:55［1903年 秋/交渉］
イタリアは、何処かと外交続けている様ですね 何処かと手を組んでるのは間違い無いのかな〜 うーん

外交官：Vlad	2006/7/25(火) 12:18:26［1903年 秋/交渉］
今ターンで「ヴェニスに奇襲する」と言うプランなら トルコは、イタリアと我が国の諍いとは、 全く関係ない振りをする恐れは大いにありますね 兎に角、ロシア、イタリアと我が国の関係を 「間違いなく壊した」とはっきりさせたいのでしょう イタリア開戦は、トルコから先に手を出させたい処です トルコに秘密同盟で事を進める作戦として伝えるとしたら 今ターンで我が軍がヴェニス占領に失敗した場合 対ロシアや本土維持の為に残す陸軍が不足するので ギリシアは、イタリアの土地を何処か占領するまで渡せない まず東地中海の海軍をエーゲ海軍で支援して イタリアのイオニア海軍を退けて欲しい その後、トリエステからヴェニス占領 ウィーンの陸軍を動かして自治に動ける様にして ギリシア海軍をアルバニアに避けるから後は宜しく…なんて 自分がトルコだったら呑まない（笑 立場弱いなぁ；

元首：ラうどん	2006/7/24(月) 20:56:10［1903年 秋/交渉］
「我が国はヴェニス取ったら両者に良い顔しつつ知らん振り」 はトルコがやるつもりかも知れません。 しかしイタリアは返事をよこさないので 語るに落ちてしまいました。 いろいろな国の意見を聞いて対応するという予定でしたから ここまで無視されたということは イタリアには今後まともな対応を期待しても無駄だと思います。 ロシアに関してはどうしていいのか分からず 単に混乱しているだけだと思います。 とりあえず両国の協力を訴えておきます。 イギリスへの通信文はそれでいきましょう。

外交官：Vlad

2006/7/24(月) 11:16:42［1903年 秋/交渉］

イギリスとの文通、草案 こんにちは まずはお返事が大変遅れた事をお詫び致します 移動ターンの前後は、どうしても近国との情勢を省みて 外交、国内共に話し合い、方針を練る事に重きを置いてしまいますので 遠国との通信が遅れてしまう事をご理解戴きたいと思います 又、前回の貴国の問いに対する答えを 質問戴いた時点では、当方もまだ決めかねて居た状態でしたので これも又返答が遅れた理由とご理解戴けると嬉しく思います 今までの貴国からの通信から 貴国とトルコとの外交は活発であると推察しております 又トルコからも英国と友好に動いていると聞いておりましたので 前回の英元首殿の末文の質問を質問だと理解できずに 「我が国と貴国とは、対立するよりも別の道がある」との 我が国のメッセージを正しく受け取って戴けなかったのだと 我が国民一同心配しておりました 今回の「誠意はもちろん受け取っています」との一文に 我が国民一同、胸を撫で下ろしております 遠く離れた我が国から 貴国の状況を直接打開出来る様な働きは出来ませんが 貴国のご無事を祈っております --- …なんちゃって こんなので良いでしょうか？

外交官：Vlad	2006/7/24(月) 11:07:08［1903年 秋/交渉］
＞麻生殿 ご無事でしたか〜 ロシアに関しては、自分も同意です 弱気故に何処も信用できずに疑心暗鬼に陥っているものと思われます 戦略でトルコに上を行かれ続けてるのが何故か解らず 何処かが情報漏らしていると思い続けてたのでは？ 多分、最初のルーマニアの時は色々な所に話し過ぎてて何処か解らず 我が国も含めて何処とも通信断絶してたんじゃないでしょうか それでも今回失敗した、というオチだと思ってます 我が国主導のトルコ制圧という 強目の「提案」は、いい加減受け入れると思います ＞イタリア全土と交換に関して 自分もトルコがあっさり了解した所が裏切る気満々だと思ってます 物凄く胡散臭い フランスにイタリア攻めの情報を漏らしておいて イタリアでフランスとトルコでぶつかってて欲しい で、我が国はヴェニス取ったら両者に良い顔しつつ知らん振り …に持って行け無いものかとか… うーん

外交官：麻生　小太郎	2006/7/24(月) 07:46:32［1903年 秋/交渉］
ロシアとの協調は不可能かな？ ロシアは何か、寄る辺なくただどうしたらいいか右往左往してるだけに見えます。 こちらが何か強く提案というか命令みたいな感じにすれば言うこと・・・ 聞いてくれるか？海軍も失ってるし相当弱気になってると思いたいが・・・。 イギリスはてか、何様やねん。 ほんと北朝鮮と変わらない。崩壊したら難民が出るぞーっと？ イギリスの生存云々はもはやコチラではアプローチの仕方がないから 見てるほかないっすね・・・。 てか、イタリア三都市とギリシャ交換ＯＫ出たんだ・・・？ イタリアは防御が難しいから、フランスor（＆）ドイツとトルコ挟撃で オーストリア滅亡狙ってんかい？

外交官：Vlad	2006/7/23(日) 11:31:54［1903年 秋/交渉］
イタリア… トルコ海軍増強したという一点で焦ってないコトが不思議です ＞ラうどん殿 ギリシアとイタリア全土との交換の話ですが 陸軍主体の我が国がイタリアを進撃しつつ 本土を維持するのは至難の業に思えます ヴェニスより奥のイタリアを占領している隙に 本土を叩かれる恐れがあります この案をトルコがすんなりＯＫした所が 我が国を壁にしつつ適当な所で裏切って行く気満々で嫌ですね；

外交官：Vlad	2006/7/23(日) 11:16:45［1903年 秋/交渉］
イタリアと共同はもう無理ですね； イタリアは、コウモリ作戦で自国維持しつつ 強国に寄生作戦を目指したつもりだったのでしょうが… 外交疎かにしたら意味無いんですけどね ついでに トリエステの軍はアルバニアに移動しとけよ！ …と後で気が付きました どうしても移動→←移動だと、 両者がすんなり「すれ違える」と言う事実を忘れてしまいます；

元首：ラうどん	2006/7/22(土) 19:52:10［1903年 秋/交渉］
ロシアには自分が後で通信を送っておきます。 イギリスとトルコは通信を始めたみたいですので トルコの情報収集に使えるようです。Valdさん積極的に通信お願いします。 お互い敵国になることはないのは事実ですし。 自分達が滅亡してしまっては困るというのも嘘ではないでしょう。 ドイツも返事をよこさないのでイギリスが早期滅亡してはこちらも困るのも同じです。 あとイタリアとの連携でトルコを攻める案ですが イタリアがこの状態ではどうにも・・・ 文字通りこれでは話にならないです。 １回上手くいったとしても次またすぐこの状態に戻り そしてまた情報漏洩されてトルコに叩かれる。 今回の移動案はトルコの返事だけ来てイタリアからまったく来ない という現状に合わせて選択しました。 もちろん決定ではないけど この状況ではこれで仕方ないかと思っています。

外交官：Vlad	2006/7/22(土) 15:31:04［1903年 秋/交渉］
↓のトルコと交戦の問題は、 　「ロシアが停戦してトルコと同盟した場合」です

外交官：Vlad	2006/7/22(土) 15:26:54［1903年 秋/交渉］
ちなみに ロシアかイタリアと交信が取れて トルコと交戦を続けるなら ブタペスト陸軍→移動　ルーマニア セルビア陸軍→支援　ギリシア海軍→移動ブルガリア トリエステ陸軍→維持 イタリア海軍には、ギリシアに移動して貰う （恐らくトルコ海軍かブルガリア陸軍とぶつかるでしょう） とイチかバチか ギリシア捨てて動くのが良いかと思っています 以上、検討お願い致します

外交官：Vlad	2006/7/22(土) 15:09:06［1903年 秋/交渉］
あ、失礼しました 行軍支持に今気付きました ラうどん元首殿は、トルコと講和、イタリア進軍で 気持ちが固まってるのですね 状況は滅茶苦茶悪いですが… 個人的には、ギリギリまで ロシア、イタリアに返事の催促をして行くのがベスト トルコとじゃんけん勝負並みの読み合いで 状況を打破できないだろうか…と言う気もあるんですが （普通は、ロシアイタリアもそう思ってしかるべきで 何の音沙汰も無いのがおかしい筈なんですが …ホント何なんでしょう；） しかし、トルコは進軍に関してミスしそうに無いですし ロシア、イタリアは、外交する気が無さそう、と見るなら 仕方無いと思ってます それからイタリアと関係改善を望んでいた ドイツとの関係が悪くなる恐れがあるのですが… こちらの対策の方も問題かと

外交官：Vlad	2006/7/22(土) 14:42:52［1903年 秋/交渉］
トルコの条件ですが… 思いっきり足元見られてますね …まぁ、この布陣を取られたら 足元見られても仕方ない状況だと思いますが 「ロシアに宣戦布告しろ」は、我が国にその理由がありません 「黙ってイタリア北から攻めろ」は、頼んでも居なくても 自治支援を受けてしまった現状で行えば、 我が国が「悪役になる」と解ってて言ってるのでしょう こちらがどう出るか、試してるんでしょう

外交官：Vlad	2006/7/22(土) 14:36:37［1903年 秋/交渉］
トルコから連絡来ましたね ロシアとイタリアは、 何処の国に対しても疑心暗鬼な対応をしている様ですね 現時点でも双方から連絡が無いという事は、 我が国にも疑心を抱いて閉じこもっているのでしょうか トルコと停戦するにせよ、しないにせよ ロシアとイタリアに何がしかのアクションは必要だと思います このまま返事の催促もしないのは、 相手の疑心を高めるだけでマズイと思うのですが 少なくともロシアは、我らがトルコと講和済では無いかと 疑心を抱いていると思います ＞ラうどん元首殿 麻生殿は、遂に交信不可能な状況になった様です ロシア担当官の後任と方針を決めた方が宜しいかと存じます それからイギリスが返事が無いと寂しがって居る様です 文通続けますか？

元首：ラうどん	2006/7/18(火) 17:35:28［1903年 秋/交渉］
トルコがGreの代わりにどういう条件を提示するかでしょう。 とりあえずトルコに聞いてから判断したいと思います。 トルコがオーストリアを他国と戦争させるための作戦とも考えられますし 慎重に判断しましょう。

外交官：Vlad	2006/7/18(火) 00:36:49［1903年 秋/交渉］
あれ持ってこれるかな… もう頭がダメです（笑

外交官：Vlad	2006/7/18(火) 00:31:16［1903年 秋/交渉］
えーっと、まとめておきます 即ヴェニス攻撃に行って6都市に持って行けたとしても 次の次でヴェニス保持に一軍使わなければいけないので アルバニアに陸軍を持って来れない イタリアを敵に回すので支援はもう無い トルコ相手にギリシアピンチ！…なんですよね ギリシア保持しながらヴェニス征服は難しい だったらギリシア捨てて動くのも手だと考えてたんですが …頭痛いんで寝ます！

外交官：麻生　小太郎	2006/7/18(火) 00:28:57［1903年 秋/交渉］
バスに乗り遅れない精神で トルコと一旦休戦せずにイタリアに戦争は反対です。 Vladさんの意見を支持します。 トルコとの講和にギリシャを割譲する必要無いなら蹴る必要はないと思います 元首閣下の意見おまちしてます。

外交官：Vlad	2006/7/18(火) 00:06:53［1903年 秋/交渉］
間違いなく頭が良いのもコミュニケーションが取れるのも トルコが一番上なんですが… どうやって同等若しくは有利に交渉に行くべきか悩みますね ロシアとイタリアが態度変えて 我々に頭下げて来る位ならそっちの方が楽なんですけどね 少なくとも自分がイタリアだったら オーストリアに謝って応援しまくる勢いじゃないとマズイ って騒いでると思うんですけどね…うーん

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 23:55:22［1903年 秋/交渉］
また抜けた…orz ×イタリアとトルコの態度は信用できないので ○追加ロシア

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 23:49:48［1903年 秋/交渉］
イタリアとトルコの態度は信用できないので 独自に領地拡大して力を付けて行くのは賛成なんですが イタリア攻めの時期は、慎重に選ばないと危険ですね ＞麻生殿 ＞トルコは三ヶ国に攻撃されるのを恐れてるだけ 恐らくですが ロシアとイタリアの対応に困惑してイラついているのは トルコも一緒なんじゃないか？と思いつつあります

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 23:42:24［1903年 秋/交渉］
文章構成ミスが多くて申し訳ない； いくら国内会議でも どこかに書いて校正してから発言するべきですね； ×トルコ防衛に裂けれません ○トルコからの攻撃を防衛し切れません

外交官：Vlad

2006/7/17(月) 23:39:13［1903年 秋/交渉］

トルコの提案は常に裏付きであると見た方が良いでしょうね ギリシアとの交換を提案したのだって ルーマニアから目を逸らせる手だったと思いますし… トルコは1回の進軍はフェイントや目逸らしに使ってでも 「秋の撤退フェイズ」処理までに 本命獲れてるか、都市数の調整できれば良いと言う動き何でしょうね 我々も5都市維持で調整に持って行きたい気がします イタリア開戦を今ターンでやって上手く行くかどうか… イタリアのトスカーナ陸軍もティレニア海軍も 直ぐヴェニス死守や奪回に動ける位置に居ますから 次で上手くヴェニス獲れても その次の開戦でヴェニス陸軍は防衛に ウィーンかトリエステに増設した陸軍は、 更に次のヴェニス死守に動けるようにしなければいけないので トルコ防衛に裂けれませんよね 軍が割れるだけなんですよね はっきりトルコに付くと態度を決めるか 5都市防衛で時間を稼いで ドイツかフランスの体制が整うのを待ってイタリア開戦か 先を見る必要があると思うんですよね

外交官：麻生　小太郎	2006/7/17(月) 23:17:02［1903年 秋/交渉］
トルコの提案は事実と思います。 時間稼ぎにも良いと思います。 トルコは三ヶ国に攻撃されるのを恐れてるだけと思います。 ああいう提案するとはおもわなんだ。 今こそ自分は断然トルコの提案に乗って オーストリアがルーマニアを含めたロシア領の占領なども 話し合うべきとトルコ担当の元首閣下に提案します。

外交官：マスヲ	2006/7/17(月) 20:56:33［1903年 秋/交渉］
どうもトルコの提案には裏がありそうで怖いですね・・・事実であれば ギリシャ保持も可能となるでしょうが。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/17(月) 19:55:43［1903年 秋/交渉］
これもしかして僥倖？ イタリアには攻める予定ですし もしかして六都市計画成功の一歩！？ アルバニアに軍があればギリシャどころかセルビアもがっちり防衛できますし

外交官：麻生　小太郎	2006/7/17(月) 19:32:35［1903年 秋/交渉］
あちらが勝手に動いただけ・・・ イタリアと外交なんてしてないが・・・ ていうか、イタリア参戦が先だろ、トルコ 伊露襖で攻められるのを恐れてるのがみえみえ 第一誠意なんていうならトルコはやることあるだろ。 そう簡単にギリシャ割譲できるか！ ・・・ギリシャ以外の領土か。 時間稼ぎできるだろうか。 イタリアの領土をかわりにとか嘘ぶっこいたり。

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 18:21:40［1903年 秋/交渉］
トルコ外交文の圧力凄い ロシアとイギリス両方攻めますよ その後両方からオーストリア挟み打ちが可能ですよ 長生きしたきゃ手を組みな！ …って言ってる様に聞こえました トルコほんっと怖いなぁ

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 14:24:31［1903年 秋/交渉］
今頃トルコは、各国に 「この様な動きを我々が取れたのは 我々がオーストリアと和解したからである」と言って 不安をばら撒いてそうです 対露に成る事も対伊になる事もありえると思いますので ドイツとフランスには、今後の為にマメに連絡を取って 話せる事情は話しておいた方が良いかと あ、それからよく考えたら1VS1はマズイ作戦です 忘れてください うーん、まずトルコの先の手読んで見ます

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 13:58:38［1903年 秋/交渉］
今までのトルコのやり方を見るに ドイツが言うとおり 露伊墺間が信じ合えないように動いてると思います 我々が今後どう動いても 「トルコとオーストリアは秘密裏に講和している」 と言う動きをトルコが取る事が可能なんですよね （我々がロシアやイタリアがトルコと秘密裏に〜 と不安になったのと同様に…） トルコは我々を直接攻めるより イタリアとロシアの領域を削って囲い込めれば それで怖くない存在なのでは… 実際それやられると身動き取れませんし

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 12:59:36［1903年 秋/交渉］
あ、自分の案、ガリチアの穴がある 今暫く消えますのでもう一回考えてしゃべります（笑

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 12:51:11［1903年 秋/交渉］
ただ1vs1の間に トルコはロシアに攻める事は出来るんで （間違いなくやると思いますし） 平行してトルコと秘密裏に講和してしまうのも手です

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 12:42:36［1903年 秋/交渉］
あ、書き忘れました 1ＶＳ1で時間稼ぎする間に ウィーンで増設した陸軍をガリチアに トリエステ陸軍をアルバニアに移動です その場合は、我々主導でトルコ獲るから今度こそしっかりしろ！ とロシアの尻を叩く必要がありますが…

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 12:38:21［1903年 秋/交渉］
トルコと小競り合いを続けるなら トルコのやり方を見習って ギリシア放棄で動いて動いてみると言う手もありますが… ブタペスト陸軍→ルーマニア移動（ルーマニア陸軍の行動カット） セルビア陸軍→ギリシア海軍のブルガリア移動支援 ギリシア海軍→ブルガリアに移動 後、一応のらりくらりと立て直す時間稼ぎに 全軍が全てトルコに対して1ＶＳ1で移動して行動カットしまくる と言う手もあります イタリアに東地中海の海軍防御しとけよって感じで

外交官：麻生　小太郎	2006/7/17(月) 12:31:05［1903年 秋/交渉］
Vladさん、同意ありがとうございます。 自分の意見にも穴があると思いますので指摘して修正していただければありがたいです。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/17(月) 12:22:11［1903年 秋/交渉］
トルコ側の方が頭良いって事なんでしょう。 オーストリアと講和を結ぶ（気でいる）トルコならではの戦略だといえます。 すげえなあ、トルコ・・・。 こんな国と隣国なのが本当に泣ける。 元首閣下の言うとおりです、まだ信用できる国がイギリスと戦争中のドイツだけです。 Vladさんは、元首閣下や自分の提案をどう思います？ Vladさんの独自の提案もあればお聞かせ頂きたい。

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 12:19:46［1903年 秋/交渉］
＞ラうどん元首殿、麻生殿 自分も次のギリシア維持は無理だと思います イタリアに電撃進軍するならば、 麻生殿の言うトルコと秘密裏に講和して ギリシアは獲られたように芝居を打って貰う方向が良いと思います

外交官：Vlad	2006/7/17(月) 11:59:08［1903年 秋/交渉］
トルコはルーマニア行きましたか ルーマニア行く事ありえるなぁと思ってました ロシアは、結局 誰をガッチリ味方に付け誰に支援を頼めば良いか 判断する事も動く事もできなかっただけですか …話し合えって要請を無視すりゃねぇ（溜息 イタリアは、黙ったまま維持支援して来た処が 小憎らしいですねー ＞麻生殿 イギリスは、外交面は放置されてても 戦略面はトルコからアドヴァイス受けてるかもしれませんね

外交官：麻生　小太郎

2006/7/17(月) 01:02:09［1903年 秋/交渉］

元首：ラうどん閣下の意見に（イタリア攻撃は）大賛成であります。 条約の更新も行ってない国相手に遠慮は必要無いです。 ヴェニスを攻略しましょう！自分としては大賛成であります。 ただ・・・アルバニアに軍がいないとギリシャ防衛は・・・不可能だと・・・。 トルコ騙すなら 「海軍２つ使って、イオニアに進撃してください」 「ギリシアの海軍はアルバニアに引き上げますので」 こう頼むと ギリシアに回せる部隊は、ブルガリアの陸軍１つ そうすれば、ギリシア維持は確実になります これを頼まないと場合によっては、 ギリシアがとられます、セルビアへの支援カット攻撃で 支援カット禁止といってるので、杞憂かもしれませんが ・・・ いろいろ考えると トルコ騙すのはやめたほうがいいと思います・・・ 講和は極秘で あくまで、ギリシャはトルコに取られたという形にしたほうがいいのでは・・・。 まあ、このターンは騙して、守れるとしますよ？ しかし、その次のターンはどうやって守ります？ トルコの６部隊保有は、来年も揺るぎません。 元首閣下に御一考いただければ幸いです。 自分の今の考えは【ギリシャ防衛は不可能なのですから、トルコと講和してイタリア戦】が良いと思います。 理想的には、ギリシアのは維持してたけど、二部隊にやられて撤退しました、ってのですが そして、トルコのエーゲ海軍がギリシア移動、ブルガリア陸軍が支援 あと、「余裕があればイオニア海にも攻撃を」と そして、次の行動が終わったら、イタリアの反抗的態度をあげて、宣戦布告 首尾よくヴェニスが取れたら トリエステに海軍、ですね。 この意見を叩き台にして、考えて発言してくれれば嬉しいです。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/17(月) 00:27:01［1903年 秋/交渉］
ロシアはともかく、イタリアはどうみてもやる気まんまんですよ。 ルコの行動を見てもらえばわかりますが オーストリアが、トルコと講和せずにセルビアをとりにいったばあい こう上手くいかないかもしれませんからね。 イギリスは、ここでロンドンに動かずに、ヨークシャーを守るというのは、なかなかな度胸 外交下手でも、戦術得意かもしれませんよ？ イギリスは、生きてても死んでても、メリットデメリットありますから。 オーストリアにとっては ドイツとフランスをひきつける役割を、イギリスは果たしてますが フランスがフリーにならないと、イタリアを西から脅かせない （イタリアをフランス攻撃に誘導できないものかなあ）

元首：ラうどん	2006/7/17(月) 00:22:44［1903年 秋/交渉］
Serを取り返したところで皆様に提案があります。 伊露土ともに隣国は信用なりません。ここは自分達が力をつけるべきだと思います。 Gre交換の約束をトルコに守らず，イタリアのVenを奪って一気に６都市を目指したいと思います。 そうすればイタリア侵攻と同時にトルコへの防御も同時に可能です。 フランスと共同でイタリアを潰せばトルコ戦にも有利です。 このままトルコと小競り合いを続けていてもいつか心変わりしたロシアが攻めてくるかもしれませんし。 イタリアの動向も不明です。 ロシアがトルコに対して怒っているうちに一気に勢力拡大を目指したいのですがどうでしょうか。 力さえつけば外交も有利になると思います。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/17(月) 00:21:02［1903年 秋/交渉］
思わず興奮してしまった・・・ 前はルーマニアを放棄したことでセルビア・セヴァストポリを攻略しましたが セルビアを放棄することでセヴァストポリを防御・ルーマニアを攻略したつーことですか ルーマニアを攻撃すれば。 支援もカットでき、防御できると。 オーストリアが、セルビア・ブルガリアに攻撃をしていれば、防衛は不可能 ロシアは、そこらへんを理解していない！！！！ だから、話し合えっつったのに・・・くっそう！ さあて、次はヴェニス進行ですか？

外交官：麻生　小太郎	2006/7/17(月) 00:11:10［1903年 秋/交渉］
ロシアァァァァァ！？ セヴァストポリ攻略をしくじってるだと？！ だ・・・だめだ、この国・・・ いや、ガリチア進軍とかやらかしやがらないだけマシといえますが・・・。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/16(日) 22:24:51［1903年 春/交渉］
イタリアとの外交状況がドイツはわかってらっしゃるのでしょうか 解って無いんでしょうね。 独仏の不可侵条約が、結ばれた事ですし フランスさんもイタリア攻撃やる気マンマンですから、イタリアと友好的な関係を結ぶ必要ないですよ。 てか、白紙どころか友好マイナスです。 アチラが黙殺したんですから、手遅れです。 エーゲ海支援は反故にしたくせ、 >トルコがギリシャを狙うことも考えられますので、ギリシャ支援をしたいのですが、 墺の行軍が不明ですね。 ま、コレは文脈から考えて国内会議の内容でしょう。 しかも、オーストリアの援護がしたいと「今更」すぎる内容。 だったら、ハナからエーゲ海支援しろと。 ま、この誤爆についてイタリアが何ら言葉が無いって事を見ればドイツも イタリアとの話し合いは不可能と思うでしょう。 まさか、ドイツはフランスと不可侵を結んでおきながら、 独・伊・墺の同盟が結べる訳が無いし。

外交官：Vlad	2006/7/16(日) 13:54:05［1903年 春/交渉］
リアル連休ですから どこの国も今日は議論混乱多いでしょうね 自分も今夜は怪しい限りです 英国はこのまま放置で良いですかね？ 戦略的に役に立つ事は絶対無さそうですが 返事がワクワクしますから（悪趣味 英国の最期の日まで適当な話し相手になるのも構いませんよ

外交官：Vlad	2006/7/16(日) 13:30:57［1903年 春/交渉］
イタリアの公式発言は誤爆でしょうか？ ロシアへの通信か国内会議の内容に読めます 我が国非難と言うより普通にやっちゃったのでは？ 国内議論が纏まってない上に 外交が停滞しているみたいですね 表向き中立を護って全軍維持で行ってくれるなら 次ターン我が国が滅亡寸前な配置という心配は無いですが… トルコが前ターンの様に攻撃逸らしブラフを使ってて セルビアからルーマニア攻撃もありえると思ってますから 我が軍の行軍は、セルビア奪回と自衛に専念した 今のままが良いと思いますが このままイタリアに此方から働きかける事はしないで行くのですか？

元首：ラうどん	2006/7/16(日) 11:47:23［1903年 春/交渉］
イタリアの公式宣言は事実上のオーストリア非難ですね。 これでもう迷いはなくなりました。

外交官：Vlad	2006/7/16(日) 00:16:50［1903年 春/交渉］
ロシアから凄くまともな（普通の）外交文を送って来たのが 最後の担当外交官の方だけだったのであり得る …と頭を掠めましたが 「〜と言う訳でちょっと待て」位誰でも言えますね！ スミマセン、ガンガン妄想入って来てます！ 何時までも迷っていても仕方無いですね！

元首：ラうどん	2006/7/15(土) 23:57:38［1903年 春/交渉］
担当外交官がいないといっても この重要なターンで音沙汰なしって酷すぎないですか。

外交官：Vlad	2006/7/15(土) 23:01:56［1903年 春/交渉］
無駄口ばかり叩いてしまう ドイツからの外交文の ＞官僚および外交官が多くて、国内の議論が〜 でふと思った＆気が付いたのですが ロシアの我が国担当外交官は、暫くログインして居ないのですね ロシアから返答無しの原因がそれだけだったら …笑えない

外交官：Vlad	2006/7/15(土) 22:42:51［1903年 春/交渉］
ロシアについては何も情報が無いのですね イタリア、ロシア、トルコが組んでたら終わりですね ロシアのルーマニア海軍がブタペストの支援カット トルコのブルガリア陸軍がセルビア陸軍支援で 我が国のトリエステ陸軍支援のアルバニア陸軍と衝突で引き分け トルコのスルミナ海軍かトスカーナ海軍が支援付きでエーゲ海制覇 イギリスのイオニア海軍がギリシア海軍攻撃 トスカーナ陸軍がヴェニスに移動 …だと次ターンでギリシアもトリエステも獲られますね 参ったなぁ

外交官：Vlad	2006/7/15(土) 22:31:27［1903年 春/交渉］
ドイツから返答が！ あ…でもドイツからは直接言ってくれないのですか しかし名前を貸して頂ける様ですから イタリアにも此方から働き掛けましょう イタリアもロシアかトルコに嵌められて ４面楚歌だと思い込んでいる可能性もありますし

外交官：Vlad	2006/7/15(土) 18:26:49［1903年 春/交渉］
＞ラうどん元首殿 ロシアは態度で既に我々に 「もう信じないで良い！オーストリアは無視or裏切る気満々だ」 と言っている様な物ですね …もう信じないで良いのでは無いでしょうか？ ロシアが我が国を襲ったり、トルコを黙って支援すれば、 「同盟国を裏切る国」として名を落とすのは必須ですから ドイツがロシアと戦う良い口実になると思います 襲って来たら「自ら寿命を縮めに来た」と笑ってやりつつ 「ドイツ頑張れ！」と応援しましょう ロシアへは、配慮も警戒も抜きで行っても文句はありません 正直、何処を勝たせたいか？ で腹を括っても良いとさえ思っています

元首：ラうどん	2006/7/15(土) 17:49:25［1903年 春/交渉］
ロシアがいまだに返事をよこしませんね。 このターンに攻撃されたらかなり危険です。 なにを指標にロシアを信用すればいいのか・・・

外交官：麻生　小太郎	2006/7/15(土) 16:16:03［1903年 春/交渉］
ホントに和平の意味が解らない。 北朝鮮と一緒のならず者国家ですから、やっぱり関わるだけ無駄ですよ。 病気が移ってしまいます。 エディンバラでもロンドンでもドイツは占領して早く地中海の艦隊を消し去ってくれないかな。 Vladさん、ワガママ英国元首の相手オツカレさまでした。

外交官：Vlad	2006/7/15(土) 15:59:29［1903年 春/交渉］
何故停戦して欲しかったのやら ＞謝罪と賠償を要求したりしない とか言いつつ、 謝罪して欲しかっただけじゃないですかね ゴメンなさいって書いてないじゃないか！ って拗ねてる様に見えます（笑 何れにせよ何も知ってなさそうな感じですね

外交官：麻生　小太郎	2006/7/15(土) 15:16:07［1903年 春/交渉］
イギリスバカにしてんのか？ イギリスのバカ元首はオーストリアに喧嘩売ってきてるとしか思えない。 土下座でも何でもして、ドイツと講和したい！仲介して下さい！！！？？？ って言うのならまだしも・・・今更受け入れられないけど。

外交官：Vlad	2006/7/15(土) 09:22:03［1903年 春/交渉］
…事実だったとしてもこの状況では 今ターンは、自国で対処する以外どうにも成らないですね ドキドキしますなぁ

外交官：Vlad	2006/7/15(土) 09:19:53［1903年 春/交渉］
何だか… 第三国の情報漏えい等ではなく 我が国の支援情報渡したのはロシアだったりして ロシアはトルコと前ターンから セヴァストポリとルーマニアの交換条件で秘密裏に講和していて 我が国とイタリアは良いカモとして嵌められてそうな予感 …被害妄想だと良いのですが

外交官：麻生　小太郎	2006/7/15(土) 00:50:37［1903年 春/交渉］
誰何さん。 ドイツとロシアは話し合いの有無とイタリアとの同盟反故は早急に話した方が良いと思います。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/15(土) 00:49:18［1903年 春/交渉］
自分が言えた立場じゃないですが コピペも過信できませんね。どんまいです。

外交官：マスヲ	2006/7/15(土) 00:37:09［1903年 春/交渉］
とっさの思いつきで誤魔化しましたがかなり動揺です。 暑くて暑くてうっかりミスが・・・

外交官：Vlad	2006/7/15(土) 00:34:30［1903年 春/交渉］
マ、マスヲ殿（笑） フォロー文上手いですね 大丈夫だと思います

外交官：マスヲ	2006/7/15(土) 00:26:58［1903年 春/交渉］
やってしまった・・・大丈夫だろうか？

外交官：Vlad	2006/7/15(土) 00:16:35［1903年 春/交渉］
＞マスヲ殿 文面チェック有難うございます 私は、マスヲ殿の外交文は何も問題が無いと思います フランスには、誠意ある対応を見せる事が一番だと思いますので そのまま送って宜しいのでは無いでしょうか？

外交官：マスヲ	2006/7/15(土) 00:00:41［1903年 春/交渉］
まあ、大丈夫でしょう。イギリスの発言が楽しみですね。

外交官：Vlad	2006/7/14(金) 23:56:20［1903年 春/交渉］
英国に外交文送りました あ、質問返しの削除を忘れました …まぁ問題ないですよね

外交官：Vlad	2006/7/14(金) 23:30:36［1903年 春/交渉］
とは言え、時間無いですね この状況で友好関係がどーのと言う処も いかにも適当におだててる感じなんで削除して ＞貴国からの有益な情報がもたらされる事を願っております で〆て投下しちゃいますか…

外交官：Vlad	2006/7/14(金) 23:23:19［1903年 春/交渉］
まぁ対して意味は見出せ無いですが（笑 消え去るまでに何か漏らしてくれたらラッキー位で 優しくして見せるだけで良いなら楽ですからね とは言え、トルコに良いように操られてるだけで トルコの情報は何も握ってない気がヒシヒシとしますが やるだけやってみましょう ロシアもイタリアももう間違い無く 我が国を軽んじて動いても良い状況みたいですし 使えるものは、何でもおだてて使わなければ…とか

外交官：麻生　小太郎	2006/7/14(金) 23:20:57［1903年 春/交渉］
時間だってもう無いです。 地中海の艦隊が邪魔だから、消えてください！くらいでしょうか・・・。 もしくは、初志貫徹でイタリアを攻撃してください・・・。 トルコの傀儡だって自覚してるんでしょうか・・・。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/14(金) 23:14:49［1903年 春/交渉］
正味なはなし イギリスと友好を深める意味なんて無いから、嫌味でも良いと思ったりします。

外交官：Vlad	2006/7/14(金) 23:01:21［1903年 春/交渉］
＞以前我が国とトルコの関係をお尋ねになって居ましたが は、要らないですね 質問を質問で返していると自分で言っている様な物だ！ と自己突っ込み

外交官：Vlad	2006/7/14(金) 22:58:19［1903年 春/交渉］
マスヲ殿の文章は、無駄が無いですね

外交官：Vlad

2006/7/14(金) 22:53:05［1903年 春/交渉］

＞マスヲ殿 うーん、やっぱり 慇懃無礼だと受け取られ兼ねないですよね （修正版） ---挨拶略--- 先に貴国は誤解なさって居た様なので指摘させて戴きますが 「貴国と敵対している国とばかり同盟」して居たのではなく 「我が国と同盟を願っていた国」と「貴国が敵対して居た」のです 先だっての宣戦布告の意味がご理解戴けましたでしょうか？ しかし、貴国の仰る通り 我が国と貴国とは、対立するよりも別の道があると思い 公式発言にて我が国の新元首が発表しております通り 我が国は、貴国への宣戦布告を解除致しました 改めてお尋ね致しますが、 貴国の現在の戦略方針を宜しければお教え下さい 英元首殿は、公式発言を重視すると仰っておりますが イタリアを許せないと発言なさって以降 和解したとの発表を伺っておりません イタリア元首交代を受けて和解されたのでしょうか？ 以前我が国とトルコの関係をお尋ねになって居ましたが 貴国とトルコの関係は、どうなっておりますでしょうか？ 宣戦布告解除に留まらず、友好的関係を構築する為に 貴国からの有益な情報がもたらされる事を願っております ---- …大分柔らかくなったと思うのですが まだイヤミでしょうか…

外交官：マスヲ	2006/7/14(金) 21:56:35［1903年 春/交渉］
フランスには社交辞令的なものを送っておきましょうか？ この度は我が国が不祥事を起こしましたことを改めて陳謝いたします。 同盟締結を受諾していただきましてありがとうございます。 貴国がいてくれれば我が国としても心強い限りです。 トルコとの講和交渉は連日話し合いが持たれており、成立した場合には 直ちにお伝えします。 ロシア側の状況は今ひとつ我が国も掴みかねている状態です。 来るべき対イタリア戦の時期についても議論が続いていますが貴国にも 負担にならないように適切な時期を設定するつもりです。 というのでどうでしょうか？

外交官：マスヲ	2006/7/14(金) 21:44:42［1903年 春/交渉］
了解しました。英国への文は基本的にそれでいいと思いますが、英国側は反発するかもしれませんね。

外交官：Vlad	2006/7/14(金) 20:50:43［1903年 春/交渉］
タイトル忘れました； ↓は、英国に送る外交文です 何か抜けてたり、まずい所がありましたら指摘お願いします もっと砕けた文の方が、英国相手には良いでしょうか（笑

外交官：Vlad

2006/7/14(金) 20:49:26［1903年 春/交渉］

この度、貴国の担当外交官と成りましたVladです 宜しくお願いします 公式発言にて我が国の新元首が発表しております通り 我が国は、貴国への宣戦布告を解除致しました 先に貴国は誤解なさって居た様なので指摘させて戴きますが 「貴国と敵対している国とばかり同盟」して居たのではなく 「我が国と同盟を願っていた国」と「貴国が敵対して居た」のです 先だっての宣戦布告の意味がご理解戴けましたでしょうか？ 改めてお尋ね致しますが、 貴国の戦略の方針は一体なんでしょうか？ 英元首殿は、公式発言を重視すると仰っておりますが イタリアを許せないと発言なさって以降 和解したとの発表はございませんね？ イタリア元首交代を受けて和解されたのでしょうか？ 以前我が国とトルコの関係をお尋ねになって居ましたが 貴国とトルコの関係は、どうなっておりますでしょうか？ …とか下書きしてみましたが 宣戦布告の説明までしてあげる事無いですよね

外交官：誰何	2006/7/14(金) 20:32:02［1903年 春/交渉］
では、とりあえず独・露間の通信の有無と イタリアとの同盟が反故した理由を伝えます。 独・露間の通信が無ければ露の墺に対する対応を教えていいですかね？

外交官：マスヲ	2006/7/14(金) 19:53:46［1903年 春/交渉］
取りあえずフランスにはなんと返事をしましょうか？

外交官：Vlad	2006/7/13(木) 22:30:50［1903年 春/交渉］
＞ラうどん元首殿 了解しました イギリス担当致します せめて最後に何か役に立って貰えれば良い位の気持ちで 取りあえず、もう一度 対イタリアで動く気があるのかどうか尋ねたら宜しいでしょうか？ ＞麻生殿 その気持ちは良く解ります ロシアの対応がマトモであればそれがベストだったと思います ＞ギリシャ防衛・セルビア攻略

外交官：麻生　小太郎	2006/7/13(木) 21:51:26［1903年 春/交渉］
イギリスはあとは死ぬだけ・・・ 次のターンで、ゼーレーヴェ。 イギリスは強気に出れるわけ無いのにな。 話し合うような内容もあるんだろうか。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/13(木) 21:36:51［1903年 春/交渉］
なんだかんだで発言しすぎ・・・まあ、どこでもネットが使える時代ですからね便利だ。 トルコに頼んで、ルーマニアも貰っては？ セヴァストポリ・チュニジア・ナポリ・ローマの権利あげて オーストリアの取り分は、ヴェニスとセヴァストポリ以外のロシア ・・・その為のイギリス艦隊の地中海進出？ フランスに手を出させない為に・・・。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/13(木) 21:34:48［1903年 春/交渉］
次の次のターンで、隙あらばヴェニスですね イタリアもロシアもこの大事な時に何も言ってこない・・・。 本当に残念・・・残念すぎる。 正直、講和成立と見せかけて、ギリシャ防衛・セルビア攻略してしまいたい位。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/13(木) 21:23:48［1903年 春/交渉］
誰何さん、ドイツとオーストリアの友好関係の向上頑張ってください！！ ドイツの陸軍もオーストリアの喉下に居ます。 ドイツとも外交の交渉をする必要があるでしょう。 誰何さん、頑張ってください！

外交官：麻生　小太郎	2006/7/13(木) 21:22:16［1903年 春/交渉］
トルコと同盟するなら、トルコはイタリア担当＆黒海防衛。オーストリアは対ロシア戦ですかね

外交官：麻生　小太郎	2006/7/13(木) 21:21:43［1903年 春/交渉］
ドイツがトルコに講和の様子を聞くのは、 オーストリアが、ロシアの壁になってくれるかどうかが知りたいのでしょう ここでオーストリアがトルコと同盟し、ロシアと戦ってくれるなら、 邪魔なロシア陸軍を食い止めてもらえることが期待できる・・・って事なのか・・・。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/13(木) 21:10:33［1903年 春/交渉］
ロシア側の誠実な対応が望めなく本当に残念・・・一体何を考えてるんだ・・・。

外交官：麻生　小太郎	2006/7/13(木) 21:08:39［1903年 春/交渉］
ドイツ・ロシア間の通信はどうなってるか聞くだけ聞いて 後は、イタリアとの同盟は反故になった理由を話すくらいかなァ・・・。 なんだか泣けてきた・・・。 元首陛下頑張ってください。